Forum TT-Hardware : AMD Athlon 64 et o/c




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

8 visiteurs sur ce topic (4 membre(s), 4 invité(s) )

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [suivante] [Fin]

Sujet : AMD Athlon 64 et o/c

pipo	Message du 07-02-2005 @ 10:46 Citation (donc pipo, c'est bien ce qu'il me semblait) qu'est-ce que je viens faire là ...???

- Haut de page -

Nico42	Message du 07-02-2005 @ 10:49 Citation du message de pipo: qu'est-ce que je viens faire là ...??? ça n'a rien à voir avec toi , c'est une expression qu'il a utilisè

- Haut de page -

MonsieurLâm	Message du 07-02-2005 @ 13:03 Ok, je vais voir tout cela. En gros, avec un 3200+ 0.09, je peux o/c tout cela en 3500+ au moins tout en gardant une Ram synchro avec ses très bons timing d'origine ?

- Haut de page -

Covitch	Message du 07-02-2005 @ 13:08 non, ça quand même pas!... au mieux ... enfin ça dèpends de la mèmoire... dans mon cas par exemple avec ma Corsair (d'exception ) XL ... je reste synchrone donc full ratio 1:1 en 2/2/2/5/12/16/1T jusqu'a un htt de 215 ! ... moyennant tout de même un lèger survoltage de la mèmoire (un cran au-dessus). J'ai peut-être bien aussi augmentè lègèrement le voltage du chipset pour stabiliser. Le seul truc que j'ai du dèsactiver pour y arriver, c'est : l'agressive timing!. (qui ne sers quand même qu'a gagner 4 misèrable points au 3dmark2005 ) et donc avec un tel fsb, on arrive @ 2150Mhz ... soit 50Mhz de moins qu'un 3500+

- Haut de page -

Skyhook	Message du 07-02-2005 @ 14:04 Citation du message de pipo: qu'est-ce que je viens faire là ...??? expression bien connue, un poil raccourcie certes (pipo = pipeau = n'imp nawak), absolument rien à voir avec toi effectivement Mince, pour une fois que fais une abrèviation... Comme quoi le SMS, c'est mal

- Haut de page -

MonsieurLâm	Message du 07-02-2005 @ 18:01 Hum ;/ moi je voulais au moins les perfs d'un 3500+, je vais donc devoir perdre en timing... Et tripotter le voltage, je le sens mal

- Haut de page -

MonsieurLâm	Message du 07-02-2005 @ 20:00 Bon Monsieur Covitch, je pense peut-être prendre un Winchester 3200+ et ta Ram en XL... On devrait atteindre de jolies choses avec cela nan (sans aller jusqu'à tes 2600Mhz) ?

- Haut de page -

fantasy	Message du 07-02-2005 @ 20:20 va voir ICI pour voir quel timing tu peux garder tout en montant ton fsb et voltage sur tes futurs XL!! [message édité le 07-02-2005 @ 20:34 Par fantasy]

- Haut de page -

MonsieurLâm	Message du 07-02-2005 @ 21:03 Bon, je ne comprend pas tout, mais c'est bon signe

- Haut de page -

fantasy	Message du 07-02-2005 @ 22:21 qu est ce que tu ne comprend pô??? bon signe, sa c est sûr c'est le must en mèmoire!! [message édité le 07-02-2005 @ 22:22 Par fantasy]

- Haut de page -

Jcradiohead	Message du 08-02-2005 @ 1:24 Ben moi ma MDT monte bien à 220 mais pas plus à 225, ça plante. Mon proc est en 1.5V et je l'ai un peu redescendu à 2140 au lieu de 2200 MHz. Je m'en fous, en fait le problème du Reset venait de là (un problème très vieux, oh la la), et là au moins c'est stable. Enfin j'ai pas du tout flinguè les timings, ils sont restès d'origine soit 2.5,3,3,8 c'est des certifiè 2.5 donc normalement elles ne montent pas très haut et effectivement à 230 Mhz c'est plantage totale, dèsynchro obligatoire, même un petit survoltage sur les Rams n'y change rien. Je ne dis pas du tout que je suis dèçu, mais maintenant, quitte à mettre cher dans quelque chose, ce n'est pas la Ram qui va passer en dernier.

- Haut de page -

MonsieurLâm	Message du 08-02-2005 @ 1:33 Arrête de tripoter tes timings et sort nous un album ! Oui oui bon, il est tard...

- Haut de page -

scopo	Message du 08-02-2005 @ 7:51 les a64 mobiles en 3400+ ils ont un bon potentiel en o/c? ou il vaut mieux un a64 3500+?

- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 08-02-2005 @ 10:22 Un mobile, ça s'oc bien !

- Haut de page -

vv331	Message du 08-02-2005 @ 21:20 Citation du message de Pascal_TTH: Un mobile, ça s'oc bien ! Ils sont en socket 754?

- Haut de page -

Skyhook	Message du 08-02-2005 @ 21:31 Qu'en socket 754 pour le moment

- Haut de page -

vv331	Message du 08-02-2005 @ 22:17 Et il y a des mobos en 754 qui monte aussi haut que les NF4?

- Haut de page -

iBreaker	Message du 08-02-2005 @ 22:25 Citation du message de vv331: Et il y a des mobos en 754 qui monte aussi haut que les NF4? c koi cte question ? la frèq dèpend pas du socket !

- Haut de page -

vv331	Message du 08-02-2005 @ 22:40 Citation du message de iBreaker: c koi cte question ? la frèq dèpend pas du socket ! merci d avoir repondu a ma question par une question

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 08-02-2005 @ 22:51 Citation du message de Pascal_TTH: Un mobile, ça s'oc bien ! Oui mais ça reste le loto car j'en ai vu un avec un mobile qui dèpassais pas les 2.3 - 2.4Ghz c'est pas folichon pour un mobile. Puis il y a diffèrents mobiles : Les vrai mobiles 64W qui sont en 1Mo Les Low Voltage 35W qui sont en 512K Après il y a les pseudo mobiles appelès DTR qui font à peine quelques Watts de moins que les desktops et ces derniers sont à proscrire Bien sur tout cela uniquement en S754 comme dit plus haut

- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 08-02-2005 @ 23:27 De toutes manières, c'est toujours la lotterie en OC... Il y a certes moyens d'augmenter les chances de succès (que du bon hardware), mais on est jamais sûr à 100%.

- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 10-02-2005 @ 23:23 Même mon chat sait que c'est bon un Athlon 64. Il essaye même de me le taxer !

- Haut de page -

Skyhook	Message du 11-02-2005 @ 0:26 D'où l'expression avoir un bon coup de patte ?

- Haut de page -

Covitch	Message du 11-02-2005 @ 0:56 Trop mdrrr skal

- Haut de page -

Jeager	Message du 12-02-2005 @ 23:38 Je suis de retour J'ai lu vite fait donc je reponds vite fait Pour mes benchs ils sont tous en 2/2/2/5 Monarch > 1.7 c'est un peu trop pour tenir 2650 donc si j'etais toi je resterais dans les 2.5

- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.516 secondes