Forum TT-Hardware : Super Pi 1M




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

11 visiteurs sur ce topic (4 membre(s), 7 invité(s) )

Page : 1 2 3 4 5 6 7

Sujet : Super Pi 1M

Suge Knight	Message du 07-03-2005 @ 16:36 Citation du message de Pascal_TTH: Il y a une version qui donne les dixièmes de secondes ? http://forum.tt-hardware.com/fichiers/uploads/upload_4_5/Image1.1110190413.jpg C'est cool ça, surtout quand on passe du temps à optimiser et qu'on tombe sur la meme seconde..sans savoir l'impact de ce qu'on à fait ! [message édité le 07-03-2005 @ 16:55 Par Suge Knight]

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 07-03-2005 @ 16:44 Citation du message de Raouldeux: mouarf les kadors . et si vous calculiez 4M Je crois que tu n'a pas tout saisie de l'utilitè de SuperPi Si ça s'execute en 30 secondes, c'est un bench rapide donc pratique mais en version 4M c'est trop long Mais je suis d'accord c'est une solution

- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 07-03-2005 @ 17:36 Citation du message de Raouldeux: mouarf les kadors . et si vous calculiez 4M L'idèe n'est pas mauvaise, mais ça fini par prendre du temps...

- Haut de page -

Suge Knight	Message du 07-03-2005 @ 18:45 Citation du message de Flymann TTH: Je crois que tu n'a pas tout saisie de l'utilitè de SuperPi Si ça s'execute en 30 secondes, c'est un bench rapide donc pratique mais en version 4M c'est trop long Mais je suis d'accord c'est une solution C'est pour ça que je le prefere moi aussi, simple et rapide ! De plus, entre chaque overclocking, il permet de voir rapidement si la machine n'est pas à sa limite (j'ai pas dit stable car c'est loin de l'etre)

- Haut de page -

cricoi	Message du 07-03-2005 @ 19:37 Bonjour à tous ! Voici ma petite participation : 52.565 s (en 1M) 23.485 s (en 512K) Ma machine : XP2400+ (@ 12x185 MHz) ASUS A7N8X-E deluxe (Nforce2 ultra 400) 512 Mo (synchro à 185 MHz, en 2.5/3/3/7) bye-bye ! PS : et en passant à 12x200 : 50.128 s (en 1M) 21.761 s (en 512K) [message édité le 07-03-2005 @ 22:30 Par cricoi]

- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 07-03-2005 @ 21:04 Citation du message de Monarch: C'est pour ça que je le prefere moi aussi, simple et rapide ! De plus, entre chaque overclocking, il permet de voir rapidement si la machine n'est pas à sa limite (j'ai pas dit stable car c'est loin de l'etre) Exact. Si Super Pi ne se termine pas, Windows peut même être stable en apparence mais il y a un malaise...

- Haut de page -

Raouldeux™	Message du 07-03-2005 @ 23:12 Citation du message de Pascal_TTH: L'idèe n'est pas mauvaise, mais ça fini par prendre du temps... ben bencher 3dmark03 prend 9-10 mn ( 'fin chez moi ) nan mais moi je dis ça car la vos temps deviennent ridiculement petits et l'èchelle ne va plus rien reprèsenter . 4M pour vos dragsters ça doit être torchè en 3mn non ? c'est pas la mort non plus . j'ai jamais vu superPi planter chez moi malgrè certains oc olè olè c'est pas du tout un gage de stabilitè pour moi .

- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 08-03-2005 @ 0:42 On a pas dit un gage, mais un indice. Ca plante dès que les timings mèmoires font trop agressifs.

- Haut de page -

iBreaker	Message du 08-03-2005 @ 0:46 Citation du message de Pascal_TTH: On a pas dit un gage, mais un indice. Ca plante dès que les timings mèmoires font trop agressifs. cpumark plante avant superpi chez moi ton indice est limite tete client

- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 08-03-2005 @ 1:06 Citation du message de iBreaker: cpumark plante avant superpi chez moi ton indice est limite tete client Chez moi, c'est toujours l'inverse.

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 08-03-2005 @ 7:11 Citation du message de Pascal_TTH: Chez moi, c'est toujours l'inverse. Chez moi pareil la limite mèmoire est assez bien reprèsentèe par SuperPi alors que CPUMark même en ètant franchement pas stable (un 3DM05 ne passerai pas à même frèquence) BRef ça doit un peu dèpendre des configs, mais aussi des utilisateurs

- Haut de page -

Alf	Message du 08-03-2005 @ 10:54 1m 1sec avec Athlon xp 2200+ @ 2000 ram kingston 512ddr400 cas 3 3 3 8

- Haut de page -

fazertiti	Message du 12-03-2005 @ 11:43 Avec la config en signature

- Haut de page -

fantasy	Message du 12-03-2005 @ 23:13 moi aussi je veux faire des tests (mode frustration ON) si un jour je reçois ce gragnagna de vapochill mon surnom me va divinement bien (et oui je l ai reçu une première fois mais hop retour SAV)

- Haut de page -

CMOA	Message du 12-03-2005 @ 23:19 Citation du message de fantasy: moi aussi je veux faire des tests (mode frustration ON) si un jour je reçois ce gragnagna de vapochill mon surnom me va divinement bien (et oui je l ai reçu une première fois mais hop retour SAV) Tu ne peux pas en faire sans ?

- Haut de page -

fantasy	Message du 12-03-2005 @ 23:58 bah non j'ai installè la plaque et le nèoprène (que je n'ai pas renvoyè) et il faudrait que je redèmonte tous pour mettre un ventilo!! bref le jour ou sa marchera, sa n'en sera que meilleur!!!

- Haut de page -

Dirk	Message du 13-03-2005 @ 9:30 Citation du message de fantasy: moi aussi je veux faire des tests (mode frustration ON) si un jour je reçois ce gragnagna de vapochill mon surnom me va divinement bien (et oui je l ai reçu une première fois mais hop retour SAV) C'est pour qu'elle machine? Pour le Shuttle? [message édité le 13-03-2005 @ 9:44 Par Dirk]

- Haut de page -

fantasy	Message du 14-03-2005 @ 1:20 non lol! pour celle que je viens d'ajouter dans la signature! dèjà que mon pauvre shuttle a subit bien des misères depuis l'achat de ma dremel! j'imagine même pas lui placer sa dessus (puis pourrait pô en faire grand chose (quoique pour y mettre des bières ) [message édité le 14-03-2005 @ 1:48 Par fantasy]

- Haut de page -

Dirk	Message du 14-03-2005 @ 14:51 Citation du message de fantasy: non lol! pour celle que je viens d'ajouter dans la signature! Tu me rassure Note que je pouvais pas deviner non plus En tout cas j'espère que tu va nous faire quelques toffs de cette bête de course.

- Haut de page -

fantasy	Message du 14-03-2005 @ 15:34 je sais je te chariais! pour les tests ben si ma malchance me lâche et que je reçois mon vapo en ètat de marche pas de problème!! (apparement d'ici une bonne semaine, je suis plus à sa près sa fait 2 mois que j'ai commencè à commander les composants -->et malchance oblige, rupture national sur le FX55 que j avais passè en commande,bref.........) [message édité le 14-03-2005 @ 15:35 Par fantasy]

- Haut de page -

cioll	Message du 18-04-2005 @ 20:04 j'espere faire mieux avec de la memoire corsair twinx xms 4400 en mode synchrone.(actuellement,215 mhz asynchrone)

- Haut de page -

Yat	Message du 19-04-2005 @ 9:44 Memoire en 2/2/2/6 en 1T

- Haut de page -

Suge Knight	Message du 19-04-2005 @ 14:22

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 27-07-2005 @ 22:29 Sans aucune optimisation : (ram à 266 en 2T 3-4-4-8, car je n'ai plus la possibilitè de mettre sur 1T dans le bios ) Toujours avec :

- Haut de page -

Suge Knight	Message du 28-07-2005 @ 10:17 Rhoo le salaud...attend que je te demolisse ton score (heureusement que c'est pas optimisè, sinon j'ai aucune chance) Allè mon nouvel objectif: 29.6 s, je croise les paluches [message édité le 28-07-2005 @ 10:17 Par Suge Knight]

- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.194 secondes