Logo du forum
 

Forum TT-Hardware

| Inscription | | Recherche | | FAQ | | Accueil | | Liste des membres |
| Calendrier |
 
Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription] Forum » Composants - Périphériques - Overclocking » [Topics officiels] » Zalman 9500LED
Login Mot de passe

6 visiteurs sur ce topic (4 membre(s), 2 invité(s) )

Aller à la page n°  
  Mot  Pseudo  
Page : 1 2 3 4
Auteur
Sujet : Zalman 9500LED
<tr><tr> <td>Dimensions ( L x W x H ) : 85 x 112 x 125mm

Heatsink Material : Pure Copper Base, Fins, and Heatpipes

Weight : 498g

Dissipation Area : 3,268cm2

Fan Size : 92 x 25mm

Fan Operating Voltage : 5 ~ 12V

Rated Current : 0.35A

Max. Power Consumption : 4.2W

Bearing Type : 2-Ball Bearing

Fan Speed : 1,350 ~ 2,600 rpm ± 10%

Noise Level : 18 ~ 27.5 dB ± 10%

Fan Speed Controller : Fan Mate 2

Price : Approx. 60€
<td> <td> <td> <tr>

<table><td><tr><table>

Liste des carte mère compatibles

Socket 775
Socket 478
Sockets 754/939/940






Tests

http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/zalman-cnps9500.html (Anglais)
http://www.matbe.com/articles/refroid/zalman-cnps-9500/page1.php

[message édité le 31-01-2008 @ 21:44 Par Nico42]
Cronos



 






Message du 11-08-2005 @ 15:30





CNPS 9500LED




Ce ventilateur n'est pas encore sorti officiellement, néanmoins, il veint d'apparaà®tre dans le catalogue de Materiel.net (ici)... Ce ventilateur a l'avantage d'être bien plus léger que les CNPS 7700-Cu et autres CNPS 7000-Cu, pour des performances a priori supérieures... Vivement que les premiers tests arrivent.

En fouillant sur leur site, j'ai trouvé la page réservée au CNPS 9500LED (ici), mais ni le flash d'installation ni les compatibilités avec les cartes mères ne sont encore fonctionnels... Néanmoins on peut voir que le CNPS 9500LED est annoncé comatible avec tous les processeurs en silent mode. En outre la resistance thermique annoncée est de 0,16°C/W en silent mode et de 0,12°C/W en Low noise mode, à comparer aux 0,27~0.20°C/W du CNPS 7000-Cu et aux 0,24~0.19°C/W du CNPS 7700-Cu...



<table border="5" cellpadding="15" bordercolor="blue"><tr><td><table border>
<tr>
Présentation Zalman Performances Théoriques
- Haut de page -
Absolution



 






Message du 11-08-2005 @ 16:18

Moi qui compte acheter un XP-120 dans pas longtemps je sens que ce topic va beaucoup m interesser ;) je me demande pourquoi zalman repasse au 92 cm pour le ventilo, probleme de compatibilitè avec tro de boitiers/carte meres ou alors rentement Bruit/extraction meilleur?(wow il a des heat pipes :D )

[message édité le 11-08-2005 @ 16:21 Par Absolution]
- Haut de page -
Cronos



 






Message du 12-08-2005 @ 0:20

Citation du message de Predatoranarchy:

je me demande pourquoi zalman repasse au 92 cm pour le ventilo, probleme de compatibilitè avec tro de boitiers/carte meres ou alors rentement Bruit/extraction meilleur?



Je pense en effet que les problèmes de compatibilitès seraient assez grands s'ils avaient optè pour une solution a base de 120mm sans compter la lègère augmentation du bruit... Nèanmoins je viens de dègotter l'adresse finale du produit sur leur site et il semble, du moins en thèorie, que ce ventilateur soit bien plus performant ques les prècèdents, au niveau de la resistance thermique en tout cas...
- Haut de page -
Absolution



 






Message du 12-08-2005 @ 9:26

ca semblerai logique oui, on pourai shematiser ca comme etant un 7000CU avec heat pipes ;)
- Haut de page -
old£'dn



 






Message du 12-08-2005 @ 13:59

j'espere qu'il sera compatible avec ma carte mere ( ce qui n'est pas le cas du 7000 et 7700 )
- Haut de page -
AlbertRaccoon



 






Message du 12-08-2005 @ 14:30

Le CNPS7000 est compatible, à  condition de changer le système de refroidissement de ta carte graphique.

Un ATI Silencer 1 est aussi très efficace et silencieux.
Voire un VF700.
- Haut de page -
Absolution



 






Message du 12-08-2005 @ 14:38

ca va albertracoon? on parle bien de ventirads cpu la pourquoi tu parle de carte graphique?
[edit]: ah c est bon tiou m a explquè :D j avais pas vu ;)

[message édité le 12-08-2005 @ 14:42 Par Absolution]
- Haut de page -
AlbertRaccoon



 






Message du 12-08-2005 @ 14:41

Parce que sur la K8N Neo, le CNPS7000 arrive très près de la carte graphique.

Ce qui fait qu'un système de refroisissement comme le ZM80, avec ses deux radiateurs reliès par un (ou deux) heatpipe(s) touche les ailettes du CNPS7000.

Je parle en connaissance de cause : j'ai eu le problème.
Problème qui m'a d'ailleurs poussè à  prendre un ATI Silencer au lieu de mon ZM80.

EDIT : perso, ce qui me fait un peu peur, avec cette mode de heat-pipes et de ventirads très hauts, c'est que le centre de gravitè est dèplacè très loin de la carte mère, ce qui accentue le moment de forces qui s'exerce sur les fixations et le socket.
Alors certes, la masse de cuivre est rèduite, mais je me demande si au final le socket ne souffre pas plus.

[message édité le 12-08-2005 @ 15:18 Par AlbertRaccoon]
- Haut de page -
old£'dn



 






Message du 12-08-2005 @ 15:53

oui à  chaque fois je me pose la meme question, enfin à  ma connaissance je n'ai jamais entendu qui que ce soit avoir eut de probleme.

concernant l'achat d'un ATI Silencer, sur ma config , biensur ça reglerai le probleme, mais j'avoue avoir la flemme de le changer , d'autant plus que je suis tres content de mon ZM80+ (ventillo que je coupe quand je ne joue pas )

[message édité le 12-08-2005 @ 15:54 Par old£\'dn]
- Haut de page -
avergil



 






Message du 12-08-2005 @ 18:58

Question peut être une peu con:
Dans quel sens le ventilo sera position? En direction du ventilo d'extraction du boitier ou celui de l'alim?

Ca m'a l'air intèressant comme produit vivement qu'il sorte
- Haut de page -
Cronos



 






Message du 12-08-2005 @ 19:19

A priori c'est prèvu pour souffler vers le ventilot d'extraction, car toutes les alim n'ont pas de ventilateur intèrieur alors que tous les boitiers (ou presque ?) on une sortie à  l'arrière èquipèe ou non de ventilateur:



[message édité le 12-08-2005 @ 19:20 Par Cronos]
- Haut de page -
Pascal_TTH



 






Message du 12-08-2005 @ 23:09

http://www.halloweencomputers.com/product_4688.html
- Haut de page -
Absolution



 






Message du 13-08-2005 @ 9:16

on a ptetre sous les yeux le prochain meilleur ventirad du marchè :p , enfin j espere qu on le sauraat avant que j ai a acheter un nouveau ventirad maintenant que je sais qu il est combatible en socket 478 :)
- Haut de page -
Cronos



 






Message du 13-08-2005 @ 18:33

à€ priori d'après ce que je lis à  gauche et à  droite, il devrait être commercialisè la première semaine de septembre :cool:
- Haut de page -
Alf



 






Message du 17-08-2005 @ 9:45

BOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH DEGOUTE!!! IL VAS PAS SUR SOCKET A :( :(
- Haut de page -
Icy



 






Message du 17-08-2005 @ 9:52

59€ chez materiel.net, mais dispo 5/6jours, donc fournisseur ou bluf!
- Haut de page -
Skyhook



 






Message du 18-08-2005 @ 9:38

Joli... mais bien trop cher :/
- Haut de page -
Cronos



 






Message du 18-08-2005 @ 19:03

Citation du message de Icy:

59€ chez materiel.net, mais dispo 5/6jours, donc fournisseur ou bluf!



Le lien ètait dèjà  dans mon post :D . Il ne l'ont pas, enfin je pense pas. J'avais achetè une Gigabytes GA8-SQ800 Ultra qui ètait comme ça (dispo 5/6 jours), mais nulle part elle ètait vendue, moralitè j'ai du attendre 20 jours avant de la reçevoir :yeux: ...

Pour le prix, c'est vrai que c'est cher, mais s'il est aussi performant qu'il parait, le prix reste infèrieur à  un Thermalight XP-120 + Noiseblocker... Et puis, mon 7000Cu m'a coûtè 50€ à  sa sortie :D (seul grosbill en avait dans tout Paris :p )
- Haut de page -
Dirk



 






Message du 19-08-2005 @ 10:52

Pas mal du tout. Mais quel pièce quand même :eek:
- Haut de page -
[LSR]-flying



 






Message du 19-08-2005 @ 11:18

C'est beau tout de meme.

Ca doit faire du bon boulot sur un P4J mais sur un athlon 64, le radbox suffit la plupart du temps...

HS pour Dirk : et ce P4C : heureux ?
- Haut de page -
Dirk



 






Message du 19-08-2005 @ 16:24

Citation du message de [PO]-flying:

HS pour Dirk : et ce P4C : heureux ?



(Mode HS on)
Chauffe moins que le E, c'est clair
(Mode HS off)
- Haut de page -
angelo



 






Message du 22-08-2005 @ 14:59

Une prèsentation de ce ventirad chez matbe avec quelques photos.
Un test devrait suivre dans quelques jours.
- Haut de page -
Groucho



 






Message du 22-08-2005 @ 17:54

Un test de la bestiole, en anglais.
- Haut de page -
Cronos



 






Message du 22-08-2005 @ 17:57

Je venait juste de le mettre dans mon post initial :D ... Belle bête, 13°C de moins que la gènèration prècèdente ;) ... èquivalant à  du "watercooling" pour le même niveau sonore (enfin presque, en faveur du zalman)

[message édité le 22-08-2005 @ 17:58 Par Cronos]
- Haut de page -
Tomass



 






Message du 23-08-2005 @ 23:50

il a l'air impressionnant :eek: , ca donne envie a mon venice ca :D
- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Valid XHTML 1.0 Transitional

Page générée en 0.148 secondes