Forum TT-Hardware : 3D Mark 2003




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

8 visiteurs sur ce topic (2 membre(s), 6 invité(s) )

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [suivante] [Fin]

Sujet : 3D Mark 2003

Myck	Message du 11-02-2003 @ 21:27 Voila je viens de bencher: 1518 points avec la config ci-dessous.

- Haut de page -

Pascal[TTH]	Message du 11-02-2003 @ 21:31 Je sais bien que ce ne sont pas les mêmes moyens... Mais ceux de Future Mark font pitiè quand on veut se donner une image de marque, ce n'est pas la bonne mèthode. Je viens de faire un test : Aucun des sites de dl proposè ne fonctionne. Leur pseudo marketing de partenaires avec des sites (dont certains ont bien compris l'affaire puisqu'un d'eux n'a même pas le bench en DL !) est assez lamentable, ils auraient pu voir avec des gens comme http://www.filemirrors.com/

- Haut de page -

Tiou	Message du 11-02-2003 @ 21:37 C'est sur qu'ils se sont mal organisè sur ce coup-là . Ptet qu'ils ont sous-estimè l'importance qu'a pris leur bench dans le monde hardware. J'ai rarement vu autant de monde se prècipiter au même moment pour dl un soft de 180 Mo..

- Haut de page -

Pascal[TTH]	Message du 11-02-2003 @ 21:37 Citation du message de Final_cut: merci je commençais en avoir marre de chercher un serveur non full; 200 ko/s Update: University became upset and I had to remove the link, oh well. FINI !

- Haut de page -

Mass	Message du 11-02-2003 @ 22:59 Comme il y a 2 post de 3DMARK2003 je post dans les 2 http://www.majorgeeks.com/article.php?sid=1712&cat=4 http://www.fileshack.com/file.x?fid=2229 http://www.guru3d.com/files/3dmark/ http://www.commongrounds-pc.com/mod...ddetails&lid=29 http://www.vr-zone.com/3DMark/ http://www.computerbase.de/ http://futuremark.allround-pc.com/ http://www.gamers-hardware.net/index.php?url=downloads http://www.winfuture.de/3dmark/ http://www.vtr-hardware.com/futuremark.shtml http://www.inpact-hardware.com/3dmark03.php http://www.ocshoot.no/ ftp://ftp.edome.net/apuohjelmat/ben...it/3DMark03.exe http://www.peliplaneetta.net/tiedos...yohjelmat/3688/ http://pelaaja.info/ http://www.dnainternet.fi/pelit/ http://www.tweak.dk/blandede.php http://www.mydrivers.com/tools/dir10/3dmark03.htm ftp://ftp.nvidia.pl/pub/Testery/3DMark03.exe http://www.dark-tweaker.com/dl-benchmark2003.htm http://www.we-dare.nl/modules.php?module=3dmark http://www.gamesbrasil.com.br/comen...php?numero=4501 http://www.s3graphics.com/3DMark03/3DMark03.exe http://www.reactorcritical.com/3dmark03/ http://www.badct.de/dlredir.php3?id=1174&type=file

- Haut de page -

angelo	Message du 11-02-2003 @ 23:12 Pascal_TTH est ce que 3DMark2003 tu la fait avec les catalyst3.1

- Haut de page -

Cloud	Message du 11-02-2003 @ 23:16 Bah voila... Avec un xp1800+ @ 1900+, un ti4200 et 512mo ddr333 Je dois avouer que je suis un peu decu... pas par mes resultats (je m'y attendais un peu ), mais par la qualitè visuelle des benchs. Je me souviens que 3dmark 2001 avait ete une veritable claque pour moi... on n'avait jamais vu des graphismes comme ca sur pc... Et en deux ans, je trouve que ca n'a pas beaucoup evoluè (je trouve meme le premier test assez moche). D'accord, il y a plus de polygones et des effets de lumiere... mais a part ca, rien de transcendant. La seule chose qui aie evolue, c'est la vitesse d'affichage... mais l'evolution est dans le mauvais sens

- Haut de page -

Pascal[TTH]	Message du 11-02-2003 @ 23:19 Citation du message de angelo: Pascal_TTH est ce que 3DMark2003 tu la fait avec les catalyst3.1 3 ou 3.1 pariel.

- Haut de page -

Tiou	Message du 11-02-2003 @ 23:39 Bon, ben j'ai pas pus m'empêcher.. Rèsultat : 1620 pts. Ca fait mal quand même. J'ai comme la curieuse impression que leur moteur 3D est pas super optimisè juste pour faire ramer encore plus... Edit : Au fait c'est quoi le skin que beaucoup d'entre vous ont (style mètallique) et qui semble être repris dans l'interface de 3DMark 2003 ? [message édité le 11-02-2003 @ 23:43 Par Tiou]

- Haut de page -

Pascal[TTH]	Message du 11-02-2003 @ 23:49 Citation du message de tiou: Bon, ben j'ai pas pus m'empêcher.. Rèsultat : 1620 pts. Ca fait mal quand même. J'ai comme la curieuse impression que leur moteur 3D est pas super optimisè juste pour faire ramer encore plus... Edit : Au fait c'est quoi le skin que beaucoup d'entre vous ont (style mètallique) et qui semble être repris dans l'interface de 3DMark 2003 ? Le moteur 3D est très bon voire excellent...

- Haut de page -

Tiou	Message du 11-02-2003 @ 23:54 Je sais bien... c'ètait pour me chercher une excuse à un score aussi pitoyable...

- Haut de page -

Amarius	Message du 11-02-2003 @ 23:57 Attention, les points vont pèter sec là : 207 Non non, il ne s'agit pas de la nouvelle Peugeot et je n'ai pas oubliè de chiffres.

- Haut de page -

Cronos	Message du 12-02-2003 @ 0:16 Moi 1550 (Ti4200@Ti4400)

- Haut de page -

Jeager	Message du 12-02-2003 @ 1:39 A part Pascal et Onsentap qui est d'accord pour rajouter un 0 deriere son score

- Haut de page -

Opus 32	Message du 12-02-2003 @ 1:41 moi j'ai fais 4350 avec un athlon tbird 1200@1332 donc c pas parce qu'il y a 2 tests cpu que ça change grand chose, la carte graphique fait toute la diffèrence http://users.skynet.be/opus32/ftp/3dMark03.bmp

- Haut de page -

Pollux	Message du 12-02-2003 @ 1:46 pfff rester debout jusqu'a cette heure pour faire un 3DMark ... Au debut je comprenais pas, j'avais que 3500~ mais a ce moment la je me suis rappelè que j'avais mis l'AA Forcement ca donne mieux sans AA (au niveau des perfs bien entendu, pas de la qualitè) : Il parait que les Catalyst 3.1 apportent un poil plus de perf, faudra que je teste ... [message édité le 12-02-2003 @ 1:47 Par Pollux]

- Haut de page -

DaFFY	Message du 12-02-2003 @ 1:52 HEY les mecs ! faut pas changer de carte vidèo pour se la peter avec 3dMARK 2003 !! bon ok chuis bien content d'avoir achetè ya 2 semaine mon ATI mais ct pour d'autres raisons... ça sert à rien qd on y rèflèchi ce bench, en plus des jeux qui ressembleront a ça arriveront dans 2ans

- Haut de page -

Black_Knight	Message du 12-02-2003 @ 1:56 oui, je doit dire que ça fait mal. (moi qui a acheter ma carte graphique il y a un mois ) [message édité le 12-02-2003 @ 1:56 Par Black_Knight]

- Haut de page -

Schnics	Message du 12-02-2003 @ 2:48 moi je suis ètonnè que pit n'est pas encore afficher son score lui qui est le spècialiste des bench...

- Haut de page -

Redferne	Message du 12-02-2003 @ 3:20 Aller ma petite contribution: 4439 Il est clair qu'il est tres dependant de la carte graphique.En effet je fais presque aussi bien que ceux qui ont des proc bien plus rapide que le mien. Bon sur ce bonne nuit à tous! @+

- Haut de page -

HalF_TTH	Message du 12-02-2003 @ 4:27 Pitain , tous les serveurs sont full impossible de dl ! Je vais reessayer plus tard , sinon , si vous avez un ti ftp trankil ou je pourrais le trouver , faites moi signe !

- Haut de page -

Grizzzly	Message du 12-02-2003 @ 6:30 Ce que j'aime .....c'est les avions finalement ...pas mal fait Voici mes rèsultats

- Haut de page -

giskard	Message du 12-02-2003 @ 7:17 Moi, je fais un "petit" 4661, sans aucun OC, ni aucune optimisations des drivers catalyst 3.1......... ENJOY

- Haut de page -

Apache	Message du 12-02-2003 @ 7:22 Pour rèsumer: une 9700Pro fait 4500 une G4Ti4x00 fait 1500

- Haut de page -

Icy	Message du 12-02-2003 @ 8:35 Citation du message de Apache: Pour rèsumer: une 9700Pro fait 4500 une G4Ti4x00 fait 1500 bon rèsumè, plus besoin que je telecherage ce brole inutile maintenant

- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.285 secondes