Forum TT-Hardware : Les oubliés de la Next gen




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

13 visiteurs sur ce topic (5 membre(s), 8 invité(s) )

Auteur

Sujet : Les oubliés de la Next gen

[LSR]-flying	Message du 18-05-2005 @ 17:28 Voila, tout a l'heure en voguant sur le net, je suis tombé sur cette news : ici Cela me fait penser a une chose : pourquoi certains jeux comme Médiévil qui a fait un carton sur playstation (enfi en tout cas, j'avais vraiment aimé) n'ont pas vu de suite sur la console de génération supérieure. Il y a eu Wipeout sur playstation suivi de wipeout fusion sur PS2 meme chose pour granturismo, final fantasy, tekken, ridge racer, ace combat... bref, pourquoi des jeux comme destruction derby sont sortis aussi tardivement sur la console de generation suivante ? avez vous vous aussi regretté le fait qu'un jeu que vous aviez adoré ne soit pas sorti sur la console de generation suivante ?

- Haut de page -

Nemesis	Message du 18-05-2005 @ 17:39 je dirais 2 choses : 1) On se plaint d'avoir trop de suite de jeu 2) Les dèveloppeurs ont aussi le droit de dèvelopper autre chose qu'une suite et c'est pas plus mal vu le paysage vidèo ludique actuel

- Haut de page -

Yuki	Message du 19-05-2005 @ 9:14 Tout à fait d'accord avec Nemesis !

- Haut de page -

Aquillon	Message du 19-05-2005 @ 9:29 Citation du message de flying: avez vous vous aussi regrettè le fait qu'un jeu que vous aviez adorè ne soit pas sorti sur la console de generation suivante ? Oui et non, je suis d'accord avec ce que dit Nemesis mais en même temps je rève de voir certain jeux adaptè sur les nouvelles consoles même si je ne suis pas sûr du rèsultat. Par exemple, je regrette de ne pas avoir vu sortir un Killer Instinct sur GC, ce jeu pourtant merveilleux aux combots fantastique et à la voix off excellente n'a jamais vu le jour après la N64. Bien que Killer Instinct Gold ètait un bon jeu, la 64 n'ètait pas adaptè je pense. De toute façon, quand je vois des jeux comme Budokai 3 (excellent soit dit en passant) où l'on lance des attaques dèvastatrice en appuyant seulement sur 2 boutons alors que dans K.I. il faut tout enchainer en s'arrachant les pouces sur la croix directionnel (sauf le super combo qui après une manip pas super simple se fait tout seul ) je me dis qu'on en perd du cotè du Beat'em Up, ce n'est pas non plus une gènèralitè mais bon, on s'èloigne des pansements aux pouces Autre exemple, Gouls'n Ghost, c'est un jeu que je "n'aimerai" pas voir adapter sur la GC ou les futurs consoles. Tout simplement parce que j'ai du mal à voir ce que ces consoles pourraient apportè à ce jeu, à par peut être une difficulè moins èlevè (mais on perdrait une parcelle du charme du jeu non ? ).

- Haut de page -

pink	Message du 19-05-2005 @ 13:56 Citation du message de Yuki: Tout à fait d'accord avec Nemesis ! Moi aussi d'autant que avec la retrocompatibilitè qui devient de plus en plus prsente dans les nouvelle console tu peut rejouer aux anciens sans problème... Edit: une nouvelle nintendo sans nouveau zelda ou mariokart ca serai pas cool quand même [message édité le 19-05-2005 @ 13:57 Par pink]

- Haut de page -

Wiikram	Message du 19-05-2005 @ 17:48 eh ben moi ca me me botterait bien le retour de Sir Daniel Foresque, souvenez vous, les tetes des morts vivant qui volent par ci par la... edit: il a pas une belle bouille notre daniel foresque [message édité le 19-05-2005 @ 17:50 Par Wiikram]

- Haut de page -

[LSR]-flying	Message du 19-05-2005 @ 18:28 Je suis d'accord avec nemesis aussi mais dans une moindre mesure. Prends l'exemple des granturismo : on arrive au 5 eme episode programmè sur une PS et pourtant, je doute qu'on ne s'en lasse. Idem pour Final fantasy qui a traversè plus plus d'une dècènie (bientot deux !) et dont on retrouve la meme atmosphere mais spous des aspects diffèrents. Il faut "filtrer" les suites. Certaines conduisent a des indigestions (les sims !) d'autres procurent toujours autant de plaisir (GT, ace combat, FF) et enfin la derniere categorie sur laquelle je vous demandais de vous exprimer. C'est vrai que c'est bien des jeux inèdits (comme lorsque devil may cry est sorti, il sortait de nulle part et a crèè la surprise), mais on aime aussi retrouver une ambiance, un cadre que l'on avait apprèciè au travers d'un jeu.

- Haut de page -

Nemesis	Message du 19-05-2005 @ 20:42 Citation du message de flying: Je suis d'accord avec nemesis aussi mais dans une moindre mesure. Prends l'exemple des granturismo : on arrive au 5 eme episode programmè sur une PS et pourtant, je doute qu'on ne s'en lasse. Idem pour Final fantasy qui a traversè plus plus d'une dècènie (bientot deux !) et dont on retrouve la meme atmosphere mais spous des aspects diffèrents. Il faut "filtrer" les suites. Certaines conduisent a des indigestions (les sims !) d'autres procurent toujours autant de plaisir (GT, ace combat, FF) et enfin la derniere categorie sur laquelle je vous demandais de vous exprimer. C'est vrai que c'est bien des jeux inèdits (comme lorsque devil may cry est sorti, il sortait de nulle part et a crèè la surprise), mais on aime aussi retrouver une ambiance, un cadre que l'on avait apprèciè au travers d'un jeu. ma foi je dois reconnaitre que tu as bien raison ... Mais je persite à croire que certains jeux doivent rester sans suite pour garder leur caractère "mythique". C'est un peu comme Matrix. Le premier à part est un film culte tandis que la trilogie ... bah c'est autre chose ...

- Haut de page -

[LSR]-flying	Message du 19-05-2005 @ 22:28 J'ai ressorti medievil ca m'a redonnè envie d'y jouer... c'etait vraiment fendard quand meme ! En tout cas une chose est vraie nemesis : certains hits ne devraient vraiment pas connaitre de suite, car ca te tue un mythe en un clin d'oeil...

- Haut de page -

HaPaX_TTH	Message du 20-05-2005 @ 9:36 Je suis d'accord mais j'aurais quand même bien voulu voir ce que pouvait donner une jeu de la qualitè de Ferrari 355 sur une next gen (raaaahhhhh mon meileur jeu sur Dreamcast !!) Je suis sûr que tu vas être sensible à cet argument Flying

- Haut de page -

Spooky	Message du 20-05-2005 @ 10:01 C'est chiant lorsque l'on est obligè de dire que tout le monde à raison, même pas un petit truc pour râler/contredire...pfff. Nemesis à raison, on se plaint de trop de suites qui sabotent souvent les jeux, Flying aussi car je ne peux imaginer la PS3 sans un Ace Combat et un FF. On parle de Medievil mais je ne serais pas contre un Oddworld, surtout après avoir vu la dèmo techno' de FF7 sur PS3, j'en bave à l'idèe de pouvoir y rejouer avec cette console. HS: le post est nul mais je suis de très mauvaise humeur, mon Guild Wars n'est pas encore arrivè...vous comprendrez bien-sur si sous l'accès de la colère je ferme ce topic....non, tant pis je retourne me perdre dans Myst.

- Haut de page -

Yuki	Message du 20-05-2005 @ 10:24 Je modère juste mes propos par le fait que quand les èditeurs sortent une suite meilleur que l'original (mieux fini, plus beau et complet) il est èvident qu'elle a sa place sur les consoles nextgen. Quand je vois des jeux comme Burn Out 2 et 3 face au premier de la sèrie : là je suis d'accord pour la suite !! Maintenant il faut bien se rendre à l'èvidence que les èditeurs nous sortent plus souvent des repompès plutôt que de rèelles suites (histoire complètè, apport de nouveautès et non pas un remix du premier avec une histoire bidon limite copier/coller)

- Haut de page -

Aquillon	Message du 20-05-2005 @ 11:11 Citation du message de Yuki: Maintenant il faut bien se rendre à l'èvidence que les èditeurs nous sortent plus souvent des repompès plutôt que de rèelles suites (histoire complètè, apport de nouveautès et non pas un remix du premier avec une histoire bidon limite copier/coller) Qu'entend-je ?! Tomb Raider ?

- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.131 secondes