Logo du forum
 

Forum TT-Hardware

| Inscription | | Recherche | | FAQ | | Accueil | | Liste des membres |
| Calendrier |
 
Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription] Forum » Composants - Périphériques - Overclocking » [Topics officiels] » Quels critéres pour une télé LCD ?
Login Mot de passe

7 visiteurs sur ce topic (1 membre(s), 6 invité(s) )

Aller à la page n°  
  Mot  Pseudo  
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [suivante] [Fin]
Auteur
Sujet : Quels critéres pour une télé LCD ?
cyberyoda2b



 






Message du 03-09-2006 @ 15:31


Bonjour,

D'après mes recherches pas de topic général sur le choix d'une télévision LCD sur le forum.

Donc je profite de mon envie de choisir un LCD pour faire un topic général.

Attention toutes ces éléments sont à confirmer par d'autres membres.

Tout d'abord le choix entre LCD et plasma est rapidement fait d'après mes recherches :
    Supérieur ou égal à 40' (à peu prés 1 mètre) dirigez vous vers un plasma en dessous d'1 mètre dirigez vous vers un LCD.

    Utilisation comme écran de PC dirigez vous vers LCD

    Topic sur TT-h : http://forum.tt-hardware.com/topic-81290--TV-plasma-ou-LCD-pr-100CM.htm

    Choix de la taille :
    [list]Divisé la distance qui sépare votre canapé de la TV par 4 et vous obtiendrez la taille minimum de votre TV. (exemple : 250cm/4 = 62cm)
    Pour le home cinéma divisé plutôt par 3.


Résolution :
    La norme pour le HD est 1366*768 vu que les prix ont fortement baissé et qu'on trouve des TV dans cette résolution à moins de 800€ autant ne pas s'en priver vu l'investissement que l'achat d'un LCD représente ...

    Ajout (pascal_tth) : la norme FULL HD est 1900x1200 donc pour les grandes dalles (à partir de 32'';) il est préférable d'opter pour cette option qui reste quand même couteuse ...


La luminosité :
    D'après ce que j'ai lu sur un autre site, plus sa valeur est haute, plus l'écran serait de qualité.
    L'image est considérer comme bonne à partir de 450cd/cm²


Le contraste :
    Tout d'abord il faut noter que les meilleurs téléviseurs cathodiques avaient un taux de 4000:1

    Mattéo rajoute que c'est un élèment important pour le choix d'une TV et que les 3000:1 sont trés satisfaisant.


La connectique :
    Cela dépendra de votre utilisation.
    Pour brancher un PC, le DVI vaut mieux que S-dub (VGA) pour le reste je laisse les autres membres s'exprimer.

    Ajout (pascal_tth) : Une prise HDMI est indispensable. LA deuxiéme est fortement conseillé pour pouvoir brancher deux sources HD.


Le temps de réponse :
    Comme pour les écrans LCD d'ordinateur, la polémique porte sur le mode de calcul de chaque constructeur.
    Cependant je dirais qu'en 2005, le minimum conseillé était 20ms et qu'à aujourd'hui pratiquement tous les téléviseurs sont en dessous de temps de réponse.


Voilà ce que j'ai compris après quelques recherche sur le net.

Je pense que ces critères ne doivent pas avoir tous les même niveau d'importance dans votre choix. Certains sont beaucoup plus important comme la résolution, la taille et la connectique et d'autres ne sont même pas cités comme le choix de la marque, la garantie « pixel mort » ou les procédés d'amélioration d'image comme le progressive scan ....

Je laisse les autres membres réagir, compléter, contredire et classer les critères par ordre d'importance.

Merci à tous de votre participation.

Ajout sur les marques :

Drago fait par de son expérience :
    J'ai passer pas mal de temps a comparer different model d'ecran LCD de 32" à plus de 40" dans les magasins (FNAC, Boulanger, Carrefour, Auchan etc...), j'ai commancer par regarder les models LG et philips (avantage tuner TNT integré) puis les samsung qui sont a mon avis un cran au dessus et pour finir les SONY BRAVIA et la je dois dire que tous les autres avait du coup une image pourri en comparaison.

    Comme je lui ai répondu, ce n'est pas la première fois que j'attends (ou je lis) ce discours sur Samsung et Sony.


Ajout sur la garantie des pixel mort :

    D'aprés l'experience de Calvin TOSHIBA change ses écrans au bout de 3 pixel morts par contre SAMSUNG et bcp plus vaste dans ses conditions de garantie :

    Citation

    ... si le téléviseur ne comporte que quelques pixels morts, aucune réparation n'est prévue.

    De manière générale, notre politique à l’égard des téléviseurs LCD présentant des pixels morts dépend :
    * du nombre de pixels morts ;
    * de l'emplacement des pixels morts ;
    * de la couleur des pixels morts ;
    * de la taille de l'écran du téléviseur LCD.



    Je pense qu'il est trés important de se rensigner sur cela avant l'achat.


Ajout sur les fonctions supplémentaires et pratique :
    Le proressive scan : Voir cette article option indispensable pour tous les ecrans

    Fonction PiP : d'aprés mattéo une fonction trés pratique qui permet d'avoir une image reduite en bas de l'ecran de la source 1 (peritel ou tuner TV) et le reste de l'ecran occupé par la source 2 (VGA)


Choix entre LCD et cathodique :

    Il y a plusieurs raison pour lequel nous voulons acheter une TV LCD. Tout d'abord le gain de place, la ca ne se discute pas. le LCD est meilleurs que la cathodique.

    En second arrive, la qualité de l'image. Et là attention aux surprises.
    Le LCD se revele de meilleurs qualité qu'un cathodique pour certaines sources comme les DVD ou l'image d'un PC. Mais pour d'autres sources comme la TV hertzienne, elle se revele beaucoup moins bonne.

    Reste les sources TNT, Canalsat, TPS, DIvx etc ... le mieux est de tester avant (en magasin ou chez un voisin) car parfois les cathodiques se revelent de meilleurs qualité pour afficher ces sources que les TV LCD.


[message édité le 31-01-2008 @ 20:45 Par Nico42]
- Haut de page -
Pascal_TTH



 






Message du 03-09-2006 @ 18:29

Il faut d'office une entrée HDMI voire deux.

Pour la résolution, 1366x768, c'est seulement HD. 1920x1200, c'est le full HD. Je dirais que sur des grandes diagonales, il vaut mieux viser le full HD. Plasma, c'est une technologie sur voie de garage. De moins en moins d'investissements dans le domaine.
- Haut de page -
cyberyoda2b



 






Message du 03-09-2006 @ 20:13

Merci de cette précision.

Je le rajoute en haut !

D'autres infos ? critique ? conseils ?

à vous
- Haut de page -
drago



 






Message du 04-09-2006 @ 10:32

Le prix des model Full HD est encore assez elevé c'est surtout les model HD qui ce sont democratiser beaucoup.
J'ai passer pas mal de temps a comparer different model d'ecran LCD de 32" à plus de 40" dans les magasins (FNAC, Boulanger, Carrefour, Auchan etc...), j'ai commancer par regarder les models LG et philips (avantage tuner TNT integré) puis les samsung qui sont a mon avis un cran au dessus et pour finir les SONY BRAVIA et la je dois dire que tous les autres avait du coup une image pourri en comparaison.

Pour le moment je trouve les model Full HD encore trop chers pour moi, mais le jour ou je saute le pas je prendrais un BRAVIA de SONY pour sur.
- Haut de page -
cyberyoda2b



 






Message du 04-09-2006 @ 19:47

bonsoir,

Effectivement j'attends souvent le meme discours.

Samsung et Sony un cran au dessus néanmoins les points de SAV samsun sont assez rare, paraitrait il.

Par contre au niveau de la garantie des pixel mort, est ce que quelqu'un a des infos sur la politique des marques à ce sujet la ?

Merci

(je continus à mettre à jour le premier message)

Edit : d'aprés tes comparaisons drago, LG et philips qui ont l'avantage du tuner TNT integré sont ils de meilleurs qualité que le reste du marché ?

[message édité le 04-09-2006 @ 19:57 Par cyberyoda2b]
- Haut de page -
drago



 






Message du 05-09-2006 @ 10:19

Citation du message de cyberyoda2b :

bonsoir,

Effectivement j'attends souvent le meme discours.

Samsung et Sony un cran au dessus néanmoins les points de SAV samsun sont assez rare, paraitrait il.

Par contre au niveau de la garantie des pixel mort, est ce que quelqu'un a des infos sur la politique des marques à ce sujet la ?

Merci

(je continus à mettre à jour le premier message)

Edit : d'aprés tes comparaisons drago, LG et philips qui ont l'avantage du tuner TNT integré sont ils de meilleurs qualité que le reste du marché ?



Bon nombres de sony sont aussi equipé de la TNT maintenant et la tu sort du lot y a pas de soucis, pour les LG & Philips c'est du matos correcte mais ont trouve des marque moins chers avec une qualité comparable par contre pas de TNT pour ces autres marques.
- Haut de page -
Calvin



 






Message du 05-09-2006 @ 10:31

Ya tout de même d'autres marques qui sont sympa, TOSHIBA par exemple fait de très bons écrans également (oui c'est le mien :D ) avec TNT
- Haut de page -
drago



 






Message du 05-09-2006 @ 10:37

Citation du message de Calvin :

Ya tout de même d'autres marques qui sont sympa, TOSHIBA par exemple fait de très bons écrans également (oui c'est le mien :D ) avec TNT



J'ai meme ete surpris par un model 32" ViewSonic qui au final n'etait pas plus mauvais que bon nombre de philips et pour un prix de 800 € ou 840 € sur panam au debut des vacances (mais pas de TNT).
- Haut de page -
cyberyoda2b



 






Message du 05-09-2006 @ 10:41

et pour les garanties de chacun de ses constructeurs ?

Entre autre la garantie des pixel mort ?
- Haut de page -
Calvin



 






Message du 05-09-2006 @ 10:58

Pour Toshiba, échange à partir de trois pixels morts

- Haut de page -
drago



 






Message du 05-09-2006 @ 10:58

la je ne sais pas mais fait un tour sur les site de fabriquant tu auras tes reponses a ce sujet.
- Haut de page -
cyberyoda2b



 






Message du 05-09-2006 @ 11:17

OK, en tout cas un bon point pour toshiba !
- Haut de page -
Calvin



 






Message du 05-09-2006 @ 11:23

N'est-ce pas, quand je vous le disais :D
- Haut de page -
cyberyoda2b



 






Message du 05-09-2006 @ 13:56

Re,

La politique de Samsung sur la garantie des pixel mort ... Plutot vaste :-(

Citation

Sur un téléviseur LCD ordinaire, il est normal d'avoir un ou deux pixels morts pour 300 000 à 1,3 million de pixels. Dès lors, si le téléviseur ne comporte que quelques pixels morts, aucune réparation n'est prévue.

De manière générale, notre politique à l’égard des téléviseurs LCD présentant des pixels morts dépend :

* du nombre de pixels morts ;
* de l'emplacement des pixels morts ;
* de la couleur des pixels morts ;
* de la taille de l'écran du téléviseur LCD.



Est que d'autres membres peuvent nous faire part de leur experience sur les garanties des constructeurs ? et aussi sur le classement des critères cités par ordre d'importance ?

edit : la réponse de sony sur le sujet des pixels mort ...

Citation

Si le nombre de petits pixels noirs ou lumineux qui s'affichent est très limité, il correspond aux limites de performances de la nouvelle technologie de fabrication des écrans à cristaux liquides.



[message édité le 05-09-2006 @ 14:26 Par cyberyoda2b]
- Haut de page -
cyberyoda2b



 






Message du 05-09-2006 @ 14:50

Une question suppl. sur la garantie des pixel morts, plus la résolution est haute, plus le pixel mort sera petit et donc moins voyant ????
- Haut de page -
Icy



 






Message du 05-09-2006 @ 14:53

Citation du message de cyberyoda2b :

Une question suppl. sur la garantie des pixel morts, plus la résolution est haute, plus le pixel mort sera petit et donc moins voyant ????



Au plus que tu la goute au mieux que ca te goute ... euh non:D

Ok tu les vois moins, mais le risque est beaucoup plus grand, vu que t'as plus de pixel ;)
- Haut de page -
cyberyoda2b



 






Message du 05-09-2006 @ 15:20

Oui je m'en doutais ...

Cette histoire de PIXEL NOIR reste le point noir des LCD (TV et moniteur) ? et aucun constructeur sort sont épingle du jeu ?
- Haut de page -
Calvin



 






Message du 05-09-2006 @ 15:22

Perso, je dois avoir de la chance, mais soit je n'en ai pas, soit cela ne m'a pas choqué, donc, cela reste à mon sens acceptable un pixel ou deux de mort (sauf si au centre de l'écran )
- Haut de page -
Mattéo



 






Message du 05-09-2006 @ 15:25

Hello tout le monde.

Pour ma part, j'ai réaliser mon "média-center" avec une SAMSUNG LE-23R51B. J'avoue, la taille est un peu petite mais à l'époque, je n'avais pas trop les moyens pour plus grand... Au bout du coup, je trouve ça suffisant pour l'utilisation.
En PM, je t'avais parlé de l'option PiP (Picture In Picture), que je trouve assez sympa quand tu fais de la bureautique, et pourquoi du net également (pas de net chez moi). Tu pourrais peut-être inclure cette option dans ton choix de TV LCD.

Sinon, moi j'accorde pas mal d'importance au contraste. Très bonne qualité sur mon SAMSUNG. Des noirs profonds et des blancs qui m'ont scotché la première fois (passage du cathodique au LCD oblige)!!!
Autrement, la connectique me semble un élément primordial. Quid de ta carte graphique : DVI-VGA?

Voilà ma contribution.
A+
- Haut de page -
cyberyoda2b



 






Message du 05-09-2006 @ 18:10

Merci mattéo de tes conseils

Je continus le topic qui je l'espère servira de reference pour les membres de TT-h qui chercherons des conseils pour une TV LCD.

[message édité le 05-09-2006 @ 18:37 Par cyberyoda2b]
- Haut de page -
Calvin



 






Message du 06-09-2006 @ 8:58

Juste pour info, ce n'est pas mon expérience perso le coup des trois pixels mort, mais ce sont des propos que l'on m'a rapportés ;)
Mais bon, je suis sûr de la véracié des propos tenus :)
- Haut de page -
Gauvain



 






Message du 07-09-2006 @ 0:39

Hello j'ai mon LCD Samsung 32M61B depuis 8 mois, j'en sui strès content pour le moment, seul défaut : un effet Mura ( :D ) sur certaines sources notamment TNT, et moins sur d'autres... zarb mais pour quelqu'un qui ne sait pas, il ne voit rien de rien (moi je suis un peu toqué et en plus l'imagerie j'en ai fait mon travail donc ... :D )

Bref malgré tout, très content ! Pour le Full HD, je trouve que c'est toujours aussi abusé, mais à mon avis, pour regarder la TV tous les jours, je préfère mon HD, déjà même en TNT c loin d'être exceptionnel... il faut l'avouer ces TV c'est pour regarder les DVD et autres DVDHD ou BR !

Donc les acheteurs ont intérêt à être au courant : si on leur vend le matos en disant "tu vas voir comme c'est beau" alors que le mec veut simplement regarder la TV... il va être surpris, car je préfère toujours le CRT de mon beaufrère (un 82 cm aussi) pour la TV mais dès que le lecteur DVD est branché.... là c'est lui qui vient mater les films chez moi :D
- Haut de page -
cyberyoda2b



 






Message du 07-09-2006 @ 8:58

Bonjour Gauvain,

Merci de ces précisions.

Donc, pour résumer nous pourrions dire que l'ecran plat est utile pour un gain de place. Par contre pour la qualité de l'image, il n'est utile qu'avec certaines sources (comme un DVD ou un PC).

Etes vous d'accord ?
- Haut de page -
Calvin



 






Message du 07-09-2006 @ 9:02

:oui: sauf si tu disposes d'un décodeur TNT, et là, perso je trouve l'image déjà très propre :bien:
Donc,si tu es en zone de couverture TNT, choisis un modèle qui en dispose et tu pouras profiter de l'intégralité de ton nouveau téléviseur dans toutes les situations :)

[message édité le 07-09-2006 @ 9:03 Par Calvin]
- Haut de page -
Spooky



 






Message du 07-09-2006 @ 9:09

Citation du message de Calvin :


Donc,si tu es en zone de couverture TNT.../...



La TNT en Corse? On ne l'a même pas dans les PO, alors gaffe à ta réponse Cyber'. :D

Moi je prendrais quand même un modele équipé d'un tuner TNT, même si pas couvert pour l'instant, ça va servir dans qqles mois..pardon, années pour la Corse.

[message édité le 07-09-2006 @ 9:09 Par Spooky]
- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Valid XHTML 1.0 Transitional

Page générée en 0.42 secondes