Forum TT-Hardware : Quels critéres pour une télé LCD ?




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

3 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 3 invité(s) )

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [suivante] [Fin]

Sujet : Quels critéres pour une télé LCD ?

Calvin	Message du 07-09-2006 @ 9:16 Citation du message de Spooky : La TNT en Corse? On ne l'a même pas dans les PO, alors gaffe à ta réponse Cyber'. Moi je prendrais quand même un modele équipé d'un tuner TNT, même si pas couvert pour l'instant, ça va servir dans qqles mois..pardon, années pour la Corse. Arf, j'avais pas vu sur que vu comme ça Bon, le surcout pour disposer d'un modèle équipé n'est pas non plus prohibitif hein ! Qu'est-ce que tu appelles PO Spooky ?

- Haut de page -

Spooky	Message du 07-09-2006 @ 9:20 Pyrénées-Orientales...tu sais le pays où tu vas chercher tes clopes en vélo (enfin ça c'est pour le mec vraiment motivé quand même), à des tarifs de ouf en Espagne...mais où il n'y a pas de TNT mais des champs de parabolles.

- Haut de page -

Calvin	Message du 07-09-2006 @ 9:24 Citation du message de Spooky : Pyrénées-Orientales...tu sais le pays où tu vas chercher tes clopes en vélo (enfin ça c'est pour le mec vraiment motivé quand même), à des tarifs de ouf en Espagne...mais où il n'y a pas de TNT mais des champs de parabolles. OK, donc je saurais en allant chez ma frangine que point de TNT chez eux ! pfff, pays de pauvres

- Haut de page -

Spooky	Message du 07-09-2006 @ 9:29 Ca c'est la faute des "décideurs" à Paris, ça les fait bien ch*** de payer leur paquet 5€, du coup ils se vengent comme ils peuvent. Désolé pour le HS Cyberyoda.

- Haut de page -

Gauvain	Message du 07-09-2006 @ 11:46 Citation du message de cyberyoda2b : Bonjour Gauvain, Merci de ces précisions. Donc, pour résumer nous pourrions dire que l'ecran plat est utile pour un gain de place. Par contre pour la qualité de l'image, il n'est utile qu'avec certaines sources (comme un DVD ou un PC). Etes vous d'accord ? OK Mais je nuancerais la réponse de Calvin car je suis en TNT aussi mais j'ai vu quand même une sacrée différence entre TNT sur écran classique et TNT sur LCD, sur LCD c'est quand même 100x mieux que la réception hertizienne classique mais quand même loin du CRT. Autre chose que j'ai remarqué chez Darty, ils avaient branché TPS HD sur un Pioneer LCD et l'image était vraiment pas terrible, l'image était découpée en bandes verticales, on aurait dit un débit pas assez élevé... donc méfiance même avec une FreeBox HD, l'image peut surprendre alors qu'on s'attend à un miracle. D'ailleurs la Freebox classique, marche bien, mais ça pixellise un peu, là sur une dalle HD ça ne pardone pas, tu vois direct alors que sur mon ancien CRT ça "passait" voilà voilà a++ Edit © Spooky : PTDR Calvin ! "Pays de Pauvres" [message édité le 07-09-2006 @ 11:51 Par Gauvain]

- Haut de page -

cyberyoda2b	Message du 07-09-2006 @ 11:46 RE, C'est pas grave ... Pour l'annecdote : en corse nous avons la TNT :-) Donc je rajoute sur le premier topic que suivant la source la qualité n'est pas identique. Si le choix du LCD se fait pour la qualité et non pour le gain de place, la qualité ne sera effective que pour la TNT, les DVD ou le PC. Dans le cas contraire, la qualité d'un cathodique sera identique ... Savez vous si pour TPS et canalsat, la qualité est aussi bonne entre un LCD et un cathodique ? Merci

- Haut de page -

cyberyoda2b	Message du 07-09-2006 @ 12:01 J'avais pas lu ton message GAUVAIN Je vais ajouter un truc vaste. Choix entre LCD et cathodique : Il y a plusieurs raison pour lequel nous voulons acheter une TV LCD. Tout d'abord le gain de place, la ca ne se discute pas. le LCD est meilleurs que la cathodique. En second arrive, la qualité de l'image. Et là attention aux surprises. Le LCD se revele de meilleurs qualité qu'un cathodique pour certaines sources comme les DVD ou l'image d'un PC. Mais pour d'autres sources comme la TV hertzienne, elle se revele beaucoup moins bonne. Reste les sources TNT, Canalsat, TPS, DIvx etc ... le mieux est de tester avant (en magasin ou chez un voisin) car parfois les cathodiques se revelent de meilleurs qualité pour afficher ces sources que les TV LCD. Pensez vous que cela est juste ?

- Haut de page -

Gauvain	Message du 07-09-2006 @ 15:08 Là c'est ok je trouve

- Haut de page -

cyberyoda2b	Message du 07-09-2006 @ 15:43 Alors nous continuons avec les experiences de chacun les critiques pouvant etre formulé sur ce qui a deja etait ecrit et les ajouts sur les critéres qu'on n'aurait pas traités ou pas assez appronfondis à vous ... ;-)

- Haut de page -

cyberyoda2b	Message du 11-09-2006 @ 18:34 Bonjour à tous, un petit UP ... Personne n'a de remarques à la lecture du premier message ? Avons nous fait le tour des critères d'achat ? à vous

- Haut de page -

cyberyoda2b	Message du 14-09-2006 @ 16:16 Bonjour, Pu personne se manifeste, néanmoins j'aimerais soulever un nouveau point. Vous tous remarquer les nouveau TV à tube cathodique PLAT ??? Je vois que certains sont meme prêts pour le HD, mais est ce que cela veut dire qu'ils sont capable d'afficher une image de 1366*768 ? Car si oui, pour veux qui recherche pas le gain de place, ces TV sont de bonne alternative, meme pour un media center ... non ?

- Haut de page -

drago	Message du 15-09-2006 @ 14:25 As tu des models en tete ?

- Haut de page -

cyberyoda2b	Message du 15-09-2006 @ 16:42 Bonjour, oui ce samsung

- Haut de page -

cyberyoda2b	Message du 19-09-2006 @ 9:59 Bonjour, Alors d'aprés un vendeur, les tubes cathodique HDready comme le samsung cité ci-dessus sont médiocre. Argument de vente ? ou fait réel ? Je ne sais pas. Est ce que quelqu'un aurait des infos la dessus ?

- Haut de page -

drago	Message du 19-09-2006 @ 10:04 Citation du message de cyberyoda2b : Bonjour, Alors d'aprés un vendeur, les tubes cathodique HDready comme le samsung cité ci-dessus sont médiocre. Argument de vente ? ou fait réel ? Je ne sais pas. Est ce que quelqu'un aurait des infos la dessus ? Bien mediocre peut etre pas tant que sa mais il y a fort a parier que la qualite en HD soit bien en deça qu'un bon LCD. HD HD n'as pas du tous ete developpé dans l'optique d'une utilisation via tube cathodique.

- Haut de page -

cyberyoda2b	Message du 19-09-2006 @ 10:31 Dans tous les cas, tu pense que brancher un pc, il vaut mieux partir sur un LCD HDready que sur un tube HDready ???

- Haut de page -

drago	Message du 19-09-2006 @ 10:40 Perso Oui mais c'est mon opignon perso, et j'ai jamais eu l'occasion de voir de visu ce que donne un tube HDready.

- Haut de page -

Scrat	Message du 25-09-2006 @ 19:44 Salut @ tous, apparemment vous parlez de brancher vos PC sur des TV LCD, j'ai en projet de me prendre une samsung LE32T51B comme TV mais aussi comme ecran pour mon PC car mon 19" CRT m'oblige a avoir un meuble special pour l'ordi et me prend une place folle. Pensez vous que l'utilisation de ce genre de TV comme ecran d'ordi principal soit une bonne solution ? sachant que je fais tous via mon ordi ? DVD, Audio et bien entendu bureautique et surf ? J'aurais environ 2.5 - 3m de recul Merci d'avance

- Haut de page -

Gauvain	Message du 25-09-2006 @ 21:00 pourquoi pas je dirais, mais la résolution est minable pour le surf tu vas te retrouver avec des icones format A4 presque à mon avis c bien pour une présentation etc pour que tout le monde voit mais pour surfer ts les jours etc niet, il faut un vrai écran avec une résolution plus élevé [message édité le 25-09-2006 @ 21:02 Par Gauvain]

- Haut de page -

Scrat	Message du 25-09-2006 @ 21:51 ce que je comprends pas c'est qu'apparemment les resolutions de ces ecrans sont de 1366 x 768 Pixels Ca a l'air tres correct non ? je ne vois pas pkoi ce serait moche, peux tu m'expliquer ? si je regle la resoltion de l'ordi a l'identique ? Car si c'est sur que ce sera moche je n'achete qu'un ecran LCD 19" et tant pis pour la TV....je garde ma grosse Sony de 200Kg lol [message édité le 25-09-2006 @ 21:51 Par Scrat]

- Haut de page -

Gauvain	Message du 25-09-2006 @ 23:16 1366 x 768 pour un 82 cm c correct pour toi ? alors que le moindre 17" de merde affiche 1280x1024 et certains 20" 1600x1200 la résolution TV est et a toujours été moins bien que celles des écrans de PC, c pas vraiment nouveau la seule diféfrence avec ta tv de 200kg : le poids et l'image affiché d'un DVD qui sera meilleure, c tout. Pour la télé classique la vieille cathodique c quand même mieux... [message édité le 25-09-2006 @ 23:17 Par Gauvain]

- Haut de page -

cyberyoda2b	Message du 26-09-2006 @ 8:24 Bonjour Scrat, En fait c'est par la résolution qu'il faut regarder mais le rapport résolution/taille de l'écran. Un 17' plat affiche une image de 1280x1024 pixel Une TV de 32' (82cm) soit presque 2 fois plus va afficher une image de 1366x768, c'est loin d'être le double de la résolution du 17' qui devrait être pour une aussi bonne qualité que le moniteur 17' d'un PC de 2560x2048. Ensuite tout est relatif, je connais des gens qui travaillent en 1024x768 sur des 17' plat et qui sont très satisfait. Donc si tu veux une dalle plus petite comme un 26', le rapport résolution/taille de la dalle est un peu meilleurs ... Le mieux, c'est d'essayer avant l'achat, chez un voisin ou dans un magasin avec un ordinateur portable.

- Haut de page -

drago	Message du 26-09-2006 @ 12:28 Une TV LCD est exellente pour la lecture de source multi media Film photo et autres elemnt du genre pour une utilisation avec des jeux PC ce sera deja plus limite, et pour de la bureautique comme dit boujour la taille des caractere.

- Haut de page -

Scrat	Message du 27-09-2006 @ 22:58 merci pour vos reponses... je ne sais plus du tout quoi faire du coup..... je suis a 2m50 de mon 19" CRT que je dois mettre en 1024 avec des polices en 120pp pour tenter d'y voir un peu... et ne peux pas m'installer differement... ce gros LCD m'aurait bien arrangé du coup, mais apres vous avoir lu et avoir vu que si je n'avais pas les chaines TV en numerique ce serait moche ... je pense que je vais me tourner vers un ecran LCD de 19"....... voire 20" En clair il faut que je teste mais je me vois pas arriver chez Darty ou autre avec ma tour "bonjour je peux tester?? " En tout cas merci

- Haut de page -

drago	Message du 28-09-2006 @ 12:17 Dans ton cas, comme tu semble loin de ton ecran. Peut etre meme qu'un ecran LCD 22", comme Covitch à commandé te serait utile. ils ont la meme resolution que les 20" mais dalle plus grande donc icones et caracteres plus gros a l'ecran que sur les 20", sa peut etre utile pour toi et c'est pas plus cher que les 20". apres il n'y a que des dalles TN en 22" mais si tu es pas trop trop exigent sa devrait etre un bon choix. P.S. : je parle d'ecran Wide biensur

- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.132 secondes