Forum TT-Hardware : Nikon Coolpix 4300




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

1 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 1 invité(s) )

Auteur

Sujet : Nikon Coolpix 4300

Dahwoud	Message du 10-09-2007 @ 15:37 Nikon Coolpix 43000 Silver Résolution capteur (brute) : 4,13 millions de pixels brut, 4 millions efficace megapixels Résolutions image : jusqu’au 2272x1704 pixels Optique : zoom 3x autofocus équivalent 38-114 mm, macro jusqu’à 4 cm. Viseur optique : optique + écran LCD couleur 1,5 pouce 110000 pixels Prise de vue en rafale : oui Flash : intégré avec mode anti-yeux rouge, synchronisation lente et fill-in Mode vidéo : 320x240 Gestion DPOF : oui Mémoire interne : Compact Flash de 16 Mo Connecteurs : USB Manuel : papier Dimensions (H/L/P) : 95x69x52 mm Logiciels : pilotes Windows 98 SE/Me/2000/XP et Mac OS 9.2~10.1.2, Nikon View 5. Garantie : 1 an Poids (batterie exclue) : 230 g Vitesses d'obturation : 60s-1/1000e + Carte Compact Flash 128Mo + Sacoche de transport

- Haut de page -

sebb	Message du 10-09-2007 @ 15:50 Je comprends mieux l'achat de ton TZ3 Ca ne vaut plus grand chose, je dirais 50 euros, le mieux etant sans doute de le mettre sur eBay.

- Haut de page -

Icy	Message du 10-09-2007 @ 15:53 Si il n'a aucun trace d'usure, ca vaut grand maximum 40€ d'apres moi.

- Haut de page -

pro-liks	Message du 11-09-2007 @ 16:06 effectivement, 50€ me paraît surévalué. 30-40€... Plus gratifiant => cadeau à un petit neveu, cousin, etc. Le seul intérêt de ces bestioles, c'était leur grande compacité, qui est toujours plus ou moins d'actualité...

- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 11-09-2007 @ 17:46 On en avait acheté un au printemps 2003. Il a rendu l'âme en 2004. Batterie qui ne tenait plus trop la chanrge, il s'éteingnait sans raison, puis le chargeur a claqué un beau jour. Il est dans mon bureau mais vu ce qu'il vaut fonctionnel, il va aller à la poubelle, enfin au recyclage. Ca ne vaut même pas la peine d'acheter une batterie et un chargeur. Par contre, c'était un fort bon appareil avec son objectif beaucoup plus gros que sur les compacts actuels. Bien meilleur que le Lumix FX9 que j'ai acheté par après.

- Haut de page -

cepseudoexistedeja	Message du 11-09-2007 @ 20:01 pro-liks a écrit Plus gratifiant => cadeau à un petit neveu, cousin, etc. Le seul intérêt de ces bestioles, c'était leur grande compacité, qui est toujours plus ou moins d'actualité... Attention, niveau compacité, c'est quand même assez éloigné des critères actuels.... C'est pas une brique non plus, mais ca fait quand même 4 fois le volume d'un ixus récent. Et c'est clair qu'en revanche, il pourrait encore en remontrer à certains appareils récents en terme de qualité d'image (sans parler des possiblités de réglages...) [message édité le 11-09-2007 @ 20:01 Par cepseudoexistedeja]

- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.08 secondes