Logo du forum
 

Forum TT-Hardware

| Inscription | | Recherche | | FAQ | | Accueil | | Liste des membres |
| Calendrier |
 
Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription] Forum » Ordinateurs portables » Quel portable choisir ???
Login Mot de passe

12 visiteurs sur ce topic (5 membre(s), 7 invité(s) )

Aller à la page n°  
  Mot  Pseudo  
Page : 1 2
Auteur
Sujet : Quel portable choisir ???
Exilgreis



 






Message du 18-09-2007 @ 23:44


Bonjours à tous, je suis actuellement à la recherche d'un ordinateur portable, mon 1er, pour être franc en portable je n'y connais pas grand chose, je commence à me reseigner depuis 2 jours alors j'aurais voulu l'avis des personnes qui suivent ça de très prêt.

Mon budget : entre 1000 et 1200 euros max
Utilisation : surtout jeux et multimédia
Si possible un DD à 7200 tours, on m'a dit que ça changeait pas mal par rapport au 5400.

Merci d'avance
- Haut de page -
Joufflu



 






Message du 19-09-2007 @ 0:37

Bonjour et bienvenue sur le forum :helo:

Pour commencer, le guide 2007 ( http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=10645 ) aborde les points importants a prendre en compte avant un achat.

Tu peux également proposer une sélection de modèles qui seraient disponibles dans des magasins de ta région ou site internet auquel tu fait confiance.
- Haut de page -
Pascal_TTH



 






Message du 19-09-2007 @ 0:45

Si tu es étudiant, voir le topic FSI et les HP...
- Haut de page -
Exilgreis



 






Message du 19-09-2007 @ 10:00

J'avais déjà lu le topic oui ça m'a aidé concernant l'évolution actuelle mais je n'ai aucun modèle en tête.
Ce que je voudrais savoir c'est quels modèles les personnes qui jouent sur leur portable ont acheté dernièrement et en sont-elles sastisfaites ?

Sinon non je ne suis pas étudiant.
- Haut de page -
Exilgreis



 






Message du 19-09-2007 @ 21:07

En faite je me suis renseigné dans les grandes enseignes prêt de chez moi, ils vendent des portables à 1000 euros max et plutôt orientés bureautiques.
Par contre dans le petit magasin d'info prêt de chez moi, ils vendent surtout du MSI, je me suis renseigné, ils ont l'air pas mal niveau rapport qualité/prix, du coup j'hésite entre 2 modèles :

-Celui-là

ou

-Celui la


C'est concernant l'affichage que je suis un peu perdu, 15 ou 17??? c'est quoi le mieux ???
et la carte graphique : ATI HD 2600 256 Mo ou nVidia GeForce 8600M GT 512 Mo ??? l'ATI n'est pas répertorié dans le guide donc je ne sais où elle se situe.


- Haut de page -
sebb



 






Message du 19-09-2007 @ 21:26

T uas vu le topic sur le R61 a 850 euros ? C'est LE deal du moment.
- Haut de page -
Exilgreis



 






Message du 19-09-2007 @ 21:30

Merci mais je recherche un portable plus orienté jeux vidéos et c'est pour ça que j'ai augmenté un peu mon budget jusqu'à 1500 euros maxi, j'ai décidé de me faire plaisir.
- Haut de page -
Pascal_TTH



 






Message du 19-09-2007 @ 21:45

Exilgreis a écrit

En faite je me suis renseigné dans les grandes enseignes prêt de chez moi, ils vendent des portables à 1000 euros max et plutôt orientés bureautiques.
Par contre dans le petit magasin d'info prêt de chez moi, ils vendent surtout du MSI, je me suis renseigné, ils ont l'air pas mal niveau rapport qualité/prix, du coup j'hésite entre 2 modèles :

-Celui-là

ou

-Celui la


C'est concernant l'affichage que je suis un peu perdu, 15 ou 17??? c'est quoi le mieux ???
et la carte graphique : ATI HD 2600 256 Mo ou nVidia GeForce 8600M GT 512 Mo ??? l'ATI n'est pas répertorié dans le guide donc je ne sais où elle se situe.



Personne n'a encore de portable avec une HD 2600. Pas encore vu de score. Après, une carte 512 Mo, ça ne sert pas à grand chose.
- Haut de page -
Exilgreis



 






Message du 20-09-2007 @ 11:02

Et entre les 2 cartes graphiques tu penses que laquelle est la meilleure ?
Pour l'écran je suis bien tenté par le 17, j'ai vu la différence dans un magasin c'est vrai que ça change niveau dimensions
- Haut de page -
Pascal_TTH



 






Message du 20-09-2007 @ 13:28

La GeForce
- Haut de page -
Exilgreis



 






Message du 20-09-2007 @ 17:34

Bon je me suis décidé je vais prendre le 1er après avoir lu le test ici
- Haut de page -
Uqbar



 






Message du 20-09-2007 @ 18:46

Hem, pour un budget quasi équivalent, il y a ce Toshiba X200-20F, qui me semble graphiquement plus poilu. Ok, le disque dur est une erreur, mais bon, çà, çà se change aisément en temps voulu.

Parce que la 8600M GT, ce n'est pas une mauvaise carte, mais bon, elle est un peu tendre pour du jeu récent, surtout sur un écran WSXGA+.
- Haut de page -
Exilgreis



 






Message du 24-09-2007 @ 19:10

La 8700 n'existe que sur portable car je ne trouve aucun comparatif ?
- Haut de page -
Uqbar



 






Message du 25-09-2007 @ 11:09

Benchs 8700M GT ici et là.

Test du Toshiba X200 ici.
- Haut de page -
Exilgreis



 






Message du 25-09-2007 @ 13:02

C'est vrai qu'il est mieux pour les jeux avec la 8700 mais le disque dur même pas 5400 tours ça fait un peu faible....
J'hésite vraiment entre les deux, le MSI est disponible dans le magasin d'informatique de ma ville donc si j'ai des problèmes ou qu'il tombe en panne isl s'occuperont de tout par contre ils ne vendent pas de toshiba donc je serai obligé de le commander sur le net et là en cas de problème c'est plus délicat non ?
- Haut de page -
Uqbar



 






Message du 25-09-2007 @ 16:10

Un disque dur, c'est facile à changer, ce qui n'est pas le cas d'une VGA de portable, où c'est en général impossible, et au mieux très difficile. Un très bon HDD du type Seagate 7200.2 200 Go, çà se trouve à 165 €. Le HDD n'est donc pas vraiment un critère de choix à l'achat.
En ce qui concerne la garantie, c'est de toute façon la garantie constructeur qui prévaut. Le fait que tu achètes ton matériel sur le net ou à la boutique du coin n'y change rien, à moins bien sûr que la boutique du coin ne soit un réparateur agrée MSI. Donc, ta machine partira en cas de problème à l'atelier, de toute façon.
Le seul avantage de la garantie MSI est d'être de 2 ans avec enlèvement sur site. Chez Toshiba, c'est un an avec le retour atelier à la charge du client.

- Haut de page -
Exilgreis



 






Message du 25-09-2007 @ 16:13

Bon je pense que tu m'as convaincu, je n'avais pas vu ce modèle, c'est vrai que sur les benchs on voit la différence avec la 8700.
Sinon dernière chose, j'ai remarqué sur le toshiba la résolution max est inférieur à celui du MSI alors que le toshiba a une meilleure CG et tous les 2 du 17.1 pouces ???
- Haut de page -
Uqbar



 






Message du 25-09-2007 @ 16:44

Oui. le Toshiba c'est du WXGA+ et le MSI du WSXGA+. donc une définition de 100 dpi pour l'un et de 117 pour l'autre. C'est avantage pour le jeu dans la mesure où la VGA est mieux à même de supporter la réso native (moins de pixels). Mais, évidemment, tu perds en espace de travail sur le bureau.
Après, il faut aussi voir et comparer de visu ce qui est le plus confortable à tes yeux (taille des caractères, tout spécialement sur les pages web). Il y a un choix difficile à faire.
- Haut de page -
Exilgreis



 






Message du 25-09-2007 @ 16:56

Donc sur le toshiba je ne pourrai pas dépasser les 1440 x 900 sur n'importe quelles applications alors que le MSI lui tape dans le 1680 × 1050 mais avec une carte graphique moins puissante. Ca m'étonne que toshiba n'ai pas la même résolution au vu de la 8700 qui l'accompagne, j'aurais penser au choix inverse.

Enfin sur les jeux ça se traduit par quoi???
Une baisse de qualité pour le toshiba par rapport au MSI en résolution max sur les jeux récents mais peut être un avantage ensuite sur les dernieres jeux ou les futurs à venir où le toshiba pourra les faire tourner en meilleure résolution que le MSI.

- Haut de page -
Joufflu



 






Message du 25-09-2007 @ 17:08

Il s'agit de la résolution physique de l'écran du portable ( nombre de pixels physiques )
Il n'est pas possible d'afficher une plus grande résolution sur l'écran du portable.
Mais il est possible d'afficher une plus haute résolution sur un écran externe.

Pour le jeu, mieux vaut un écran avec une résolution relativement faible ( moins de pixels a calculer pour la carte graphique = plus d'images/s )

Pour la bureautique/graphisme mieux vaut par contre une plus grande résolution.

Il est aussi possible d'afficher du 1280x800 sur un écran nativement en 1680x1050 mais un effet de flou sera visible.
- Haut de page -
Exilgreis



 






Message du 25-09-2007 @ 18:31

je suis d'accord mais dans un jeu on perd en qualité avec une résolution plus basse alors que la carte graphique ici peut la supporter mais l'écran non ce qui est dommage
- Haut de page -
sebb



 






Message du 25-09-2007 @ 20:29

Exilgreis a écrit

je suis d'accord mais dans un jeu on perd en qualité avec une résolution plus basse alors que la carte graphique ici peut la supporter mais l'écran non ce qui est dommage



C'est tres relatif, dans 1 an, aucun jeu nouveau ne tournera en natif.
- Haut de page -
loul38



 






Message du 26-09-2007 @ 0:33

le Dell XPS M1730 est sortie au etat unis, bientot en europe.
pour l'instant config muscle : ICI et prix plus que consequent.
reste a voir le prix avec un seul GPU et sans trop de fioriture.
- Haut de page -
Exilgreis



 






Message du 17-10-2007 @ 21:00

Je ressors ce sujet, finalement, je n'ai pas trouvé de modèles qui me conviennent depuis le temps ( le toshiba après avoir vu son test en vidéo, ne me tente pas du fait du clavier blanc et de la résolution faible pour un 17 ).
Du coup j'ai préféré attendre et je vais surement prendre le MSI GX600 Extreme Edition ( Test ici et ici ).

Je voulais du 17, ici c'est du 15 mais tantpis, les performances sont plutôt pas mal grâce à la touche turbo et l'overclocking automatique et j'adore le design.
Après avoir comparé différents benchs, les performances sont les mêmes que s'il y avait une 8700M GT en mode turbo.

[message édité le 17-10-2007 @ 21:03 Par Exilgreis]
- Haut de page -
Vinz_uk



 






Message du 17-10-2007 @ 21:15

Sinon tu as cet excellent HP 8710w équipé d'une quadro FX 1600, equivalente à la 8700 GT, et il a un C2D T7700 à 2,4 GHz, bref le top du moment niveau puissance. De plus il est autonome et relativement compact comparé aux autres 17" et beneficie du SAV Pro de 3 ans de HP, pour moi enterre le MSI et le Tosh de loin. De plus MSI, on n'a pas tellement de retour de fiabilité sur cette marque.
Il est à 1900 euros chez FSI http://fsi-educ.fr/action_3005_ref_8710w.html .
Si en plus tu veux du 17", que demander de plus.

Tu as un tres bon test ici: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3864

[message édité le 17-10-2007 @ 21:20 Par Vinz_uk]
- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Valid XHTML 1.0 Transitional

Page générée en 0.272 secondes