Forum TT-Hardware : Besoin d'aide pour changer d'APN




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

2 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 2 invité(s) )

Page : 1 2 3

Auteur

Sujet : Besoin d'aide pour changer d'APN

shenrone	Message du 27-09-2007 @ 20:25 Bon, je me tourne vers vous suite à une très grosse déception consécutive à mon retour du japon. En effet nous sommes parties avec ma femme en voyage de noces en mai dernier et nous avions pris Pour immortaliser chaque instant l'Apn que j'avais à ce moment (convaincu de qualités de ce dernier). Nous avons mitraillé (environ 700 photos) et le résultat fut sans appel : catastrophique pour la majeur partie. L'apn en question était un canon ixus 50, les photos de nuit furent lamentable (pratiquement toutes jetées), celles sur lesquelles Un infime mouvement avait été fait étaient elles aussi ratées, et enfin celles de jour juste correct. N'étant pas un grand photographe, j'avais choisi cet apn en fonction de test de revue et de la renommé de canon, mais j'ai maintenant une dent Contre la marque! J'avais bien sur fait quelques photos avant mais jamais je ne m'étais aperçu de sa médiocrité, sans quoi je m'en serai débarrassé. Maintenant que c'est fait, j'ai besoin de vous: Je suis vraiment intéressé par ces modèles : sony DSC-T200S et sony DSC-T70 Il faut qu'il soit assez polyvalent, mais surtout qu'il fasse de bon clichés dans ces conditions: Nuit Faible mouvement Paysage Paysage urbain Et de vidéo de pas trop mauvaises qualités. Merci d'avance de votre aide. Pièces jointes IMG_1417.jpg [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 126.56 Ko - Téléchargements 24)

- Haut de page -

sebb	Message du 27-09-2007 @ 20:35 Aucun compact ne sera vraiment peformant la nuit.

- Haut de page -

Tiou	Message du 27-09-2007 @ 20:51 Avec un Powershot à la rigueur il aurait été possible d'en avoir quelques une de potables en passant en full manuel, mais un Ixus...

- Haut de page -

bAm	Message du 27-09-2007 @ 22:59 Ça ne sera jamais des images formidables mais en posant l'appareil + utilisé le retardateur et si il est débrayable effectivement en manuel ça doit pouvoir donner quelque chose quand même la nuit non ? (Plus de flou de bougé tout du moins...) [message édité le 27-09-2007 @ 22:59 Par bAm]

- Haut de page -

shenrone	Message du 28-09-2007 @ 10:12 Pourtant j'ai eu avant le canon, un apn sony qui "capturais le peu de lumière d'une scène pour illuminer la photo, il n'était pas vraiment compact, mais offrait d'excellent cliché

- Haut de page -

Tiou	Message du 28-09-2007 @ 10:26 Oui, mais un Ixus, c'est petit et joli, mais c'est pas terrible pour prendre des photos dans des conditions difficiles...

- Haut de page -

Ixion	Message du 28-09-2007 @ 11:00 Tiou a écrit Oui, mais un Ixus, c'est petit et joli, mais c'est pas terrible pour prendre des photos dans des conditions difficiles... Même pour le petit dernier, l'Ixus 860 IS ?

- Haut de page -

Tiou	Message du 28-09-2007 @ 11:03 Il s'en sort mieux, c'est certain, mais il n'y a pas de miracle. On ne peut pas faire des appareils aussi fins avec des objectifs aussi petit, et ésperer avoir les mêmes résultats qu'avec un Bridge ou un Reflex.

- Haut de page -

shenrone	Message du 28-09-2007 @ 11:15 Le souci avec un refelex c'est qu'il est peu probable que je sache m'en servi convenablement ! C'est aussi pour ça que je lui préfèrerais un compact:/

- Haut de page -

Dédé	Message du 28-09-2007 @ 11:20 Et un bridge, dans cas ? C'est certes un peu cher, mais leurs modes automatiques s'utilisent comme ton compact, le zoom et la qualité d'image en prime

- Haut de page -

Ixion	Message du 28-09-2007 @ 11:44 Perso je ne cherche pas la qualité d'un réflex avec un compact, j'ai un EOS 5 argentique pour ça Par contre, comme shenrone, je souhaite remplacer mon antique apn (Canon A80), mais non pas parcequ'il fait de mauvaises photos (au contraire) mais parceque je cherche un grand angle et une stabilisation. Ce en quoi l'Ixus 860 IS répond parfaitement... Il ne manque que l'écran orientable pour en faire l'appareil parfait pour moi.

- Haut de page -

fabwfs	Message du 28-09-2007 @ 12:21 Ixion a écrit Perso je ne cherche pas la qualité d'un réflex avec un compact, j'ai un EOS 5 argentique pour ça Par contre, comme shenrone, je souhaite remplacer mon antique apn (Canon A80), mais non pas parcequ'il fait de mauvaises photos (au contraire) mais parceque je cherche un grand angle et une stabilisation. Ce en quoi l'Ixus 860 IS répond parfaitement... Il ne manque que l'écran orientable pour en faire l'appareil parfait pour moi. Salut... Petite question : pourquoi remplacer ton A80 par un Ixus et non pas un Powershot plus "récent" et donc stabilisé ? Pour le GA uniquement ?

- Haut de page -

shenrone	Message du 28-09-2007 @ 12:38 Petite question, qu'est ce qu'un Bridge?

- Haut de page -

fabwfs	Message du 28-09-2007 @ 13:32 shenrone a écrit Petite question, qu'est ce qu'un Bridge? C'est un compromis entre le compact et le reflex... Tu as plus de liberté d'un point de vue paramétrage (mode manuel plus vaste) et un gros zoom. Certain diront qu'idéalement, avant d'investir dans un reflex, il peut être judicieux de passer par la case "bridge". Encore faut-il que le porte-feuille soit d'accord.

- Haut de page -

Ixion	Message du 28-09-2007 @ 14:08 fabwfs a écrit Salut... Petite question : pourquoi remplacer ton A80 par un Ixus et non pas un Powershot plus "récent" et donc stabilisé ? Pour le GA uniquement ? A vrai dire je n'ai pas regardé les derniers Pawershot J'ai juste vu l'annonce du dernier Ixus et il correspondait "presque" à mon cahier des charges : - compact - grand angle - stabilisé - écran orientable (je m'en sers très souvent, je ne sais pas si je pourrais m'en passer ) Si les finances me le permettent, je pense changer au moment de Noël ou des soldes en janvier prochain

- Haut de page -

fabwfs	Message du 28-09-2007 @ 14:13 Ixion a écrit (...) annonce du dernier Ixus (...) - écran orientable (...) J'ai comme un doute, là... De quel Ixus parles-tu ?

- Haut de page -

Ixion	Message du 28-09-2007 @ 14:16 J'ai dit "presque" fabwfs Justement l'Ixus n'a pas d'écran orientable sinon je pense qu'il serait déjà chez moi Je désespère d'ailleurs de voir un jour un Ixus 8x0 IS avec écran orientable... Faut que je regarde les dernier Powershot, mais je crois qu'ils n'ont pas de GA. Désolé shenrone pour la dérive du topic

- Haut de page -

marcus4139	Message du 28-09-2007 @ 14:19 Dédé a écrit Et un bridge, dans cas ? C'est certes un peu cher, mais leurs modes automatiques s'utilisent comme ton compact, le zoom et la qualité d'image en prime Le prix d'un bon bridge est souvent égal ou inférieur à un appareil compact, encore plus quand on parle d'un Sony T200 tout sauf donné. Les exemples ne manquent pas: Canon S3 iS, Panasonic FZ, etc... [message édité le 28-09-2007 @ 14:22 Par marcus4139]

- Haut de page -

Clément	Message du 28-09-2007 @ 14:23 Ixion a écrit J'ai dit "presque" fabwfs Justement l'Ixus n'a pas d'écran orientable sinon je pense qu'il serait déjà chez moi Je désespère d'ailleurs de voir un jour un Ixus 8x0 IS avec écran orientable... Pour info, sur les compacts Panasonic (TZ3, FX30 etc.), il y a un mode "Angle Sup." / "High Angle" qui permet de tenir l'appareil avec les bras tendus et de toujours voir l'image à l'écran. Ce n'est pas comme un écran orientable, mais ça marche bien et ça prend aussi moins de place... [message édité le 28-09-2007 @ 14:26 Par Clément]

- Haut de page -

ArbreSombre	Message du 28-09-2007 @ 14:44 De toute façon, les photos de nuit sont toujours dures à réaliser ... C'est d'ailleurs pour ça que dieu à inventé le trépied! A moins d'avoir un appareil capable d'aller très haut en ISO sans pour autant réduite la photo à un insupportable amas de bruit, il devient obligatoire soit d'être capable d'arrêter complètement de bouger (Très difficile, à moins de se congeler vers le zéro absolu) à partir de 0.3 secondes d'exposition (Environ), soit de se munir d'un trépied, soit d'utiliser ce que la nature ou l'homme à crée pour poser l'appareil ... (Et encore cette solution est assez limite ...) Si tu souhaites un appareil qui puisse faire des photos nocturnes en toutes circonstances, ben ... Ca devient compliqué, et très très cher aussi. Enfin je pense, je suis pas non plus un spécialiste des APN haut de gamme (A vrai dire, pas du tout je l'avoue) Par exemple, un Canon Powershot (G7, dans mon cas) en mode manuel (Comme le dit Yuki) permet de faire de très belles photos de nuit, mais même haut de gamme il reste un compact, et faut pas avoir la tremblote. Alors un appareil moins "spécialisé" ... :/

- Haut de page -

shenrone	Message du 28-09-2007 @ 14:46 Alors est ce qu'un modèle comme celui ci:Sony DSCH3B.CEE8 , serait ce qu'il me faut?

- Haut de page -

marcus4139	Message du 28-09-2007 @ 15:17 shenrone a écrit Alors est ce qu'un modèle comme celui ci:Sony DSCH3B.CEE8 , serait ce qu'il me faut? Difficile à dire vu qu'aucun test, à ma connaissance, n'ont encore été effectués. Gros zoom, ne commençant qu'à 38 mm.

- Haut de page -

mario 1114	Message du 28-09-2007 @ 15:35 Pour quel budget ? De toute façon , un reflex , par la taille de son capteur , conviendra mieux pour ce type de photos ... Pour réussir une photo de nuit : reflex+pied+basses sensibilités +poses longues (x secondes) +diafs fermés (5.6-8)+retardateur... PS : en bridge , seul le Minolta A1 ( plus fabriqué ), avec son capteur 5.2 millions en 2/3 de pouce , aurait pu convenir !

- Haut de page -

fabwfs	Message du 28-09-2007 @ 16:37 Ixion a écrit J'ai dit "presque" fabwfs Justement l'Ixus n'a pas d'écran orientable sinon je pense qu'il serait déjà chez moi Je désespère d'ailleurs de voir un jour un Ixus 8x0 IS avec écran orientable... Faut que je regarde les dernier Powershot, mais je crois qu'ils n'ont pas de GA. Désolé shenrone pour la dérive du topic C'est vrai que c'est pratique, ce petit écran orientable. Mais ce n'est mlheureusement pas très esthétique. Donc peu de chance de voir le concept un jour sur un Ixus... Quant aux Powershot, je confirme : pas de GA. shenrone a écrit Alors est ce qu'un modèle comme celui ci:Sony DSCH3B.CEE8 , serait ce qu'il me faut? Comme le dit marcus4139, peu (pour ne pas dire aucun) de test sont dispo sur le net. So wait & see si tu es vraiment intéressé par ce modèle. Et comme le dit mario 1114, malheureusement pour ton porte-feuille et pour ton sac à dos (parce que c'est assez encombrant), si tu veux obtenir de "bons" résultats en faible luminosité, le mieux placé est le reflex.

- Haut de page -

bAm	Message du 28-09-2007 @ 16:56 mario 1114 a écrit PS : en bridge , seul le Minolta A1 ( plus fabriqué ), avec son capteur 5.2 millions en 2/3 de pouce , aurait pu convenir ! Je prend des photos de nuit avec un Fuji s9600 avec des temps de pose de plusieurs secondes et sans un choullia de bruit. Citation de se munir d'un trépied, soit d'utiliser ce que la nature ou l'homme à crée pour poser l'appareil ... (Et encore cette solution est assez limite ...) C'est sûr le trepied c'est plus pratique mais il faut se le trimballer. On arrive quand même assez bien à s'en sortir en se servant effectivement de la nature, de muret ou autre à bien poser son appareil et il suffit d'utiliser, un foulard, un pull ou même le capuchon de son objectif pour ajuster son cadrage

- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.196 secondes