Logo du forum
 

Forum TT-Hardware

| Inscription | | Recherche | | FAQ | | Accueil | | Liste des membres |
| Calendrier |
 
Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription] Forum » Composants - Périphériques - Overclocking » [Conseils d'achat] » 8800 GT + athlon x2 @2.4ghz = bon ménage?
Login Mot de passe

4 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 4 invité(s) )

Aller à la page n°  
  Mot  Pseudo  
Page : 1 2
Sujet : 8800 GT + athlon x2 @2.4ghz = bon ménage?
Tiou



 






Message du 05-11-2007 @ 20:50

Crysis au format 5/4, ça sera quand même pas l'extase... :sic:
- Haut de page -
Pompom6380



 






Message du 05-11-2007 @ 21:40

Y'a des gens qui aiment pas le 16/10 ou le 16/9, c'est ptet rare mais ca a le mérite d'exister :)

les jeux en 1280*1024, je les trouve plutot sympa a regarder, c'est vraiment un format qui me convient.

;) (j'ai pu comparer avec du 16/10 22' avant d'entendre les ptites réflexion du genre "t'a jamais du jouer a un jeu en wide :p )

Oui, chui un vieux de la vielle, je roule en poubelle des année 90 par choix, j'ecoute de la musique ringarde par choix, euh j'ai pas encore ressorti le tourne disque mais ca ne saurait tarder :D

bon par contre, je crache pas sur une 8800gt hein!

[message édité le 05-11-2007 @ 21:42 Par Pompom6380]
- Haut de page -
pat62



 






Message du 05-11-2007 @ 21:48

Pompom6380 a écrit

Y'a des gens qui aiment pas le 16/10 ou le 16/9, c'est ptet rare mais ca a le mérite d'exister :)

les jeux en 1280*1024, je les trouve plutot sympa a regarder, c'est vraiment un format qui me convient.

;) (j'ai pu comparer avec du 16/10 22' avant d'entendre les ptites réflexion du genre "t'a jamais du jouer a un jeu en wide :p )

Oui, chui un vieux de la vielle, je roule en poubelle des année 90 par choix, j'ecoute de la musique ringarde par choix, euh j'ai pas encore ressorti le tourne disque mais ca ne saurait tarder :D

bon par contre, je crache pas sur une 8800gt hein!



Bah sur ton profil t'as 6 ans :D

Edit: ma config vas bientôt ressembler à la tienne ;)

[message édité le 05-11-2007 @ 21:50 Par pat62]
- Haut de page -
Pompom6380



 






Message du 05-11-2007 @ 21:49

Ptet" aller mettre 2-3 truc a jours hein :D

EDIT: bon bin voila, ca m'a même permis de retrouver ce que j'avais comme matos dans mon PC lol


Par contre j'ai pas l'impression que la 8800 GT existe en fanless, c'est moche ca!

J'ai pas un seul bruit dans mon pc, et jviens de me rendre compte qu'il me faut une CG en refroidissement passif ou bien qui s'arrete une fois sous windows en mode 2D

[message édité le 05-11-2007 @ 22:11 Par Pompom6380]
- Haut de page -
Tiou



 






Message du 05-11-2007 @ 23:12

Pompom6380 a écrit

Y'a des gens qui aiment pas le 16/10 ou le 16/9, c'est ptet rare mais ca a le mérite d'exister :)

les jeux en 1280*1024, je les trouve plutot sympa a regarder, c'est vraiment un format qui me convient.



Quand même, Crysis a été développé de base pour être joué en 16/10 et tirer profit du format wide. On peut jouer en 5/4, mais on voit beaucoup moins sur les côté, c'est vraiment un gros moins au niveau gameplay.
Et puis je vois pas trop quel "mérite" on a à préferer une image carré. S'accrocher à des vieilles habitudes comme un vieux c*n nostalgique, ça ne peut guère faire bon ménage avec l'informatique qui est en constante évolution. :sic:
- Haut de page -
pat62



 






Message du 05-11-2007 @ 23:32

Mais non Tiou arrète :D

J'ai pas les moyens de m'acheter et une carte graphique et un écran 22 " wide .

ma femme ne voudra pas de toute façon :D



Edit: ou alors le Acer de spooky :ROFLMAO:

[message édité le 05-11-2007 @ 23:32 Par pat62]
- Haut de page -
Tiou



 






Message du 05-11-2007 @ 23:38

Qu'on ai pas les moyen pour le moment de passer à un 20 ou 22" Wide et qu'on se contente d'un 17" ou d'un 19" en attendant mieux, je comprend tout à fait. Mais qu'on vienne me dire qu'on préfère du 5/4 au 16/10 sur un desktop, là non faut pas pousser. A la rigueur, le 1024x768 ou le 1600x1200 étaient des résolution sympa à l'utilisation à leur époque respectives. Mais alors le 1280x1024 (qui aurait dû en fait être du 1280x960 pour respecter les ratios 4/3 des écrans/TV), ça n'a vraiment plus aucun interêt.

[message édité le 05-11-2007 @ 23:38 Par Tiou]
- Haut de page -
pat62



 






Message du 05-11-2007 @ 23:43

Beurk c'est pas beau 1280x960 :D

mais j'hésite entre un écran et une carte graphique ;)
- Haut de page -
Tiou



 






Message du 05-11-2007 @ 23:51

1280x960, ça avait le mérite de donner des pixels carrés sur un écran CRT. Sur un TFT en 1280x1024, c'est sûr que c'est pas top, mais c'est pas fait pour non plus.
- Haut de page -
Pompom6380



 






Message du 06-11-2007 @ 18:12

Comme je disais plus haut et que tu n'a pas l'air de trop comprendre " y'a de tous les gouts pour faire un monde!"

Ce format me convient, c'est mon choix :)

par contre je comprend pas ce que tu veux dire par 1280*1024 c'est pas fait pour? un tft?

C'est ma réso native et ca passe niquel contrairement a du 1280*960 (en effet c'est pas beau)


- Haut de page -
sentryman



 






Message du 06-11-2007 @ 18:28

Pompom6380 a écrit

Ptet" aller mettre 2-3 truc a jours hein :D

EDIT: bon bin voila, ca m'a même permis de retrouver ce que j'avais comme matos dans mon PC lol


Par contre j'ai pas l'impression que la 8800 GT existe en fanless, c'est moche ca!

J'ai pas un seul bruit dans mon pc, et jviens de me rendre compte qu'il me faut une CG en refroidissement passif ou bien qui s'arrete une fois sous windows en mode 2D



tkt les models fanless ne devrait pas tarder ;)
- Haut de page -
Tiou



 






Message du 07-11-2007 @ 10:48

Pompom6380 a écrit

Comme je disais plus haut et que tu n'a pas l'air de trop comprendre " y'a de tous les gouts pour faire un monde!"

Ce format me convient, c'est mon choix :)

par contre je comprend pas ce que tu veux dire par 1280*1024 c'est pas fait pour? un tft?

C'est ma réso native et ca passe niquel contrairement a du 1280*960 (en effet c'est pas beau)



Toute façon, dans un avenir relativement proche tu n'auras plus le choix, faudra bien passer au Wide. Et au bout de quelques temps tu te diras "merde, c'est vrai que c'est pas mal finalement" :D
Le problème du 1280x1024 se pose sur les écran CRT, qui avaient tous un format 4/3. Or, 1280x1024 ne donne pas un ratio de 4/3 mais de 5/4 (se rapproche plus du carré). Comme l'image sur le CRT en plein écran était quand même en 1280x1024, ça déformait les pixels en hauteur, et ils n'étaient plus carré. J'ai toujours détesté cette résolution...
- Haut de page -
won



 






Message du 07-11-2007 @ 11:07

Perso j'ai toujours utilisé 1280x960 sur un crt 21 pouces (ou alors 1600x1200 quand j'avais besoin de place). Ca me plaisait mieux d'avoir des pixels carrés.
- Haut de page -
Baal-84



 






Message du 07-11-2007 @ 11:24

Pompom6380 a écrit


Par contre j'ai pas l'impression que la 8800 GT existe en fanless, c'est moche ca!



Apparemment certains constructeurs tentent le coup mais ça a l'air plutôt mal barré question intégration dans le boitier :)

Le wide moi aussi au début j'avais un doute, maintenant y a plus de doutes :D
- Haut de page -
Raouldeux™



 






Message du 07-11-2007 @ 11:41

le wide ? moi j'ai joué sur un wide une soirée chez un pote et le lendemain j'allais acheter mon 22 :D
- Haut de page -
Soulmanto



 






Message du 07-11-2007 @ 13:01

le wide j'y suis passé pas trop convaincu, mais surtout parce qu'il fallait un remplaçant pour mon vaillant LG de 2002 qui agonisait... Résultat, ma nana va faire les courses, et m'achète en cadeau un 19" wide (1440x900) "comme le sien", c'est à dire un beau Acer X192W. :eek: Moi qui voulais un 22" et surtout pas un Acer... :bawling: Bon en fait je fais la fine bouche, mais il est très sympa cet écran, (je me rends compte que finalement j'aime beaucoup les écrans brillants, vive le crystal bright) mais je prie pour ne pas être atteint du syndrome de Spooky... :siffle:
- Haut de page -
Nico42



 






Message du 07-11-2007 @ 13:50

Soulmanto a écrit

mais je prie pour ne pas être atteint du syndrome de Spooky... :siffle:



Tout le monde n'a pas autant de chance que Spooky :o ;)
- Haut de page -
Soulmanto



 






Message du 07-11-2007 @ 14:09

j'espère bien! :o
- Haut de page -
Pompom6380



 






Message du 07-11-2007 @ 18:16

Baal-84 a écrit



Apparemment certains constructeurs tentent le coup mais ça a l'air plutôt mal barré question intégration dans le boitier :)

Le wide moi aussi au début j'avais un doute, maintenant y a plus de doutes :D



Aie...

Moi qui voulait chopper le système passif de ma carte pour l'adapter dessus :D
Cela dit, ca passerait ptet" dans mon boitier si c'est pas trop onéreux comme système...

Quand j'aurais du temps, je vais m'attarder un peu sur les spécificités de la carte niveau dimension/ dégagement thermique ect... l'histoire d'avoir une idée sur ce qui faut pour la refroidir ;)
- Haut de page -
Baal-84



 






Message du 08-11-2007 @ 0:29

Attention je dis pas que c'est impossible, c'est juste une critique sur la carte du lien avec un radiateur de folie.
- Haut de page -
Spooky



 






Message du 08-11-2007 @ 9:54

Nico42 a écrit

Tout le monde n'a pas autant de chance que Spooky :o ;)



Si Soul' à commencé à prier dès le début, il ya un peu d'espoir. :D

- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Valid XHTML 1.0 Transitional

Page générée en 0.152 secondes