| Inscription | | Recherche | | FAQ | | Accueil | | Liste des membres | | Calendrier |

Auteur

Sujet : e2160 VS Pentium4 631 ?

cyion2000	Message du 30-12-2007 @ 12:55 Salut! Suite à upgrade de config pour pas trop cher, mais quand meme avec un minimum de perfs pour jouer, j'ai choisi ma carte mère; ASUS P5KPL-VM et ma mémoire: OCZ 2x1go DDR2 800 Cependant, pour le même prix, j'hésite entre deux proc: le dual core e2160 1,8ghz ou le Pentium 4 631 3ghz. Mon but sera surement d'overclocker sans forcer le proc. J'utiliserai cette config comme ordi de tous les jours (internet, jeux, bureautique,...) Merci de vos tuyaux! @+ [message édité le 30-12-2007 @ 12:57 Par cyion2000]
- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 30-12-2007 @ 13:13 Le Pentium 4 est une merde même à 4 GHz. Il n'a absolument aucun intérêt. Un Core 2 Duo même à moins de 2 GHz explose un Pentium 4 3 GHz. En plus le Pentium 4 chauffe et consomme à tomber mort et il n'a que l'hyperthreading alors que le Core 2 Duo E6160 est un dual core qui consomme et chauffe très peu.
- Haut de page -

cyion2000	Message du 30-12-2007 @ 13:53 Voilà qui a le mérite d'être clair!
- Haut de page -

Dr. VonLoutren	Message du 31-12-2007 @ 17:47 Je confirme si nécessaire que les pentium E21XX (E2180 inside) sont de vrai petites bombes. Le mien est sous volté à 0.960V et il fait son boulot de façon épatante. On est très très loin de la série des Pentium 4 6XX.
- Haut de page -

zero_cool	Message du 31-12-2007 @ 18:13 la série des C2D 4*** est facilement overclockable de par son bus mémoire plus faible que les E6*** et son grand multiplicateur...
- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 03-01-2008 @ 15:55 cyion2000 a écrit Voilà qui a le mérite d'être clair! http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=10574 J'en avais même testé un... PS : Ils étaient quand même vraiment mauvais les derniers Pentium 4... Il faut un Prescott à 3,8 GHz pour atteindre les performances d'un pauvre Core 2 Duo à 1,6 GHz. [message édité le 03-01-2008 @ 16:00 Par Pascal_TTH]
- Haut de page -

zero_cool	Message du 03-01-2008 @ 17:51 à même fréquence, un prescott fait 10-20% moins bien qu'un northwood à ce test... et pour une consomation (et donc une dissipation) plus importante... et le prescott (P4E) a remplacé le northwood(P4C)...
- Haut de page -

Suge Knight	Message du 06-01-2008 @ 11:12 J'avais testé un E2140 à sa sortie contre un P4D 935 si ça peut t'aider: http://www.puissance-pc.net/les-dossiers/test-du-pentium-e2140-5.html?Itemid=57
- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006