Forum TT-Hardware : Intel Penryn : Wolfdale/Yorkfield




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

3 visiteurs sur ce topic (1 membre(s), 2 invité(s) )

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [suivante] [Fin]

Sujet : Intel Penryn : Wolfdale/Yorkfield

Raouldeux™	Message du 23-01-2008 @ 4:07 aujourd'hui peut être ou jeudi au plus tard pour moi j'ai une question concernant les tests d'alimentations . sur le test de MatBe concernant les wolfdale on voit des conso assez peu différentes entre idle et full 150W/180W sur E8X00 par contre sur le Phenom et les tests de Pascal ça passe de 120 à 280W à quoi est du ce peu d'écart chez intel ?

- Haut de page -

Nico42	Message du 24-01-2008 @ 15:28 Et voilà j'ai eu mon E8400 ce midi Je suis en train de finir l'installation de Windows Sinon aucun soucis avec l'Asus P5K Pro, elle a reconnu le E8400 direct malgrès le bios 0201 (le premier), il a juste fallu que je fasse une mise à jour du bios à partir d'une clé USB via l'utilitaire d'Asus présent dans le bios Pas de soucis avec ma ram Transcend, elle a été reconnue directe avec les bon timings

- Haut de page -

Chainsawdwarfrider	Message du 24-01-2008 @ 15:58 Nico42 a écrit Et voilà j'ai eu mon E8400 ce midi Je suis en train de finir l'installation de Windows Sinon aucun soucis avec l'Asus P5K Pro, elle a reconnu le E8400 direct malgrès le bios 0201 (le premier), il a juste fallu que je fasse une mise à jour du bios à partir d'une clé USB via l'utilitaire d'Asus présent dans le bios Pas de soucis avec ma ram Transcend, elle a été reconnue directe avec les bon timings M***E, y en a qui ont de la chance

- Haut de page -

Nico42	Message du 24-01-2008 @ 16:51 Et voilà quelques benchs : Pièces jointes 3DMark2006_E8400_Geforce_7800GTX_256Mo.jpg [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 90.72 Ko - Téléchargements 30) CPUMark99_E8400.jpg [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 13.75 Ko - Téléchargements 25)

- Haut de page -

Chainsawdwarfrider	Message du 24-01-2008 @ 16:55 Un petit Super PI 1M pour voir ? Pour info en fréquence de base, je fais 23.150s Y a pas un test qui montrerait que le cache L2 a son importance ? [message édité le 24-01-2008 @ 16:56 Par Chainsawdwarfrider]

- Haut de page -

Nico42	Message du 24-01-2008 @ 17:07 Pièces jointes Super_PI_1M_E8400.jpg [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 77.01 Ko - Téléchargements 25)

- Haut de page -

Raouldeux™	Message du 24-01-2008 @ 17:22 c'est super cool pas besoin de fouiller le net pour comparer après montage

- Haut de page -

Nico42	Message du 24-01-2008 @ 17:43 Par contre niveau température en full (après 10 minutes de Prime95), ça me parait un peu haut Pièces jointes temperatures.jpg [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 55.28 Ko - Téléchargements 27)

- Haut de page -

Tiou	Message du 24-01-2008 @ 17:50 Si c'est le rad box, je pense que c'est normal.

- Haut de page -

Nico42	Message du 24-01-2008 @ 18:13 Tiou a écrit Si c'est le rad box, je pense que c'est normal. Oui, c'est le rad box, donc la version allégée

- Haut de page -

Raouldeux™	Message du 24-01-2008 @ 18:27 c'est vrai qu'il fait un peu rachitique et encore la photo écrase la perspective bon j'en ai fini de le caresser je vais le monter et donc euthanasier mon A64 3700 brave bête quand même j'espère que celui sera à la hauteur

- Haut de page -

Tiou	Message du 24-01-2008 @ 18:29 Même à 2 GHz il défoncera ton 3700+

- Haut de page -

Nico42	Message du 24-01-2008 @ 18:29 Pour l'instant je reste avec le ventirad box, vu que je n'overclocke pas, ça ira très bien comme ça

- Haut de page -

Raouldeux™	Message du 24-01-2008 @ 19:28 Nico42 a écrit Pour l'instant je reste avec le ventirad box, vu que je n'overclocke pas, ça ira très bien comme ça tu l'as mis tel quel ? parce que selon moi la forme n'épouse pas 100% le heatsprite et la papate c'est sinon mon Zalman est clipsé cette fois ça sent le sapin pour l'A64 . j'en ai pour un moment car je vais en profiter pour faire le nettoyage de la tour . j'espère pas avoir plus de pièces après remontage 2 tofs pour le sens de montage à respecter . non il déborde pas c'est la perspective

- Haut de page -

Nico42	Message du 24-01-2008 @ 20:02 Raouldeux™ a écrit tu l'as mis tel quel ? parce que selon moi la forme n'épouse pas 100% le heatsprite et la papate c'est Je l'ai mis tel quel

- Haut de page -

Ixion	Message du 24-01-2008 @ 20:33 Raouldeux™ a écrit non il déborde pas c'est la perspective Impresionnant Même mon antique SLK900-U qui était massif ferait pâle figure à côté... Nico, après 10mn de test intensif, est-ce que le ventilo du CPU était plus audible ?

- Haut de page -

Nico42	Message du 24-01-2008 @ 20:36 Ixion a écrit Nico, après 10mn de test intensif, est-ce que le ventilo du CPU était plus audible ? Il commençait à se faire entendre

- Haut de page -

Raouldeux™	Message du 24-01-2008 @ 21:14 c'est mieux un Zalman propre elle est carrément plus étroite cette P5Kpro , 6 vis au lieu de 9 me reste bien des pièces en plus punaise j'ai autant de poussière ici que pour les tours WTC c'est moins de taf de partir sur un boitier neuf la je fais une pose je suis fonctionnaire

- Haut de page -

Ixion	Message du 24-01-2008 @ 22:08 Raouldeux™ a écrit J'ai eu une frayeur, j'ai cru que c'était une seule carte et je ne voyais pas à quoi pouvair servir le 2ème Zalman !

- Haut de page -

Raouldeux™	Message du 24-01-2008 @ 22:51 j'ai booté première indication je suis sur le bios à 3ghz donc mais en idl forcément la mb 42° le cpu 32° avec le zalman à 1100t on l'entend pas , vaux mieux c'est le mini par contre à 1700t l'ancien non plus mais celui la et à 2300t je crois que le volcano9 est revenu bon c'est pas rangé . work in progress

- Haut de page -

Soulmanto	Message du 25-01-2008 @ 9:02 Ces CPU m'intéressent de plus en plus... Je crois que je vais refiler mon E6750 à ma petite femme et partir pour un E8500! Et surtout virer enfin l'infâme Asrock conroe 1333 qui me sert de mobo

- Haut de page -

Antarion	Message du 25-01-2008 @ 10:10 J'ai remarqué un bug avec ma P5K-E wifi. Quand on passe sur la configuration manuel du CPU, l'intel speed step disparait du menu mais pourtant il reste actif :-s. Donc j'overclock mon E8400 a 3.6ghz, je boot sous windows et là je vois sur CPU-Z (E8400 @ 2.4ghz 400mhz*6) Je passe un petit prime 2004 et voila qu'il se décide à passer à 3.6ghz..... En plus j'ai du flash le bios V504 vers la version V906...... Le CPU est stable mais la RAM pas encore, elle donne des erreurs, je l'ai mise à 2.15v (les normes sont de 2.0 à 2.1 pour ce modèle) 4-4-4-12 @ ~900mhz. je passerais memtest ce soir.

- Haut de page -

Raouldeux™	Message du 25-01-2008 @ 18:02 Je confirme quand même le bug . j'ai désactivé speedstep dans le bios et j'ai mis la gestion de l'alimentation sur toujours actif et bien speedstep est toujours actif je suis à 2GHz par défaut d'après le f. manuel si on veut speedstep on l'active dans le bios et seuls toujours actif ou pc famillal ne doivent pas être activés pour que ça marche . bon c'est pas grave , à tous les jours je vais men servir mais pour chercher un oc extrême je suis un peu ennuyé

- Haut de page -

Tiou	Message du 25-01-2008 @ 19:19 C'est pas un bug. Le SpeedStep sert juste à créer des palliers de fréquences entre la fréquence idle (coef 6) et la fréquence max (coef max). Ce qui gère la baisse du coef et du VCore en idle, c'est le C1E Halt State.

- Haut de page -

Raouldeux™	Message du 26-01-2008 @ 4:25 je lui ai montré qui c'est raoul bon c'était clair 9X400 finger in the noze à Vstock CIE ( ou speedstep on ) ou 8X450 ou 7X530 avec des benchs sympa mais bon ... ça c'est pour tous les jours faire du 3.6 CpuM99 515 supi1M 13"203 pour s'amuser fallait lui faire cracher un peu ses bronches . après moultes bsod j'en ai même flingué mon win j'ai enfin compris qu'il fallait lui mettre la dose de volts . baaam 1.4V dans sa tête , ça chauffe pas tant que ça j'ai un magnifique screen que j'uploaderai de chez moi c'est un bon début je sens qu'on va être copain 9X450 4050mhz ram en 4/4/4/12 CpuM99 578 supi1M 11"546 CINEBENCH 9.5 ************************************************** Tester : R2 Processor : E8400 MHz : 4050 Number of CPUs : 2 Operating System : XP-SP2 Graphics Card : 8800GT Resolution : Color Depth : ************************************************** Rendering (Single CPU): 728 CB-CPU Rendering (Multiple CPU): 1346 CB-CPU OCCT passe à 3.75ghz à 4ghz j'ai raté la qualif mais bon ça doit pouvoir se faire j'ai pas eu trop le temps de peaufiner tout ça . à 9X480 il a déclaré forfait faut il lui mettre encore plus de volts ? on verra . ma première impression c'est que pour aller chercher la bête rare je me demande quand même si un E8500 ne serait pas mieux le 8400 que j'ai n'est pas un manche mais bon j'entrerai pas dans le livre des records avec lui [message édité le 26-01-2008 @ 8:06 Par Raouldeux™]

- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.208 secondes