Logo du forum
 

Forum TT-Hardware

| Inscription | | Recherche | | FAQ | | Accueil | | Liste des membres |
| Calendrier |
 
Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription] Forum » Composants - Périphériques - Overclocking » [Conseils d'achat] » Avis sur Carte mère
Login Mot de passe

2 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 2 invité(s) )

Auteur
Sujet : Avis sur Carte mère
wTb



 






Message du 21-01-2008 @ 18:25


Salut!


Pourriez-vous me donner vos avis et ainsi m'aider à choisir entre les différentes carte-mères suivantes, pour reçevoir dans un premier temps un Core 2 duo E4500 puis par la suite les derniers Core 2 en 45nm voir Quad core :

- Carte mere Asus P5N32-E SLI
- Carte mere Asus P5E
- Carte mere Asus P5K PRE WIFI


Ayant mon réseau d'achat (ou plus simplement... ma boîte :p) je ne peux prendre les CM suivantes :

- Carte mere Gigabyte GA-P35-DS3/4
- Carte mere Asus P5k Pro
- Carte mere Gigabyte GA-X38-DS4/DS5


Merci :)


PS : Euh.. si d'autres CM en vue n'hésitez pas à m'en faire part! :)


[message édité le 21-01-2008 @ 18:26 Par wTb]
- Haut de page -
angelo



 






Message du 21-01-2008 @ 19:07

Si j'avais à faire ce choix , déjà je ne prendrais pas la P5N32-E SLI à moins d'avoir besoin de faire du SLI je préfère prendre une carte mère intel.
Après ce n'est qu'une question d'avis perso en effet la P5E est à base de X38 donc support du fsb1600 plus d'autre petites choses et la P5K PRE WIFI est à base de P35 donc non support officiel du fsb1600 mais moins cher que le X38 et avec une carte wifi.
- Haut de page -
zero_cool



 






Message du 21-01-2008 @ 19:44

pas grand chose comme différences
si tu n'est pas un fana de la puissance, la P5k est parfaite...
par contre les possibilités sont ptet étendues avec la P5E mais il te faudra pê acheter une carte wifi ;)

je pense que c'est donc essentiellement financier ;)
- Haut de page -
Nico42



 






Message du 21-01-2008 @ 19:57

Je dirais P5E ou P5K et là après tout dépend des prix que tu peux avoir
- Haut de page -
wTb



 






Message du 22-01-2008 @ 11:12

Environ 30/35 euros de moins.

Je pense m'orienter vers une P5E alors.

Pour le proc' je ne sais pas encore (dépendra du budget) mais ce qui est sur c'est qu'elle recevra 4 go de DDR2 PC6400 et une 8800GT.
- Haut de page -
Nico42



 






Message du 22-01-2008 @ 11:19

4 Go de ram, tu prévois un système d'exploitation 64 bit ?

[message édité le 22-01-2008 @ 11:19 Par Nico42]
- Haut de page -
wTb



 






Message du 22-01-2008 @ 13:13

C'est effectivement dans les prévisions car ca m'embete d'avoir 4 go de ram (je les ai deja) et que Windows en exploite seulement les 3/4...

Sauf si je passe sous Vista qui lui, me semble-t-il, accepte bien 4go meme dans sa version 32bits (non?).
- Haut de page -
Nico42



 






Message du 22-01-2008 @ 13:18

pour Vista 32bit c'est la même chose 3 Go au lieu de 4
- Haut de page -
wTb



 






Message du 22-01-2008 @ 15:30

Ok merci pour la précision, j'avais quand même un ptit doute à ce sujet...
- Haut de page -
wTb



 






Message du 23-01-2008 @ 11:54

Voila mon config finale :

- INTEL Core 2 Duo E8400 3Ghz BOX
- Asus P5E
- WD 150Go 10000RPM S-ATA Raptor
- Hitachi 500Go SATA2 16Mo cache
- MSI Geforce 8800GT OC 512Mo
- Graveur DVD Samsung SH-S183L/A SATA Noir
- Boitier Thermaltake Xaser VA3000SWA Tsunami
- Alim Corsair CMPSU-620HX


Des avis/critiques ? Sinon je reste là dessus :)
- Haut de page -
Nico42



 






Message du 23-01-2008 @ 12:22

Tu as peut être pas besoin d'une alim 620W, la version 520W peut largement suffir.
- Haut de page -
wTb



 






Message du 23-01-2008 @ 14:41

Ok je vais prendre la version 520W alors. Je me tâte sur l'utilité d'un Raptor si c'est pas pour une utilisation en raid... Quitte au final à prendre une 8800GTS à la place... Qu'en penses-tu ?
- Haut de page -
Nico42



 






Message du 23-01-2008 @ 14:51

Un raptor 74 Go peut suffir, il a le même temps d'accès que le 150 Go et le débit est quand même bien bon. En plus il faut savoir que niveau débit, les derniers 500 Go ou 1 To font mieux que les Raptor. Par contre il reste aux Raptor le temps d'accès, ce qui est très appréciable pour avoir un système réactif.
- Haut de page -
wTb



 






Message du 23-01-2008 @ 15:12

Ok merci pour tes réponses rapides Nico :smilejap:
- Haut de page -
vaio



 






Message du 23-01-2008 @ 18:47

wTb a écrit

Voila mon config finale :

- INTEL Core 2 Duo E8400 3Ghz BOX
- Asus P5E
- WD 150Go 10000RPM S-ATA Raptor
- Hitachi 500Go SATA2 16Mo cache
- MSI Geforce 8800GT OC 512Mo
- Graveur DVD Samsung SH-S183L/A SATA Noir
- Boitier Thermaltake Xaser VA3000SWA Tsunami
- Alim Corsair CMPSU-620HX


Des avis/critiques ? Sinon je reste là dessus :)




J'ai le meme boitier c'est juste pour dire que il est un peu bruyant d'origine j'ai remplace les 2 ventilos 120mm par des akasa monter sur des vis caoutchouc et supprimer celui de 92mm sur le plexi qui passe pas avec un NH-U12P.


- Haut de page -
wTb



 






Message du 23-01-2008 @ 19:17

C'est bon à savoir merci, je vais rajouter 2 Akasa ou 2 Coolink en 120 à ma commande alors.

Autrement tu en es content du boitier ?

[message édité le 23-01-2008 @ 19:18 Par wTb]
- Haut de page -
vaio



 






Message du 23-01-2008 @ 21:18

wTb a écrit

C'est bon à savoir merci, je vais rajouter 2 Akasa ou 2 Coolink en 120 à ma commande alors.

Autrement tu en es content du boitier ?




apres quelle que modif j'en suis assez content niveau silence, tout de meme un peu fragile vue que l'aluminium utiliser est un peu fin a mon gout, par contre essaies avec les ventilos d'origine dans un premier temps mais fixe les avec vis comme ca surtout le 92mm sur le cote ont ressent bien ses vibrations sur le boitier.


- Haut de page -
wTb



 






Message du 24-01-2008 @ 15:57

Merci pour ton avis vaio. Ca m'étonne que Thermaltake fasse des boitiers "fragile", c'est pas trop la politique de la maison normalement :p Mais bon je vais rester sur ce choix et acheter des vis cahoutchouc pour commencer.
- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Valid XHTML 1.0 Transitional

Page générée en 0.176 secondes