Forum TT-Hardware : [APN] Topic sur les Reflex




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

5 visiteurs sur ce topic (3 membre(s), 2 invité(s) )

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [suivante] [Fin]

Sujet : [APN] Topic sur les Reflex

Vegan	Message du 29-11-2007 @ 10:12 topolino a écrit Non pour ca: Sigma 50-500 ou un Sigma 300mm F2.8 Mais bon a pres de 2000 euros l'objo, c'est bien la que Pentax(/ou Sigma) me gonfle, car ils ne sont pas HSM. Je vais regarder chez Nikon, si Pentax ne nous sors pas rapidos ces SDM tant attendus. Craque carrément pour le Sigma 120-300 f/2.8. Meme qualité que le 300 fixe, avec la polyvalence en plus... Il est super rapide. Très bon piqué, même avec un TC1.4x (ou 2X: perte visible mais acceptable). Au niveau poids, mieux vaut envisager un trépied ou un monopode si c'est pour l'utiliser longtemps. J'ai failli prendre un boitier Pentax et la version pour Pentax. J'ai eu une bonne occase en Canon et j'ai craqué sans passer à Pentax. Vu que je l'utilise quasi toujours sur trépied, la stabilisation n'est absolument pas vitale. Je ne suis pas sûr non plus qu'apres 1h avec son 2.5kg à bouts de bras, la stab rattrape vraiment tout le tremblement... Fin de l'apparté [message édité le 29-11-2007 @ 10:12 Par Vegan]

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 29-11-2007 @ 11:04 Vegan a écrit Craque carrément pour le Sigma 120-300 f/2.8. Meme qualité que le 300 fixe, avec la polyvalence en plus... Il est super rapide. Très bon piqué, même avec un TC1.4x (ou 2X: perte visible mais acceptable). Au niveau poids, mieux vaut envisager un trépied ou un monopode si c'est pour l'utiliser longtemps. J'ai failli prendre un boitier Pentax et la version pour Pentax. J'ai eu une bonne occase en Canon et j'ai craqué sans passer à Pentax. Vu que je l'utilise quasi toujours sur trépied, la stabilisation n'est absolument pas vitale. Je ne suis pas sûr non plus qu'apres 1h avec son 2.5kg à bouts de bras, la stab rattrape vraiment tout le tremblement... Fin de l'apparté Vu que t'a l'air de connaitre un peu les objos Sigma, tu ne connaitrais pas la qualité de celui que je vais prendre ? Les tests c'est bien. Le retour d'un utilisateur, c'est mieux. Achat dans la journée de Samedi je pense. Pour commencer je vais prendre ce seul objo, 2 batteries en plus, et peut être un trépied à la limite. J'hésite à prendre le flash tout de suite, ça coûte pas rien quand même. Pensez-vous qu'il est faisable de commencer sans flash, ou c'est vraiment nécessaire pour déboucher les ombres? Dans le genre conditions difficiles, je risque de faire des photos en salles (gymnase) un peu sombre avec certainement le zoom max de l'objo que j'ai pris pour débuter. Exemple : Celle ci est lumineuse, mais c'était les meilleures conditions possibles. En général c'est pire. Par contre excusez pour le cadrage, la netteté etc., c'est une amie qui a pris la photo (sinon je serais pas dessus ) Les photos prises dans la partie que l’on aperçoit en haut à droite sont toutes trop floues ou trop sombre (utilisation du zoom et pose longue). L’utilisation du flash est impossible à cette distance : en haut on est à plus d’une quinzaine de mètres de haut, et le but est de photographier le sujet à cette distance bien entendu. Je précise que c’est avec le DX7590 que j’ai pris ça, rien à voir avec un reflex. J'espère que le reflex suffira dans ces conditions particulières.

- Haut de page -

Vegan	Message du 29-11-2007 @ 12:43 si le DX7590 suffit, faut pas demander le reflex Pour le 18-50 F/2.8: je n'en ai pas personnellement. Il me semble que Koyote sur le forum en avait un (si tu nous lis...) Ceci dit, il ne me semble pas en avoir lu du mal... Un test: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_28/index.htm Dans ceux fort appréciés aussi: le Tamron 28-75 F/2.8 (ce n'est pas la meme gamme optique, oui) Sinon, tu peux toujours te trouver un 50 f/1.8. C'est souvent pas cher et très efficace en ambiences sombres. Ce n'est pas zoom ni un grand angle, donc il vaut mieux déjà te faire la main avec le zoom fourni avec l'appareil histoire de déterminer si c'est une focale qui te servirait. [message édité le 29-11-2007 @ 12:44 Par Vegan]

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 29-11-2007 @ 14:12 Vegan a écrit si le DX7590 suffit, faut pas demander le reflex Comme tu peux le voir, la photo est floue, et il ne vaut mieux pas avoir besoin de recadrer l'originale Sur une "séance photo" d'une trentaine de photos (certes fait par des amies qui ne savent pas faire de photos) il y en a à peine 2 ou 3 de regardables. Je pense que j'aurais pu avoir de meilleurs résultats en le faisant en manuel, cependant j'ose espérer que si je leur prête, elles feront de meilleurs résultats avec un reflex en mode automatique. Pour ce dernier point, vu le prix du matos, je risque d'hésiter à deux fois, au moins au début

- Haut de page -

topolino	Message du 29-11-2007 @ 15:53 Pour ce genre de photos, n'espere rien d'un flash. C'est vraiment trop loin. Un poil d'ombre sera débouché peut etre mais pas plus. La portée d'un flash ne dépasse rarement les 6-7m vraiment grand grand max pour etre efficace. Prends un halogene de chantier, le résultat sera surement meilleur!!

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 29-11-2007 @ 20:13 topolino a écrit Prends un halogene de chantier, le résultat sera surement meilleur!! Je me vois mal arriver avec un halogène de chantier sous le bras style : "vous inquiétez pas je fais que passer..." Sinon commande passée, il n'y a plus qu'à attendre

- Haut de page -

topolino	Message du 29-11-2007 @ 20:19 Commande passée? ah merde, j'allais te prévenir que.... Spoiler Nan jd'éconne ! Bon choix!

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 29-11-2007 @ 20:27 topolino a écrit Commande passée? ah merde, j'allais te prévenir que.... Spoiler Nan jd'éconne ! Bon choix! De toute façon, venant d'un bridge, je ne pourrais être que ravis. J'ai encore quelques milliers de déclenchements à faire avant de vouloir passer à plus gros

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 30-11-2007 @ 10:10 Juste une petite question qui me trote dans la tête depuis tout à l'heure : Je viens de voir qu'il y avait le même objo que celui que j'ai pris mais en 24-70, et ce dernier semble être d'un poil meilleur qualité. Pensez vous que cette plage de zoom puisse être moins intéressante / plus intéressante. Je sais que j'ai commandé, mais tant que la commande n'est pas partie, j'ai toujours moyen de changer des trucs

- Haut de page -

noxyd	Message du 30-11-2007 @ 10:29 Disons que c'est quand meme pas mal de commencer a 18, déja que tu dois appliquer le coeff de ton appareil (autour de 1.4x), tu verras que ca fait tout de suite moins grand angle qu'en argentique. Ce sont des ranges différents, un 24-70 est plutot destiné a compléter un 10-22 ou équivalent.

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 30-11-2007 @ 10:49 C'est ce que je me suis dis aussi, mais j'avoue que l'argument de l'optique de meilleure qualité m'a fait douté (en particulier abération chromatique). Sauf que comme je ne vais commencer qu'avec un seul objo, vaut mieux le ~~18-55~~ 18-50, surtout qu'il pèse 300g de moins et que sur une séance photo à "main levé" ça risque de compter [message édité le 30-11-2007 @ 23:54 Par Flymann TTH]

- Haut de page -

marcus4139	Message du 30-11-2007 @ 21:08 Flymann TTH a écrit C'est ce que je me suis dis aussi, mais j'avoue que l'argument de l'optique de meilleure qualité m'a fait douté (en particulier abération chromatique). Sauf que comme je ne vais commencer qu'avec un seul objo, vaut mieux le 18-55, surtout qu'il pèse 300g de moins et que sur une séance photo à "main levé" ça risque de compter Finalement, tu prends l'objectif du kit (18-55) ou bien le bien meilleur 18-50 f/2,8 ? Et pour le 24-70, tu parles bien de celui-ci ? [message édité le 30-11-2007 @ 21:17 Par marcus4139]

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 30-11-2007 @ 23:54 marcus4139 a écrit Finalement, tu prends l'objectif du kit (18-55) ou bien le bien meilleur 18-50 f/2,8 ? Et pour le 24-70, tu parles bien de celui-ci ? En fait je me suis planté, c'est pas 18-55 que je voulais dire mais 18-50 de chez Sigma en f2,8. Ça vient de partir des entrepots, donc réception début de semaine prochaine je pense EDIT : Au final j'ai pris : Pentax K10D Nu Sigma 18-50mm F2,8 DC EX Panasonic SDHC 4Go Class 6 (+ lecteur SDHC ) 2 batteries supplémentaires en 3500mAh Une sacoche Un trepied Une télécommande pour déclenchement, sans fil Il me manque que le flash externe et un zoom genre Tamron 50-300, mais ça viendra plus tard. EDIT 2 : Je tiens à remercier tout les gens qui ont participer à ce topic et qui m'ont guidé dans mon choix, particulièrement en me filant des bonnes adresses de test de matos. Suite du topic dès la réception [message édité le 01-12-2007 @ 0:05 Par Flymann TTH]

- Haut de page -

noxyd	Message du 02-12-2007 @ 15:25 Oui on veut voir les prouesses du photographe nous!!!

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 03-12-2007 @ 15:41 Dis... je peux poster 1 message inutile juste pour bénéficier du fond gris ? Dis...

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 03-12-2007 @ 15:43 Bon ok je sais c'est petit d'en arriver là juste pour un fond d'image... Mais : Seul hic : j'ai pas encore reçu l'objo qui va avec... demain j'espère P.S : Commandé chez Pixmania... plus jamais : J'ai reçu ça "posé" dans un carton qui faisait le double en taille sans aucune protection. Ledit carton est arrivé en miette on voyait très bien ce qu'il y avait à l'intérieur. Heureusement que personne n'avait envie d'un APN sur la route de mon colis P.P.S : Ah oui... Pourquoi la pose ? Y en a qui auront deviné. Pour les autres ça se passe ici : http://covitch.slash.free.fr/

- Haut de page -

Groucho	Message du 03-12-2007 @ 21:23 Yeah ! CSS is back !

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 03-12-2007 @ 22:33 Groucho a écrit Yeah ! CSS is back ! Cascading Style Sheets ? Counter Strike Source ? J'ai bon ? Hein ? Quoi ? Covitch Slash Style ? Jamais entendu parlé...

- Haut de page -

Nico42	Message du 04-12-2007 @ 10:00 Allez vas y http://forum.tt-hardware.com/topic-78914---Topic-Officiel-Covitch-Slash-Style.htm

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 04-12-2007 @ 17:00 Nico42 a écrit Allez vas y http://forum.tt-hardware.com/topic-78914---Topic-Officiel-Covitch-Slash-Style.htm Ce soir je fais la pose avec la boîte de l'objo en plus et après je fais un des cavernes histoire de réveiller le mort [message édité le 04-12-2007 @ 17:01 Par Flymann TTH]

- Haut de page -

topolino	Message du 07-12-2007 @ 0:34 TRes bon déterrage de topic! Coolector celui la Bon alors t'as tjrs pas eu l'objo?

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 08-12-2007 @ 1:19 topolino a écrit TRes bon déterrage de topic! Coolector celui la Bon alors t'as tjrs pas eu l'objo? En fait si, mais j'arrête pas de m'amuser avec le nouveau joujou, du coup j'ai pas encore pris le temps de refaire la pose Les photos faites par la bête sont ici : http://forum.tt-hardware.com/topic-76821-27.htm#lnk_664

- Haut de page -

Dédé	Message du 08-12-2007 @ 15:21 Hello Puis-je me permettre de vous demander votre avis au sujet du Samsung GX10, clone du Pentax K10D ? J'ai l'occasion d'en toucher un à un prix me paraissant intéressant Jeff me tanne pour que je fasse des photos de 2-3 bricoles, mais j'ai donné mon Pana FZ5 à ma maman A la base j'aurais pris un bridge genre FZ18, mais là, la différence de prix assez faible fait que le reflex s'envisage, ne serait-ce que parce qu'il sera plus évolutif Merci

- Haut de page -

Flymann TTH	Message du 08-12-2007 @ 16:21 J'ai lu un petit truc à son sujet sur hardware.fr, j'essaye de te le retrouver (sachant que c'était pour dire en quoi il était mieux/moins bien que le K10D) et j'EDIT EDIT : Citation Non le GX 10 ne fait que le DNG, donc 16Mo en moyenne au lieu de 10, sur une SD ca fait 120 photos au lieu de plus de 170, ca a son importance mine de rien Citation Le design, le firmware qui arrive en retard, le grip moins trouvable il me semble, pas de PEF (le plus embetant) et voilà. Donc à priori, si tu l'as à un prix très intéressant ça peut le faire. [message édité le 08-12-2007 @ 16:30 Par Flymann TTH]

- Haut de page -

Dédé	Message du 08-12-2007 @ 16:33 Donc surtout des limitations liées au RAW ... Moué, ça peut éventuellement se tenter, j'ai encore un peu de temps pour y penser

- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.524 secondes