Forum TT-Hardware : Geekbench 2.0




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

2 visiteurs sur ce topic (1 membre(s), 1 invité(s) )

Page : 1 2 3 4

Sujet : Geekbench 2.0

Raouldeux™	Message du 27-02-2008 @ 0:08 Chainsawdwarfrider a écrit J'ai pas dit mon dernier mot, je t'aurai je le jure je t'aurai. 4835

- Haut de page -

Raouldeux™	Message du 28-02-2008 @ 22:56 4937 http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/41975 bientôt les 5000 [message édité le 28-02-2008 @ 22:56 Par Raouldeux™]

- Haut de page -

Chainsawdwarfrider	Message du 29-02-2008 @ 15:58 [mode Super énervé ON] Ouais ouais pas mal [Mode Super énervé OFF] Le seul truc qui me dégoute, c'est que j'ai presque la même FSB que toi (480 et je teste mon PC sous OCCT en ce moment) mais je n'ai que 8 en coeff maximum. Raouldeux™ a écrit 4937 http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/41975 bientôt les 5000 A 5000 ton avatar enlève le haut ? [message édité le 29-02-2008 @ 16:00 Par Chainsawdwarfrider]

- Haut de page -

loul38	Message du 29-02-2008 @ 18:38 Geekbench Score 3612 E6750 @ 3,2 GHz http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/42196

- Haut de page -

Paddy	Message du 01-03-2008 @ 1:44 3773 E8200 @ 3.4Ghz Edit : J'ai parcouru un peu le site de geekbench et un E8200 @ 3.6Ghz fait 4912, les timings ram sont très importants ? Mes barettes sont en Auto là (5-5-5-18 je crois). [message édité le 01-03-2008 @ 12:36 Par Paddy]

- Haut de page -

loul38	Message du 11-03-2008 @ 19:29 C2D 6750 @ 3.6 ghz@1.44v - RAM 15-5-5-5 synchro@450mhz@2.0v ici Geekbench Score 3922

- Haut de page -

stefano	Message du 24-03-2008 @ 19:12 2990,avec un E8200 et 2x1 go de ram 800mhz Purée ça craint: http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/47505 Remarquez,c'est du "brut" sans O/c si fioriture. Mais en voyant les scores de certain,je vais me faire petit...Un verre de lait...et au lit...MDR [message édité le 24-03-2008 @ 19:13 Par stefano]

- Haut de page -

Frd	Message du 24-03-2008 @ 22:24 Pour ma part 3805 avec un E6750 @ 3.4 Ghz - 4x1go G.Skill 6400 @ 425mhz en 4/4/4/12 http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/47528

- Haut de page -

Tiou	Message du 24-03-2008 @ 22:29 Q6600 @3.2 GHz (8x400). 5204 pts

- Haut de page -

stefano	Message du 30-03-2008 @ 19:26 3216 pts Aprés un clock à 3ghz je progresse donc de 216 points...à peine plus glorieux. http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/48608 Un detail me chiffonne cependant: memoire DDR2 800Mhz dans la becane et là,reconnu en 667mhz. Va encore falloir mettre ses mimines dans le bios. Bien la peine d'acheter de PC 6400! [message édité le 31-03-2008 @ 20:27 Par stefano]

- Haut de page -

Nico42	Message du 31-03-2008 @ 9:06 Pour la ram à 666, ça arrive malheureusement de temps en temps, de toute façon, il faut quasi tout le temps aller dans le bios pour que les bons timings soient appliqués. [message édité le 31-03-2008 @ 9:06 Par Nico42]

- Haut de page -

Cloud	Message du 31-03-2008 @ 19:01 Bah, la ram est reconnue comme de la 667 MHz dans le programme alors que cpu-z me la reconnait bien (835 MHz, 4-4-4-7) Sinon : http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/48767 3489 points avec un e2160@3Ghz [message édité le 31-03-2008 @ 19:02 Par Cloud]

- Haut de page -

stefano	Message du 31-03-2008 @ 20:31 Bah,si c'est ça,on fera les reglages en fonction de la "deconnade" Moi aussi,cloud,800mhz dans CPU-Z mais mon premier geek avais bien les 800mhz. Pas bien grave finalement car,je ne vois meme pas la difference sur le PC.(enfin,si c'est ça,j'aurai pu economiqué en prenant de 667...MDR). Cordialement,

- Haut de page -

Nico42	Message du 31-03-2008 @ 20:34 Cloud a écrit Bah, la ram est reconnue comme de la 667 MHz dans le programme alors que cpu-z me la reconnait bien (835 MHz, 4-4-4-7) Pas de soucis alors

- Haut de page -

Cloud	Message du 31-03-2008 @ 22:47 Oui, c'est ce que je disais

- Haut de page -

Marsoff	Message du 01-04-2008 @ 14:39 Petit test sur ma machine : E8400@4.2GHz Ram synchro en 4/4/4/12 Par contre je crois que c'est pas super stable, peut-être le Vcore est -il un peu faible... Pièces jointes score-geekbench.jpg [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 94.27 Ko - Téléchargements 16)

- Haut de page -

Tiou	Message du 01-04-2008 @ 14:42 @1.38V, j'ai beaucoup de mal à stabiliser mon E8400 @4 GHz. Sous Prime95 version multicore, j'ai une erreur au bout de 3h de burn, et dans OCCT PT2 au bout de 2h. Si j'augmente encore le VCore, ça plante encore plus vite du fait de températures trop élevées (75°). Par contre, aucun souci pour installer Windows, utiliser la machine, bencher etc... Mais bon, pour moi ça reste une machine instable en condition extrême. [message édité le 01-04-2008 @ 14:43 Par Tiou]

- Haut de page -

Raouldeux™	Message du 01-04-2008 @ 18:15 Tiou a écrit @1.38V, j'ai beaucoup de mal à stabiliser mon E8400 @4 GHz. Sous Prime95 version multicore, j'ai une erreur au bout de 3h de burn, et dans OCCT PT2 au bout de 2h. Si j'augmente encore le VCore, ça plante encore plus vite du fait de températures trop élevées (75°). Par contre, aucun souci pour installer Windows, utiliser la machine, bencher etc... Mais bon, pour moi ça reste une machine instable en condition extrême. peut être 8X500 = moins stable que 9X445 non ?

- Haut de page -

Tiou	Message du 01-04-2008 @ 19:52 Raouldeux™ a écrit peut être 8X500 = moins stable que 9X445 non ? Il y a de fortes chances. Je suis repassé en 9x445, là Prime95 va tourner dessus tout la nuit au boulot. OCCT est lui passé @1.34V réel.

- Haut de page -

Tiou	Message du 02-04-2008 @ 9:13 Je confirme En arrivant ce matin : Torture test en dual core début hier à 16h27. Ce matin à 9h15 toujours pas d'erreur. Je pense que c'est ok [message édité le 02-04-2008 @ 9:19 Par Tiou] Pièces jointes Prime95.png [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 48.71 Ko - Téléchargements 11)

- Haut de page -

Spooky	Message du 02-04-2008 @ 9:25 Le seul bench que je ne peux pas faire. A la moitié de l'affichage l'image se fige à la moitié, et plusieures fois j'ai eu droit à un reboot...capte pas là. Testé avec ma 7900GTX et ma 8800 GT², avec et sans OC du proc.

- Haut de page -

Tiou	Message du 02-04-2008 @ 9:33 Tu utilises quelle version ?

- Haut de page -

Spooky	Message du 02-04-2008 @ 9:37 Celle donnée en première page, téléchargée à l'époque.

- Haut de page -

Tiou	Message du 02-04-2008 @ 9:54 1ère page de quoi ? Enfin pas grave, pour info j'utilise la 25.6 : http://www.freewarefiles.com/Prime-V_program_19638.html [message édité le 02-04-2008 @ 9:55 Par Tiou]

- Haut de page -

Spooky	Message du 02-04-2008 @ 10:08 Se moquer d'un inculte, ce n'est pas très glorieux. C'est la version 2.0, et je suis au regret de te dire que c'est bien dans le post de Pascal...alors? Je vais tester avec la tienne (de version) , merci.

- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.26 secondes