Logo du forum
 

Forum TT-Hardware

| Inscription | | Recherche | | FAQ | | Accueil | | Liste des membres |
| Calendrier |
 
Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription] Forum » Composants - Périphériques - Overclocking » [Conseils d'achat] » Que faire....
Login Mot de passe

3 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 3 invité(s) )

Auteur
Sujet : Que faire....
Jeffrct



 






Message du 26-02-2008 @ 17:45


Bonsoir à tous
Je vous expose mon problème en quelques en essayant de ne pas etre trop " gonflant " dans mes propos ! J'ai commander le 28 janvier un processeur E8400 chez un fournisseur connu dont je tairais le nom , sasn faire de polémique , ce n'est pas le but de ce forum, mais pour X raisons je devais etre livrer 3 jours après mais malheuresement la pénuries que vous connaissez tous je ne serais llvré qu'en fin Avril et sous toutes reserves LOL !!!!!

Hors cet après midi un coup de téléphon du dit fournisseur me confirme donc livraison fin Avril en raison d'um problème de sonde sur la série E8xxx VRAI ou FAUX ???
Il me conseille donc un E6700 à 2,6ghz ou E6750 3.0 ghz ( 40 euros plus cher ) ! Surce nous avons parlé de l'OC et là grande stupeur il me dit que sur le E8400 la progression était de 10% selon leur test de laboratoire ....VRAI ou FAUX ??
Il insite sur le fait que plus on prend un processur bas ( ex : E8200 ou E6700 ) plus on peut monter haut ! VRAI ou FAUX ??? En final après avoir discuté pendant près de 20 mns , mon futur système ne me fera pas gagner grand chose en performance !!

En conclusion je suis en stand by ne sachant qu'y croire et quoi faire à l'heure actuelle !!!!

Pièces en attentente de montage ...

Boitier P182 noir
Alimentation Seasonic M500 W modulable
CM Asus PK5 R
Processeur E8400 5 EN ATTENTE
Ventirad Noctua NH 12P avec pate thermique Artic 5
Mémoires 2x1go Crucials Baliistix PC8500
CG Ati H3870
1x DD Western Raptor 36 go 16 mo
1x DD Ségate Barracuda 320 go 16 mo
1x Graveur DVD Lightscribe Samsung 20x
1x Vista Prenium ( il faut y passer tot ou tard lol )
1x Carte son basique 7.1 canaux
1x Moniteur Samnsug 931 BW 2 ms
1x Pack clavier/souris Logitech MX5000 laser - Bluethooth

Merci à tous d'avoir pris le temps de lire ce post ....bonne soirée !!!

Jeff

[message édité le 26-02-2008 @ 18:45 Par Jeffrct]
- Haut de page -
Raouldeux™



 






Message du 26-02-2008 @ 17:58

faut qu'ils changent de labo :lol:

ou alors de cerveau ... heureusement qu'ils ont pas un stock de X2 à refourguer :yeux:

- Haut de page -
Tiou



 






Message du 26-02-2008 @ 18:01

En même temps, tout ce qu'ils disent n'est pas faux. Comme par ex le fait que les petits CPU montent proportionnellement plus haut que les haut de gamme. Par contre, pour la marge de 10% sur une E8400, là ils l'ont confié à l'idiot du village :D
- Haut de page -
Jeffrct



 






Message du 26-02-2008 @ 18:06

Tout ceci n'est pas évident , vous en connvenez !! Dois je rester sur mes positions et attendre ??????
- Haut de page -
Pascal_TTH



 






Message du 26-02-2008 @ 18:08

Le testeur en laboratoir, il faudrait l'exposer sans un cirque ! Le type qui ne sait pas sortir +20% d'un Core 2 Duo a deux mains gauches et un QI de moule. :lol: On tape 4 GHz sans trop de mal avec n'importe quel Penryn. Au pire, 3,6 GHz avec du matos vraiment très moyen.
Raouldeux atteint 4 GHz avec un E8400 avec une Asus P5K Pro à 100 € et des Crucial Ballistix. Perso, je tape du 4 GHz avec un QX9650... Et old£"dn vient de poster 4,47 GHz avec le même processeur en water cooling.

Pour le reste, ce sont des conneries absolues. La limite des Penryn est de 4 à 4,5 GHz selon la carte mère, les mémoires et le cooling.

La config est bonne mais ton fournisseur raconte n'importe quoi !!!

[message édité le 26-02-2008 @ 18:13 Par Pascal_TTH]
- Haut de page -
Raouldeux™



 






Message du 26-02-2008 @ 18:12

euh non moi je n'ai lu qu'un ramassis de conneries .

un problème de sonde sur les E pour la pénurie . mouarf
tous les 45nm montent à 4ghz en air .

on peut continuer à acheter un 65nm sans être la risée d'un forum de hardware surtout quand il y a une pénurie mais sortir des trucs pareils c'est nawak .

- Haut de page -
Tiou



 






Message du 26-02-2008 @ 18:34

Il y a effectivement eu un problème de sonde, mais pas sur les Penryn.
Peut-être qu'ils n'ont cherché qu'à overclocker au VCore d'origine. Mais même comme ça, on dépasse largement les 10% :???:
- Haut de page -
Pascal_TTH



 






Message du 26-02-2008 @ 18:42

Le problème de sonde et des températures, il est dans la têtes des gens 9 fois sur 10...
- Haut de page -
Tiou



 






Message du 26-02-2008 @ 18:44

Pourtant tu as avoué toi-même que ton précédent C2D affichait des T° fantaisistes :???:
- Haut de page -
Jeffrct



 






Message du 26-02-2008 @ 18:48

Je m'en doutais un peu figurez vous , étant inscrit sur ce forum et ayant lu différent s posts avant d'accquérir mon matériel !! Maintenant messieurs je n'ai fais que transcrire les propos de ce fournisseur qui voulait peut etre écouler le stock E6xxx car d'après lui je ne suis pas sur d'acquérir mon processeur pour la fin Avril !!
De ce fait il attend ma décision !!!!!!!

[message édité le 26-02-2008 @ 19:11 Par Jeffrct]
- Haut de page -
Raouldeux™



 






Message du 26-02-2008 @ 18:53

pour la série E8XX je pense aussi légendes urbaines . bizarrement personne ici ( même si on est pas nombreux :D ) n'a eu de différence entre les 2 sondes des cores .

il y a bien une différence entre les 2 cores et la temp reprise sous le nom de CPUTIN d'ou la confusion de certains .



Pièces jointes
cputin.jpg [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 47.61 Ko - Téléchargements 6)

- Haut de page -
Dirk



 






Message du 26-02-2008 @ 19:00

Bon pas certain que c'est à prendre au sérieux...

http://www.nokytech.net/faut_il_se_mefier_des_premiers-6747-a.html
- Haut de page -
Tiou



 






Message du 26-02-2008 @ 19:00

Raouldeux™ a écrit

pour la série E8XX je pense aussi légendes urbaines . bizarrement personne ici ( même si on est pas nombreux :D ) n'a eu de différence entre les 2 sondes des cores .



La problème de sonde ne portait pas sur la différence de T° entre les 2 core. Mais voir son C2D à 20°, alors que l'air dans le boitier est à pas loin de 30°, il y a de quoi se poser des questions...
- Haut de page -
Jeffrct



 






Message du 26-02-2008 @ 19:16



J'ai parcourus le site effectivement pourquoi pas.... tout est possible et cela rejoindrais le délai d'approvisionnement d'Intel ! Mais cela ne devrait pas pour autant me désorienter sur mon choix premier , alors que le fournisseur a essayé de me diriger vers les E6xxx !!!! Le problème est là !!!
- Haut de page -
Raouldeux™



 






Message du 26-02-2008 @ 19:17

oui oui je sais .

moi je parlais des E8XX ou des pages de topics parlent de problèmes de température ...
ou alors de gars horrifiés qui disent ouah ça chauffe les wolfdale à 4.4ghz avec un radbox :aie: :D

- Haut de page -
old£'dn



 






Message du 26-02-2008 @ 19:27

comme ça été dis précedement, la barre des 4ghz est très facilement atteignable!

par contre au delà, il faut vraiment monter au niveau du core! ça chauffe beaucoup plus et pas sur que le processeur apprécie pour une utilisation quotidienne.

Perso, je le laisse à 4Ghz en vitesse de croisière! c'est le bon compromis je trouve et c'est déjà bien suffisant ! au vue des performances !
- Haut de page -
Tiou



 






Message du 26-02-2008 @ 19:31

Moi mon objectif, c'est en restant au VCore d'origine. Par contre, je serais pas contre un VDrop-Mod pour conserver un VCore stable même en charge.
- Haut de page -
Raouldeux™



 






Message du 26-02-2008 @ 19:55

je trouve que c'est mal foutu cette histoire de speedtep CIE
chez Intel quand on quitte l'auto fini la conso minimale .
donc oc = minimum 1.225 V et ce tout le temps .

c'est quoi la finalité du Vdrop-mod ?

- Haut de page -
Pascal_TTH



 






Message du 26-02-2008 @ 20:03

Tiou a écrit

Pourtant tu as avoué toi-même que ton précédent C2D affichait des T° fantaisistes :???:



La carte mère donnait 23°C pour le CPU après mise à jour du BIOS... Maintenant, avec le nouveau, elle donne une température sensée. Et puis quand on voit gens déclarer qu'un Core 2 Duo au repos à 35°C est anormal, on lance des rumeurs folles. Il suffit de lire certains forums pour s'en rendre compte...

- Haut de page -
Jeffrct



 






Message du 26-02-2008 @ 21:11

Si j'en conclus à la lecture de vos différents posts et sans rentrer dans les détails de température , j'en déduis que je ne dois pas prendre en compte certains propos de mon fournisseur et attendre avec impatience la fin Avril , mon processeur E8400 ;) !!!

En tous cas merci pour vos conseils !!!!!
- Haut de page -
Pingus



 






Message du 26-02-2008 @ 23:52

Jeffrct a écrit

Si j'en conclus à la lecture de vos différents posts et sans rentrer dans les détails de température , j'en déduis que je ne dois pas prendre en compte certains propos de mon fournisseur et attendre avec impatience la fin Avril , mon processeur E8400 ;) !!!

En tous cas merci pour vos conseils !!!!!



Non, tu dois surtout changer de fournisseur ...
- Haut de page -
Jeffrct



 






Message du 27-02-2008 @ 4:22

Pingus a écrit



Non, tu dois surtout changer de fournisseur ...



Bah je suis en précommande que ce soit avec lui ou un autre , la pénurie et la meme et cela ne changeras pas grand chose ...enfin je pense non ???


- Haut de page -
Tiou



 






Message du 27-02-2008 @ 9:09

Raouldeux™ a écrit

je trouve que c'est mal foutu cette histoire de speedtep CIE
chez Intel quand on quitte l'auto fini la conso minimale .
donc oc = minimum 1.225 V et ce tout le temps .

c'est quoi la finalité du Vdrop-mod ?



Intel préconise pour leurs processeurs qu'il y ait une baisse du VCore lors de la charge. C'est une sorte de protection. Le problème, c'est que ça oblige à monter le VCore relativement haut en idle afin d'avoir un VCore à peu près potable en charge. Par exemple si tu veux 1.30V en charge, il faudra mettre 1.35V en idle (hors SpeedStep). Avec le VDrop-Mod, le VCore reste à peu près à la même valeur que ce soit en idle ou en charge, ce qui permet de grapiller encore quelques MHz sans devoir passer en VCore manuel dans le Bios (et donc dire adieu au C1E/SpeedStep). sur la Gigabyte par exemple c'est très simpe, il suffit de shunter une résistance, soit avec de l'encre conductrice, soit simplement au crayon de bois.

[message édité le 27-02-2008 @ 9:10 Par Tiou]
- Haut de page -
Nico42



 






Message du 27-02-2008 @ 9:26

Jeffrct a écrit



Bah je suis en précommande que ce soit avec lui ou un autre , la pénurie et la meme et cela ne changeras pas grand chose ...enfin je pense non ???



Franchement je trouves que fin Avril c'est bien trop lointain, annules ta précommande et scrute les sites de ventes en ligne, car d'ici là tu auras de la dispo (même si ça durera pas longtemps) sur certains sites.
- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Valid XHTML 1.0 Transitional

Page générée en 0.156 secondes