Forum TT-Hardware : Achat futur RAM CM PROCC




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

3 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 3 invité(s) )

Page : 1 2 3

Auteur

Sujet : Achat futur RAM CM PROCC

Hades	Message du 05-04-2008 @ 17:05 Voila D'ici 3 Mois je vais changer la config : J'o/c un petit peu Surement ! RAM: Crucial PC8500 Ballistix Tracer 2048Mo DDR2 (2x1024Mo) LDLC 74 OK CM:. Asus P5K Pro CD 99 OK Et le nouveau choix : Soit le E8400 a 3GHZ Ou le E8300 a 2.83 qui sort d'ici la semaine prochaine !! Que sait on sur le potentiel d'oc de ce E8300 , Meilleur que E8400 ?? [message édité le 17-04-2008 @ 11:02 Par Hades]

- Haut de page -

Nico42	Message du 05-04-2008 @ 17:44 Crucial pour la ram. Pour la carte mère Asus P5K Pro ou Gigabyte DS3R

- Haut de page -

Hades	Message du 05-04-2008 @ 18:23 Pour la Ram La Crucial me va bien et pour la CM :Asus P5K Pro ok Question : Vaut il pas mieux une CM qui fasse DDR2 et DDR3 que seulement DDR2 ?

- Haut de page -

Nico42	Message du 05-04-2008 @ 20:48 Seulement DDR2

- Haut de page -

Hades	Message du 05-04-2008 @ 20:51 Ok il m'aurais sembler qu'a l'avenir la DDR3 se serait imposer !! Donc je partirait bien sur la Asus P5K Pro et Asus P5K Pro , Il me reste donc a attendre petit a petit pour completer la futur config !! En plus avec un E8400 D'ici juillet voir E8500 La config sera parfaite ! Merci nico42 pour ton aide !

- Haut de page -

Nico42	Message du 05-04-2008 @ 20:53 Hades a écrit Ok il m'aurais sembler qu'a l'avenir la DDR3 se serait imposer !! La DDR3 est bien trop cher pour être intéressante.

- Haut de page -

stefano	Message du 05-04-2008 @ 21:30 Puis,il semblerai que les cartes hybrides ne soient pas la Panacée. Des tests ont mis en evidence que la DDR3 permettait à peine 5% de "bonus" par rapport à la DDR2. Vu le prix comme dit Nico,vaut mieux mettre les sous ailleur. Puis quand la DDR3 sera abordable,on passera à la gravure 32nm sur nos Intel...et nos cartes,on en aura assez "soupé" et on passera sur de la DDR3 Purée que les choses vont vite! Ou est passé Windows 95 et ses 64 mo de ram pour le faire tourner...MDR Bonne soirée!

- Haut de page -

Hades	Message du 06-04-2008 @ 10:11 Ok donc tant qu'a faire je prend donc bien la Asus P5K Pro DDR2 et Crucial PC8500 Ballistix Tracer 2048Mo DDR2 (2x1024Mo) !! J'espere que d'ici 2 ans la DDR3 Sera stable et qu'on aura des gains de performance supperieur a la DDR 2 !! S'est sur qu'avec 64 Mo Win 95 etait super ! Maintenenant avec 2 Go ou 3 Pour vista 32 bit !!! c'est beaucoup !!

- Haut de page -

mario 1114	Message du 06-04-2008 @ 10:56 comme bon plan pour les mémoires , il y a aussi celles-ci : http://www.topachat.com/pages/detail2.php?cat=micro&rubrique=wme_ddr2&ref=inl580&origine=clubic

- Haut de page -

Hades	Message du 06-04-2008 @ 11:26 Hades a écrit RAM: Corsair PC8500 2048Mo Dominator CL5 (2x1024Mo) CD 59 Je les ai vu aussi sauf qu'elle etait sur Cdiscount !! J'hesitait entre les dominateur et les ballistic tracer !! Sachant que Nico42 me propose les Crucial et Toi Mario1114 , je vais regarder la differrence , mais sachant que je ferais un peut de o/c , il faut voir si elle suporte bien l'o/c ?!!

- Haut de page -

Tiou	Message du 06-04-2008 @ 12:53 Avec de la PC8500, on a largement de quoi voir venir en overclocking : si le CPU et le chipset le supportent, ça permet de monter le FSB jusqu'à 533 MHz...

- Haut de page -

sentryman	Message du 06-04-2008 @ 12:55 mario 1114 a écrit comme bon plan pour les mémoires , il y a aussi celles-ci : http://www.topachat.com/pages/detail2.php?cat=micro&rubrique=wme_ddr2&ref=inl580&origine=clubic pas mal en effet, je me rappel à leur sortie elles étaient à 200 €

- Haut de page -

Hades	Message du 06-04-2008 @ 12:56 Donc avec le E8400 et la P5K Pro il y aura de quoi OC , Mais est ce que les Dominator ou les Tracer sont meilleur pour OC ?

- Haut de page -

Tiou	Message du 06-04-2008 @ 13:08 Comme je viens de le dire, que ce soit avec l'un ou l'autre de ces kits, tu sais que tu ne seras pas bridé par la RAM jusqu'à un FSB de 533 MHz. Donc à la rigueur, peu importe, il y a peu de chance que tu atteignes leur limite, tu seras bridé avant par le chipset ou le CPU. Mais quitte à à acheter de la RAM, autant en prendre de la bonne, donc des Ballistix (les Tracer sont pas forcément nécessaire). Mais faut savoir que la fabrication des puces Micron D9GMH est terminé depuis quelques temps déjà. Donc même les Crucial Ballistix rentrent un peu dans le rang.

- Haut de page -

Hades	Message du 06-04-2008 @ 13:41 Je viens de regarder je crois que je vais prendre de la Crucial Ballistix 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC8500 5-5-5-15 au lieu des Tracer ce qui me fait économiser environ 10 € !! Sinon a savoir est ce qu'il faut que je prenne que 2 Go ou 4 Go donc 2 Kits pour Vista ?

- Haut de page -

Nico42	Message du 06-04-2008 @ 14:19 Si tu restes sur un OS 32 Bits, les 4 Go ne seront pas géré.

- Haut de page -

Hades	Message du 06-04-2008 @ 14:21 Mais sachant que le Vista Sp1 Detecte bien les 4 Go mais utilise 3 ou 3.25 Go est ce que cela peut etre utile ?

- Haut de page -

Nico42	Message du 06-04-2008 @ 14:28 Pour l'instant 2 Go suffise largement

- Haut de page -

Hades	Message du 06-04-2008 @ 14:29 Ok donc je part sur 1 kit de 2 Go Crucial Ballistix 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC8500 5-5-5-15, j'acheterait le kit d'ici peut ! Merci Nico42 Ps : Peut tu me faire une estimation de ma config , j'ai creer un post dans la section estimation !! Merci [message édité le 06-04-2008 @ 14:30 Par Hades]

- Haut de page -

Tiou	Message du 06-04-2008 @ 16:07 Hades a écrit Mais sachant que le Vista Sp1 Detecte bien les 4 Go mais utilise 3 ou 3.25 Go Tout comme XP 32bits.

- Haut de page -

Hades	Message du 06-04-2008 @ 16:36 Oui Mais Vista SP1 montre qu'il a 4 go ds le bios ou meme dans l'acceuil windows alors que sans le Sp1 il montrait que 3 Go !!

- Haut de page -

Tiou	Message du 06-04-2008 @ 16:38 Quel rapport entre ce qu'affiche Vista et le Bios ? Mon Bios m'indique bien 4 Go de RAM, tout comme CPU-Z, mais XP n'utilise que 3.25 Go.

- Haut de page -

Hades	Message du 06-04-2008 @ 16:58 Je suis aller un peut vite sur le Bios En Faite j'ai relu un document du net ! Il n'affiche que les 4 go mais utilise toujours 3 Go !! Donc faut il passer a un systeme de 3Go 21 plus 2512 ( et si 3go est ce que cela peut baisser la performance d oc ) ?

- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 07-04-2008 @ 11:08 Hades a écrit Je suis aller un peut vite sur le Bios En Faite j'ai relu un document du net ! Il n'affiche que les 4 go mais utilise toujours 3 Go !! *Donc faut il passer a un systeme de 3Go 21 plus 2512 ( et si 3go est ce que cela peut baisser la performance d oc ) ?* Il vaut mieux n'avoir que deux barrettes. Et vu le prix du Go, ce n’est pas bien grave si 1 Go ne sert pas actuellement. Des modules de 512 Mo n’ont absolument aucun avenir... Donc 2 x 1 Go ou 2 x 2 Go et rien d'autre. D'aileurs 2 x 1 Go suffit largement. [message édité le 07-04-2008 @ 11:09 Par Pascal_TTH]

- Haut de page -

Tiou	Message du 07-04-2008 @ 11:13 Les chipset intel sont un poil plus perfs avec 4 barettes qu'avec 2. Ils effectuent une sorte d'interleave en interne lorsque 4 barettes sont présentes, afin de masquer certaines latences. [message édité le 07-04-2008 @ 11:13 Par Tiou]

- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.112 secondes