Forum TT-Hardware : Achat futur RAM CM PROCC




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

9 visiteurs sur ce topic (4 membre(s), 5 invité(s) )

Page : 1 2 3

Sujet : Achat futur RAM CM PROCC

Pascal_TTH	Message du 07-04-2008 @ 12:03 Très juste. Mais est-ce qu'il y a un impact encore réel ? Le CAS a déjà un impact beaucoup plus réduit que par le passé. Enfin, ce qui est à proscrire, c'est l'achat de 2 x 512 Mo. Après, 4 x 1 Go ou 2 x 2 Go, c'est selon...

- Haut de page -

Tiou	Message du 07-04-2008 @ 12:21 Pascal_TTH a écrit Très juste. Mais est-ce qu'il y a un impact encore réel ? Pas du tout. Mais comme les barettes 1 Go étaient quand même plus perfs que les barettes 2 Go, et que 4x1Go revenait moins cher que 2x2Go, ça restait plus interessant de prendre 4 barettes de 1 Go plutot que 2 barettes de 2 Go. Mais c'est de moins en moins le cas.

- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 07-04-2008 @ 12:38 spicedigik

- Haut de page -

Hades	Message du 07-04-2008 @ 13:36 Donc deja si je comprend bien c'est de passer a 4 Go au lieu de 2 .! Et ensuite c'est qu'il faut mieux prendre 22 car 41 devient chere .. Les OCZ PC8500 4Go DDR2 Platinum XTC (2x2Go) ou G.Skill PC8500 4Go DDR2 PK (2x2Go) devrait etre pas mal ?? !

- Haut de page -

Nico42	Message du 07-04-2008 @ 13:40 Non, on t'a dit 21 Go suffise largement, sachant que de toute façon tu pourras toujours rajouter 21 Go ensuite si vraiment tu en aurais besoin (ce qui serait assez étonnant)

- Haut de page -

Hades	Message du 07-04-2008 @ 13:50 Ok Donc je vous ai mal compris !! Ok de toute facon j'avais l'intention de rester sur 2 Go !! et comme tu le dit si j'ai besoin de plus j'en rajouterait !! Mais je ne pense pas en avoir besoin de 2 go de plus !!

- Haut de page -

Hades	Message du 15-04-2008 @ 17:57 Je vient de commander la RAM la Crucial PC8500 Ballistix Tracer 2048Mo DDR2 (2x1024Mo) LDLC a 64 .85 Plus les 5 % Qui sont offert avec le Code : crucial5. Maintenant Je suis en train d'hesiter entre l'asus P5K et la P5K Pro !!! Je ne sais pas trop quoi prendre ; il y a quoi 10 € de difference Mais la quelle prendre ?

- Haut de page -

Nico42	Message du 15-04-2008 @ 18:20 La P5K Pro sans hesiter.

- Haut de page -

Hades	Message du 15-04-2008 @ 18:22 Quand je les compare il y a juste une difference c'est que la P5K a un eSata , Est ce important ? Ou Est ce que la P5K PRO a un meilleur potentiel d'o/c que la P5K , Elle Chauffe moins ??

- Haut de page -

Nico42	Message du 15-04-2008 @ 18:27 Meilleur système d'étage d'alim, couleur noire de la P5K Pro

- Haut de page -

Hades	Message du 15-04-2008 @ 18:35 Ok je vient de penser j'ai mon alim qui est place au dessus dans le boitier du PC !!( ce qui va faire tres moche quand on range les cables de l'alim !! ) Et Si dans le futur je voudrait mettre une seconde 8800GT , le deuxieme port est en 4X alors que le 1 er en 16X est ce que les deux une fois branche passeront en 4X ou 8X ?? [message édité le 15-04-2008 @ 19:03 Par Hades]

- Haut de page -

Hades	Message du 17-04-2008 @ 11:03 Et le nouveau choix : Soit le E8400 a 3GHZ Ou le E8300 a 2.83 qui sort d'ici la semaine prochaine !! Que sait on sur le potentiel d'oc de ce E8300 , Meilleur que E8400 ??

- Haut de page -

Nico42	Message du 17-04-2008 @ 11:39 Hades a écrit Et Si dans le futur je voudrait mettre une seconde 8800GT , le deuxieme port est en 4X alors que le 1 er en 16X est ce que les deux une fois branche passeront en 4X ou 8X ?? pas de SLi possible sur ce genre de carte mère

- Haut de page -

Hades	Message du 17-04-2008 @ 12:18 Ok et pour ce qui concerne le processeur le quelle prendre E8300 lundi ou E8400 maintenant ? Au niveau OC on a des infos ??

- Haut de page -

Marsoff	Message du 17-04-2008 @ 12:42 J'ai pas trouvé beaucoup d'infos... mais bon, un 8300 ce n'est jamais qu'un 8400 bridé à 8.5x, non ? Du coup, on doit pouvoir tablé sur un o/c à 3.4GHz sans trop de difficulté @vstock ou presque (avec un chipset pas trop vieux), par contre ça risque d'être un peu coton de dépasser les 4~4,25Ghz. En tout cas, y a pas de raisons a priori que les 8300 s'o/c mieux que les 8400. Ca pourrait même être l'inverse si Intel 'déclasse' des 8400 en 8300 Amha, il faut surtout regarder la dispo et les prix, donc on peut pas trop s'avancer pour le moment

- Haut de page -

Hades	Message du 17-04-2008 @ 14:53 Pour ce qui est du E8300 Si je peut le monte entre 3 et 3.4 je serait satisfait , et je ne pense pas le monte plus que 3.4 ou 3.5 GHZ !! Apres en ce qui concerne le prix on verra bien d'ici la semaine prochaine , et a savoir si les E8300 sont des E8400 bridee je le sausrais aussi ... Surtout que avec le P35 qui n'est pas specialement vieux ca devrait passer !!

- Haut de page -

Hades	Message du 23-04-2008 @ 13:14 J'ai trouver un E8400 a 169.90 a surcouf tres tres interessant non ?? Mais pas dispo deja en rupture sous 6 a 12 jours !!! Et pas dispo en magasin aussi !!! Toujours pas de vu sur les E8300 ???? [message édité le 23-04-2008 @ 13:15 Par Hades]

- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 23-04-2008 @ 13:22 Hades a écrit J'ai trouver un E8400 a 169.90 a surcouf tres tres interessant non ?? Mais pas dispo deja en rupture sous 6 a 12 jours !!! Et pas dispo en magasin aussi !!! Toujours pas de vu sur les E8300 ???? Très bon prix.

- Haut de page -

Dante47	Message du 23-04-2008 @ 13:47 A ce prix, prend le E8400. Le E8300 n'est qu'un E8400 bridé, comme l'a dit Marsoff plus haut. Il s'o/c aussi, comme tous les CPU, il devrait monter pas mal pour le FSB, mais tu risques d'être bloqué par le coeff.

- Haut de page -

Hades	Message du 23-04-2008 @ 13:52 Ok de toute facon j'attend qu'il soit en stock pour le commander , en faite apres le 11 mai !! Et de toute facon si je le monte a 3.4 ou 3.5 Ghz pour ca sera largement satisfaisant !!!

- Haut de page -

Marsoff	Message du 23-04-2008 @ 19:13 Dans ces conditions, c'est la différence de prix et dispo qui sera déterminante... A la rigueur, si c'est pour tourner à 3.4GHz un E8200 pourrait faire l'affaire ; a fortiori à 3.0~3.2 GHz. On doit en trouver à moins de 160€ [Edit] E8200 à 140€ à Montgallet [message édité le 23-04-2008 @ 19:15 Par Marsoff]

- Haut de page -

Hades	Message du 23-04-2008 @ 19:29 Pour ma part je prefere trouver un E8400 qui peut montee a 4 GHZ max que un e8200 qui monte a 3.2 ou 3.4 !! Donc vu que un E8400 Monte plus et que je vais deja monte a 3.5 je sais que je pourrais monte plus apres si besoin !! Mais merci de l'info pour le prix du e8200 et e8400 a 151 a montgallet , mais bon je suis pâs sur paris !!!

- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 23-04-2008 @ 19:37 Hades a écrit Pour ma part je prefere trouver un E8400 qui peut montee a 4 GHZ max que un e8200 qui monte a 3.2 ou 3.4 !! Donc vu que un E8400 Monte plus et que je vais deja monte a 3.5 je sais que je pourrais monte plus apres si besoin !! Mais merci de l'info pour le prix du e8200 et e8400 a 151 a montgallet , mais bon je suis pâs sur paris !!! On peut très bien arriver à 4 GHz avec un E8200. C'est plus une question de carte mère et mémoire que de processeur.

- Haut de page -

Hades	Message du 23-04-2008 @ 19:39 ok je pensait pas qu'il pouvaus montee aussi haut celui la !! Mais je prefere partir sur un bon procc a 3 Ghz stable et le monte a 3.5 GHz mais sachant qu'il a encore du potentiel 4 ou 4.2 Ghz ... Pour ce qui est de la memoire j'ai ma 2*1 Crucial Ballistix Tracer en PC8500 ce qui devrait donc tenir !!! Pi ce qui concerne la CM si je part sur la p5K PRO je pense que l'oc ne sera pas trop un probleme !! [message édité le 23-04-2008 @ 19:42 Par Hades]

- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 24-04-2008 @ 1:33 De toutes manières, même le E8500 n'est pas cher dans l'absolu. Il est moins cher que le E6700 lors du lancement des Core 2 Duo...

- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.156 secondes