Forum TT-Hardware : Mémoire cellshock ?




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

6 visiteurs sur ce topic (1 membre(s), 5 invité(s) )

Auteur

Sujet : Mémoire cellshock ?

xaom	Message du 25-04-2008 @ 19:30 Bonjour à tous, Je suis en train de commander une nouvelle config, et je tombe sur ça : Cellshock CS2221042 Qu'est-ce que ça vaut selon vous ? Merci !

- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 25-04-2008 @ 19:43 Pas la moindre idée... Je reste méfiant des marques venues de "nulle part" et très "en vogue" de manière passagère. En DDR3, cette marque a l'air bonne. Sinon, elles ont de la gueule ! [message édité le 25-04-2008 @ 19:46 Par Pascal_TTH]

- Haut de page -

Tomass	Message du 25-04-2008 @ 20:39 Pascal a raison sur ce point, il faut faire attention à la révision, cellshock fonctionne un peu à la manière de corsair... ils sortent un nouveau modèle avec de très bonnes puces (micron par exemple) puis envoie tout ça à la presse spécialisée... puis quelques semaines/mois plus tard, une nouvelle révision arrive avec des puces bien moins bonnes... (samsung, promos, elpida etc...). Mon conseil, plutôt rester sur des valeurs sûres comme les G.skill ou tu as des séries qui sont toujours bonnes. Par exemple les HZ, ou tu es quasi sur d'avoir de bonnes puces dessus. Tu peux aussi décidé de mettre quelques euros et plus et de passer sur de la PC8500, comme ça tu es sur d'avoir au moins 533mhz stable... (c'est ce que j'ai fait et comme ça je ne m'emmerde plus à overclocker les rams) ... Pour t'aider, tu as la chip list qui peut être utile http://ramlist.ath.cx/ddr2/ Pour cellshock on voit ça par exemple : PC2-6400 CS2111041 / CS2221041 4.0-4-4-12 @ 2.1 ~ 2.2V Micron D9GMH (B6-3) PC2-6400 Only batch 1.09196.95.360 & 1.09256.97.360 4.0-4-4-12 @ 2.1 ~ 2.2V Micron D9GKX (B6-25E) PC2-6400 V² CS2111042 / CS2221042 4.0-4-4-12 @ 1.9 ~ 2.1V Elpida -> ça c'est pas bon PC2-8000 CS2221440 4.0-4-4-12 @ 2.2V Micron D9GKX (B6-25E) PC2-8000 CAS 5 CS2221450 5.0-5-5-15 @ 2.1 ~ 2.2V Micron D9GKX (B6-25E) Micron D9GMH (B6-3) [message édité le 25-04-2008 @ 20:47 Par Tomass]

- Haut de page -

Nico42	Message du 25-04-2008 @ 21:53 Franchement pourquoi prendre une marque quasi inconnue alors que pour 10 euros de moins tu as de la Crucial voir de la Corsair avec les même spécifications.

- Haut de page -

xaom	Message du 26-04-2008 @ 11:02 Tomass a écrit Pour t'aider, tu as la chip list qui peut être utile http://ramlist.ath.cx/ddr2/ Merci pour le lien, je ne connaissais pas Nico42 a écrit Franchement pourquoi prendre une marque quasi inconnue alors que pour 10 euros de moins tu as de la Crucial voir de la Corsair avec les même spécifications. Pourquoi ? Parce que, un peu comme tout le monde, je suis victime du marketing Pour être sérieux, Crucial je n'en veux pas vu ce que je lis sur les forums (problème de puces en simple face) et Corsair ... heu

- Haut de page -

Nico42	Message du 26-04-2008 @ 12:15 xaom a écrit Pour être sérieux, Crucial je n'en veux pas vu ce que je lis sur les forums (problème de puces en simple face) et Corsair ... heu Je peux comprendre pour Corsair quoique ça reste de la bonne ram. Pour ce qui est de Crucial, c'est autre chose, des problèmes tu en as sur quasi tous les constructeurs. par contre je comprends pas du tout le fait de vouloir se jeter sur une marque inconnue, il y a plus de chance de tomber sur des soucis dans ce genre de cas.

- Haut de page -

Tiou	Message du 26-04-2008 @ 12:42 Je suis très content de mes Kingston. Pas de mauvaise surprise de ce côté là.

- Haut de page -

Nico42	Message du 26-04-2008 @ 12:43 Tiou a écrit Je suis très content de mes Kingston. Pas de mauvaise surprise de ce côté là. Et moi mes Transcend me conviennent très bien

- Haut de page -

Muageto	Message du 26-04-2008 @ 12:52 Nico42 a écrit Et moi mes Transcend me conviennent très bien +1 marche très bien ces barrettes, pas cher et de la qualité

- Haut de page -

Pascal_TTH	Message du 26-04-2008 @ 13:19 Pareil, dans le PC de test, j'ai le kit Transcend. Une très bonne affaire... Et surtout, il a les bons timings dans le SPD et en 1,8 volt. Très content aussi des G.Skill HZ et des Crucial de première génération. Par contre, OCZ, Patriot et Geil, ont vraiment de la merde en DDR2-800 CL. OCZ et Geil, ce n'est pas la première fois qu'ils sont derniers dans les comparatifs. Patriot n'est pas très distribué et il n'y a pas d'intérêt à le faire. C'est pas bcp mieux que Geil et OCZ. Je n'achèterai jamais ces marques à titre personnel. Dans le très bon, on a aussi Mushkin (très cher), Kingston (franchement bien), Team (très bien mais peu connu). La vraie bonne surprise vient de Transcend...

- Haut de page -

Nico42	Message du 27-04-2008 @ 9:19 Après il reste aussi le cas de Corsair que certains n'aiment pas, pas forcément à raison.

- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.1 secondes