Logo du forum
 

Forum TTH-News

| Inscription | | Recherche | | FAQ | | Accueil | | Liste des membres |
| Calendrier |
 
Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription] Forum » Composants - Périphériques - Overclocking » [CA] Choix d'un NAS adapté à mes besoins.
Login Mot de passe

3 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 3 invité(s) )


Auteur
Sujet : [CA] Choix d'un NAS adapté à mes besoins.
Dr. VonLoutren
Vétéran
Membre # 13597

 Avatar du membre
Lieu : Dole

Messages :
2182 (0.38 par jour)




Message du 10-04-2014 @ 14:21   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   


Bonjour à tous,

Je viens vous demander votre avis car j'ai décidé de prendre un NAS.

J'ai encore un HDD qui à laché (à peine 6 mois) et j'en ai vraiment marre. Aucune marque n'est fiable, on ne peux pas avoir confiance, c'est à en devenir parano...

Donc la solution que j'ai trouvé, c'ets de prendfre un NAS et de faire du Raid 1. (je suppose que tout le monde connais, mais en gros, on prendre 2HDD, un sert de stockage, l'autre de sauvegarde simultanée)

Mon choix en terme de capacité s'est porté sur deux HDD de 3To. J'était parti sur des 2To, mais proportionellement, c'est plus cher que 3To, et ça se rempli vite (car je veux TOUT stocker dessus)

Le choix des HDD s'est fait à contrecoeur. Je prendrai des Western Digital RED même si j'ai perdu beaucoup de HDD de cette marque. Mais au fial, Seagate, c'ets pas mieux... Et a moins de prendre des HDD "non spécialisés Raid/NAS" je n'ai pas trop le choix. Mais si vous pensez que ces versions spéciales (Raid/NAS/Video) ne sont ue de la poudre aux yeux, je peux aussi partir sur du 3To 1er prix et changer qund ça claque.

90€X2 pour un 3To de base (toshiba badgés verbatim, Segate 7200.14, Caviar Green) ou 116€X2 pour des Segate NAS ou WD RED.... Voyez, 52€ de plus sur la facture....

Mais le choix le plus important, que j'ai bien du mal a faire, c'est celui du NAS en lui même...

Voiçi les appareils séléctionnés:


Netgear ReadyNAS 102:


prix : 90€+3€fdp
Avantage : Port USB3, eSata, CPU 1200Mhz et 512Mo de ram
Inconvéniant : Jamais considéré comme le meilleur, logiciel apparement "moins clair et évolutif que d'autres"


D-Link DNS-320L(w):


Prix : 74€
Avantage : PRIX! et puis pas considéré comme mauvais non plus...
Inconvéniant : considéré comme super basic, CPU et RAM faibles, mais probablement suffisants


Synology DS214se:


Prix : 135€
Avantage : Considéré comme la meuilleur marque, et sans doute le meilleur modèle (dans cette gamme de prix), logiciel super évolutif, avec pluggins de la communauté.
Inconvéniant : Prix, carac faibles, mais suffisantes apparement, USB2 seulement!


Synology DS213j:


Prix : 160€
Avantage : Considéré comme la meilleur marque, et le meilleur modèle de NAS 2 baies , logiciel super évolutif, avec pluggins de la communauté.
Inconvéniant : Prix, modèle de 2013... USB2 seulement!



J'ai quelques jours devant moi pour choisir.

Sachant que mon but est de stocker en sécurité mes données de tous types, et d'y acceder (comme un dossier windows serai parfait) via une majorité de machines Win7, mais parfois ubuntu ou Xp/Vista/8.
J'ajoute que je me moque vraiment des fonctions Media-Center/DLNA.

Merci de votre aide!

[message édité le 10-04-2014 @ 15:14 Par Dr. VonLoutren]
----------
-CF1 Corsair 400W / Antec P182B / Gigabyte GA-Z87-ud3h / Core i5-4440 / 840Pro-256Go / WD Scorpio Blue 320Go / 8Go Kingston HyperX / Acer X223w

-CF2 CoolerMaster Mystique 632 Black / Seasonic S12 500W / Asus P8H67V / XeonE3-1230 / 840Pro-256Go / 16Go Corsair / HD4870 / G15 / LLyama 24"

-Laptop DELL E4300 - SP9400 - SSD Intel 80Go - 6144Mo DDR3 - 13.3"

-Mediacenter Lenovo ThinkCentre M77 SFF / Athlon II X2 B24 / HD5450 / BluRay Sony / WD Scorpio 250Go / 2Go DDR3 sur Toshiba 42" LCD
- Haut de page -
Tiou²
Pas touche Zaza
Membre # 30076

 
Lieu : à Dopi

Messages :
4666 (1.08 par jour)




Message du 10-04-2014 @ 14:49   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Pourquoi ne pas faire du RAID-1 directement avec 2 disques dans ta machine ?
- Haut de page -
Dr. VonLoutren
Vétéran
Membre # 13597

 Avatar du membre
Lieu : Dole

Messages :
2182 (0.38 par jour)




Message du 10-04-2014 @ 14:54   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Parceque ma machine consomme 100W/h. Et qu'ne cas de cambriolage, elle risque de partir. Le NAS, lui, sera dans un placard, plutot invisible.

[message édité le 10-04-2014 @ 14:55 Par Dr. VonLoutren]
----------
-CF1 Corsair 400W / Antec P182B / Gigabyte GA-Z87-ud3h / Core i5-4440 / 840Pro-256Go / WD Scorpio Blue 320Go / 8Go Kingston HyperX / Acer X223w

-CF2 CoolerMaster Mystique 632 Black / Seasonic S12 500W / Asus P8H67V / XeonE3-1230 / 840Pro-256Go / 16Go Corsair / HD4870 / G15 / LLyama 24"

-Laptop DELL E4300 - SP9400 - SSD Intel 80Go - 6144Mo DDR3 - 13.3"

-Mediacenter Lenovo ThinkCentre M77 SFF / Athlon II X2 B24 / HD5450 / BluRay Sony / WD Scorpio 250Go / 2Go DDR3 sur Toshiba 42" LCD
- Haut de page -
Tiou²
Pas touche Zaza
Membre # 30076

 
Lieu : à Dopi

Messages :
4666 (1.08 par jour)




Message du 10-04-2014 @ 15:19   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

L'énergie, c'est des W*h, une puissance uniquement des W. W/h ça n'existe pas.
Un NAS 2 ports consomme dans les 15~20W en moyenne. C'est certes peu, mais ça sera une consommation à ajouter à celle de ton PC lorsque celui-ci sera allumé.
Quand au cambriolage, à la limite un NAS ça s'embarque plus facilement qu'une grosse tour.
Enfin, question fiabilité, les disques durs dans les NAS aussi peuvent tomber en panne.
Mais bon c'est la mode en ce moment, tout le monde ne jure que par le NAS.
- Haut de page -
Dr. VonLoutren
Vétéran
Membre # 13597

 Avatar du membre
Lieu : Dole

Messages :
2182 (0.38 par jour)




Message du 10-04-2014 @ 15:30   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Mon Nas sera dans la pièce ou j'ai installé mon routeur et ma Box. C'est quasi inaccessible. Si on me pique ça, c'est que c’est ça qu'on est venu chercher, et qu'on savait où regarder.

Actuellement, j'ai un PC qui consomme largement 100W qui est allumé H24, le NAS me permettra d'utiliser la veille prolongée beaucoup plus souvent et évitera les chocs électriques aux HDD importants.

Tu réponds à moitié à la question pour les HDD.

Tu pense qu'il vaut mieux économiser 50 et prendre les HDD 1er prix, parce qu’ils ne sont pas tellement moins fiable que les spéciaux?
Ou alors la différence de prix se justifie?

Et navré, je voulais juste parler de consommation d'une quantité d'énergie donnée pour chaque heure en fonctionnement. N'étant pas du métier, "*" ou "/" je n'ai pas fait la différence.

[message édité le 10-04-2014 @ 17:45 Par Dr. VonLoutren]
----------
-CF1 Corsair 400W / Antec P182B / Gigabyte GA-Z87-ud3h / Core i5-4440 / 840Pro-256Go / WD Scorpio Blue 320Go / 8Go Kingston HyperX / Acer X223w

-CF2 CoolerMaster Mystique 632 Black / Seasonic S12 500W / Asus P8H67V / XeonE3-1230 / 840Pro-256Go / 16Go Corsair / HD4870 / G15 / LLyama 24"

-Laptop DELL E4300 - SP9400 - SSD Intel 80Go - 6144Mo DDR3 - 13.3"

-Mediacenter Lenovo ThinkCentre M77 SFF / Athlon II X2 B24 / HD5450 / BluRay Sony / WD Scorpio 250Go / 2Go DDR3 sur Toshiba 42" LCD
- Haut de page -
Calvin
Poussinet dégroupé
Membre # 3935

 Avatar du membre
Lieu : Chez moi

Messages :
9568 (1.51 par jour)


Score :

Message du 10-04-2014 @ 16:09   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Perso, je prendrais le Syno 214se. J'ai un Netgear et un Syno et je choisis sans soucis l'interface Syno pour sa plus grande simplicité, mais de mémoire, Pinky parlait d'une belle évolution chez Netgear, donc à voir :)
Ensuite, mon Nas est programmé pour booter à heures fixes et se couper de même tous les jours.
Comme ça, je limite sa consommation.
Les HDD, je ne saurais trop quoi te dire, je m'y ineterresse uniquement lors de l'achat et le dernier date un peu...
Voilà pour moi :)

[message édité le 10-04-2014 @ 16:10 Par Calvin]
----------
Spooky, briseur de rêves
Gauvain, sauveur de poussin
- Haut de page -
Dr. VonLoutren
Vétéran
Membre # 13597

 Avatar du membre
Lieu : Dole

Messages :
2182 (0.38 par jour)




Message du 10-04-2014 @ 16:25   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

C'est un peu ce que je me dis:

Synology => autant prendre le must, on ne peux pas être déçu.
Netgear => pour mon utilisation, sera sans doute suffisant, et les ports USB2 et eSata sont un sacré plus (je crois).
Dlink => Un bon produit basic mais pas cher, ça peux suffire.


[message édité le 10-04-2014 @ 16:26 Par Dr. VonLoutren]
----------
-CF1 Corsair 400W / Antec P182B / Gigabyte GA-Z87-ud3h / Core i5-4440 / 840Pro-256Go / WD Scorpio Blue 320Go / 8Go Kingston HyperX / Acer X223w

-CF2 CoolerMaster Mystique 632 Black / Seasonic S12 500W / Asus P8H67V / XeonE3-1230 / 840Pro-256Go / 16Go Corsair / HD4870 / G15 / LLyama 24"

-Laptop DELL E4300 - SP9400 - SSD Intel 80Go - 6144Mo DDR3 - 13.3"

-Mediacenter Lenovo ThinkCentre M77 SFF / Athlon II X2 B24 / HD5450 / BluRay Sony / WD Scorpio 250Go / 2Go DDR3 sur Toshiba 42" LCD
- Haut de page -
Dr. VonLoutren
Vétéran
Membre # 13597

 Avatar du membre
Lieu : Dole

Messages :
2182 (0.38 par jour)




Message du 11-04-2014 @ 12:33   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Conclusion de l'épisode:

Ayant trouvé le NAS Netgear pour 69€90 j'ai craqué et je l'ai associé à deux HDD de 3To en Seagate 7200.14 (référence ayant un des 3 taux de retour les plus faibles)

7€ de remise, et 7€99 de ports plus tard.

Total de 260€ livré.
----------
-CF1 Corsair 400W / Antec P182B / Gigabyte GA-Z87-ud3h / Core i5-4440 / 840Pro-256Go / WD Scorpio Blue 320Go / 8Go Kingston HyperX / Acer X223w

-CF2 CoolerMaster Mystique 632 Black / Seasonic S12 500W / Asus P8H67V / XeonE3-1230 / 840Pro-256Go / 16Go Corsair / HD4870 / G15 / LLyama 24"

-Laptop DELL E4300 - SP9400 - SSD Intel 80Go - 6144Mo DDR3 - 13.3"

-Mediacenter Lenovo ThinkCentre M77 SFF / Athlon II X2 B24 / HD5450 / BluRay Sony / WD Scorpio 250Go / 2Go DDR3 sur Toshiba 42" LCD
- Haut de page -
Pascal_TTH
Administrateur
Membre # 136

 Avatar du membre
Lieu : Liege

Messages :
57525 (8.19 par jour)


Score :

Message du 11-04-2014 @ 13:48   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Un PC qui pompe 100 Watts, c'est quand même énorme si c'est la tour seule. Ma config consomme 50~55 Watts en bureautique et mon écran ~25 Watts.
----------
Intel Core i7 7700K, Asus Strix Z270°F, Noctua NH-U12P, Kingston HyperX Savage DDR4 3000 CL15 2 x 8 Go, Asus Strix GTX 1080 A8G, Samsung SSD 960 Pro 512 Go, Samsung SSD 960 Evo 500 Go, Silencio 550, Corsair HX750w et Eizo FlexScan EV2736W-FS.
Lenovo Thinkpad T560
Lenovo Thinkpad T570
MacBook Pro Retina Core i7 2,7 GHz, GeForce GT 650m, 16 Go, 256 Go / iPhone 5S 16 Go
- Haut de page -
Dr. VonLoutren
Vétéran
Membre # 13597

 Avatar du membre
Lieu : Dole

Messages :
2182 (0.38 par jour)




Message du 11-04-2014 @ 15:04   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

-CF1 Corsair 400W / Antec P182B / Asus P5K-PRO / Pentium E6300@2800Mhz / SandiskU+ 64Go / WD Scorpio Blue 320Go / 6Go HyperX / Asus Radeon X1300 Fanless / Acer X223w

C'est cette machine là.

Mais même si c'etait 60Watts, ça ne change aps grand chose aux autres avantages du NAS.

----------
-CF1 Corsair 400W / Antec P182B / Gigabyte GA-Z87-ud3h / Core i5-4440 / 840Pro-256Go / WD Scorpio Blue 320Go / 8Go Kingston HyperX / Acer X223w

-CF2 CoolerMaster Mystique 632 Black / Seasonic S12 500W / Asus P8H67V / XeonE3-1230 / 840Pro-256Go / 16Go Corsair / HD4870 / G15 / LLyama 24"

-Laptop DELL E4300 - SP9400 - SSD Intel 80Go - 6144Mo DDR3 - 13.3"

-Mediacenter Lenovo ThinkCentre M77 SFF / Athlon II X2 B24 / HD5450 / BluRay Sony / WD Scorpio 250Go / 2Go DDR3 sur Toshiba 42" LCD
- Haut de page -
Pascal_TTH
Administrateur
Membre # 136

 Avatar du membre
Lieu : Liege

Messages :
57525 (8.19 par jour)


Score :

Message du 11-04-2014 @ 18:49   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Certes. :)
----------
Intel Core i7 7700K, Asus Strix Z270°F, Noctua NH-U12P, Kingston HyperX Savage DDR4 3000 CL15 2 x 8 Go, Asus Strix GTX 1080 A8G, Samsung SSD 960 Pro 512 Go, Samsung SSD 960 Evo 500 Go, Silencio 550, Corsair HX750w et Eizo FlexScan EV2736W-FS.
Lenovo Thinkpad T560
Lenovo Thinkpad T570
MacBook Pro Retina Core i7 2,7 GHz, GeForce GT 650m, 16 Go, 256 Go / iPhone 5S 16 Go
- Haut de page -
icy
Administrateur
Membre # 871

 Avatar du membre
Lieu : Bxl

Messages :
23257 (3.38 par jour)


Score :

Message du 11-04-2014 @ 18:58   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Pascal_TTH a écrit

Un PC qui pompe 100 Watts, c'est quand même énorme si c'est la tour seule. Ma config consomme 50~55 Watts en bureautique et mon écran ~25 Watts.



Je trouve ca tout a fait normal:p... Peut etre que, comme souvent, tu penses que tout le monde a une machine avec des composants high end de moins de 6 mois ;)
Ma tour actuelle, de 1.5 ans, consomme 110w en idle...
----------
"May He touch you with His Noodly Appendage"
- Haut de page -
Pascal_TTH
Administrateur
Membre # 136

 Avatar du membre
Lieu : Liege

Messages :
57525 (8.19 par jour)


Score :

Message du 11-04-2014 @ 19:35   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

C'est pareil pour le PC de test qui 2 ans en Core i7 3770K avec GeForce GTX 670. Et mon "serveur" qui a plus de 4 ans avec 3 HDD ne consomme que 45 Watts.

Faudrait un peu revoir tes références globales sur les consommations. :yeux: Non, ce n'est pas normal qu'un PC de moins de 2 ans consomme plus de 100 Watts au repos. Déjà en 2008 on avait des configs à moins de 100 Watts au repos.
http://tt-hardware.com/test/hardware/top-chrono-intel-core-i7-extreme-965-benchs-overclocking

[message édité le 11-04-2014 @ 19:39 Par Pascal_TTH]
----------
Intel Core i7 7700K, Asus Strix Z270°F, Noctua NH-U12P, Kingston HyperX Savage DDR4 3000 CL15 2 x 8 Go, Asus Strix GTX 1080 A8G, Samsung SSD 960 Pro 512 Go, Samsung SSD 960 Evo 500 Go, Silencio 550, Corsair HX750w et Eizo FlexScan EV2736W-FS.
Lenovo Thinkpad T560
Lenovo Thinkpad T570
MacBook Pro Retina Core i7 2,7 GHz, GeForce GT 650m, 16 Go, 256 Go / iPhone 5S 16 Go
- Haut de page -
icy
Administrateur
Membre # 871

 Avatar du membre
Lieu : Bxl

Messages :
23257 (3.38 par jour)


Score :

Message du 11-04-2014 @ 19:44   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Pascal_TTH a écrit

C'est pareil pour le PC de test qui 2 ans en Core i7 3770K avec GeForce GTX 670. Et mon "serveur" qui a plus de 4 ans avec 3 HDD ne consomme que 45 Watts.

Faudrait un peu revoir tes références globales sur les consommations. :yeux: Déjà en 2008 on avait des configs à moins de 100 Watts au repos. Mais bon, tes références ne m'étonnes plus depuis bien longtemps.
http://tt-hardware.com/test/hardware/top-chrono-intel-core-i7-extreme-965-benchs-overclocking

Arriver à faire une machine si récente qui consomme autant au repos, puissant...


Mes références c'est un appareil qui mesure la consommation electrique qui se branche sur une prise:siffle: ... ( et dans ton lien je lis 139 pour la config avec une HD4870 et j'ai une hd6870 ;) ) ... ca prouve qu'aucune config n'est identique en consommation...

Consernant mes capacités a parvenir a faire une config qui consomme si peu, je n'ai simplement pas 150€ a mettre pur changer une cg qui ne me servira qu'a gagner quelques W au repos et ni pour une alim 80 gold ou mieux... mais les donts sont envisageables :D

ps: j'avais en effet oublié de préciser que l'alim et l'écran avait presque 8 ans, et la cg 3 ans ... j'imagine que c'est pareil pour Dr. VonLoutren :)

[message édité le 11-04-2014 @ 20:10 Par icy]
----------
"May He touch you with His Noodly Appendage"
- Haut de page -
Tiou²
Pas touche Zaza
Membre # 30076

 
Lieu : à Dopi

Messages :
4666 (1.08 par jour)




Message du 11-04-2014 @ 21:03   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

icy a écrit


Mes références c'est un appareil qui mesure la consommation electrique qui se branche sur une prise:siffle: ... ( et dans ton lien je lis 139 pour la config avec une HD4870 et j'ai une hd6870 ;) ) ... ca prouve qu'aucune config n'est identique en consommation...



Tu prends le cas quasiment le plus défavorable, car pour avoir eu une HD4870, cette carte arrivait à faire turbiner mon alim Corsair 750W, alors que ce n'est plus jamais arrivé ensuite après des multiples changements de carte graphique.

Attention, je ne dis pas qu'un NAS n'a pas d'avantage. Je dis juste que parfois (voire souvent), les gens se jettent sur cette solution par effet de mode alors qu'un PC aurait rempli exactement le même rôle avec un peu de réorganisation.

L'argument de la consommation est recevable, dans le cas où le NAS vient remplacer le PC. Or, il est évident qu'on continue à utiliser le PC en parallèle du NAS une grande partie de la journée (16h/jour dans mon cas). Du coup, on consomme moins une partie de la journée, et on consomme plus l'autre partie.

Pour la fiabilité, pour moi c'est kif-kif. Un disque dur a autant de chance de claquer dans un PC que dans un NAS.
D'ailleurs à ce propos, je ne trouve pas la solution du RAID-1 adapté pour le particulier. Le RAID-1 (ou 4, 5, 10...), c'est super en cas de nécessité de continuité de service. Donc utile en production pour une entreprise, mais pour le particulier, avoir une indisponibilité de quelques heures de sa machine n'est pas problématique. Le principal étant de ne pas perdre de données.
En revanche, le RAID-1 ne protège pas des accidents et autres maladresses du quotidien (effacement accidentel, mauvaise manip, virus...). Aujourd'hui, je préfère effectuer en synchro hebdomadaire (voire quotidienne en cas de besoin) entre mes 2 disques 3To. Ça peut s'automatiser très facilement.

Au final, je préfère un PC qui s'occupe de tout, en général c'est la solution qui permet de s'adapter le plus facilement à tous les cas de figure. Etre tributaire d'un firmware ou d'un OS exotique pour l'accés à mes données ne m'inspire pas. C'est mon opinion et je la partage :)

[message édité le 11-04-2014 @ 21:22 Par Tiou²]
- Haut de page -
Pascal_TTH
Administrateur
Membre # 136

 Avatar du membre
Lieu : Liege

Messages :
57525 (8.19 par jour)


Score :

Message du 12-04-2014 @ 0:11   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

icy a écrit


Mes références c'est un appareil qui mesure la consommation electrique qui se branche sur une prise:siffle: ... ( et dans ton lien je lis 139 pour la config avec une HD4870 et j'ai une hd6870 ;) ) ... ca prouve qu'aucune config n'est identique en consommation...

Consernant mes capacités a parvenir a faire une config qui consomme si peu, je n'ai simplement pas 150€ a mettre pur changer une cg qui ne me servira qu'a gagner quelques W au repos et ni pour une alim 80 gold ou mieux... mais les donts sont envisageables :D

ps: j'avais en effet oublié de préciser que l'alim et l'écran avait presque 8 ans, et la cg 3 ans ... j'imagine que c'est pareil pour Dr. VonLoutren :)



Une Radeon HD 6780 consomme ~20 watts au repos. http://www.hardware.fr/articles/804-4/consommation-bruit.html
Ca ne fait jamais que 6 Watts de plus qu'un GeForce GTX 670 ou 680 ou 770 ou 780. C'est avec l'écran les 110 Watts ?
----------
Intel Core i7 7700K, Asus Strix Z270°F, Noctua NH-U12P, Kingston HyperX Savage DDR4 3000 CL15 2 x 8 Go, Asus Strix GTX 1080 A8G, Samsung SSD 960 Pro 512 Go, Samsung SSD 960 Evo 500 Go, Silencio 550, Corsair HX750w et Eizo FlexScan EV2736W-FS.
Lenovo Thinkpad T560
Lenovo Thinkpad T570
MacBook Pro Retina Core i7 2,7 GHz, GeForce GT 650m, 16 Go, 256 Go / iPhone 5S 16 Go
- Haut de page -
Steady
Maître Sith
Membre # 8081

 
Lieu : Death Star | Ziost

Messages :
6612 (1.09 par jour)


Score :

Message du 12-04-2014 @ 8:31   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Bon, z'avez pas bientôt fini avec vos centrales électriques?

Mon Nas, qui n'est certainement pas le plus économe niveau consommation, fait 16w en idle et 37w gand max.
Le tout avec 4 WD RED dans le coco.

Alors même avec mon MBA allumé, je consomme moins que vous :boxe:
----------
Ze GEEKSIDE de la Force | La "besoin de rien, envie de tout" attitude | AI : Artificial Intelligence???... non, acheteur impulsif!
- Haut de page -
Dr. VonLoutren
Vétéran
Membre # 13597

 Avatar du membre
Lieu : Dole

Messages :
2182 (0.38 par jour)




Message du 14-04-2014 @ 20:27   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Pour en revenir au sujet de base, ma commande chez PIXMANIA a mal tournée!

le ReadyNas 102 de Netgear, payé 69.90€ soldé (au lieu de 129€ je crois) s'ets avéré "pas dispo" et remplacé directement par le pauvre DNS-320 (pas L) donc une sous version asmathique et ultra basique de ce NAS (que l'on trouve facilement pour 40€) Ces voleurs qui n'ont pas attendu pour prendr(e mon argent font maintenant la grimace pour me rembourser (faut que je renvoi le materiel non reçu, voyez, pour peut etre avoir un remboursement partiel...)

Bref, je paye cher une fausse bonne affaire chez ces incapables...

Retour à la case départ, avec260€ de moins dans les poches...


----------
-CF1 Corsair 400W / Antec P182B / Gigabyte GA-Z87-ud3h / Core i5-4440 / 840Pro-256Go / WD Scorpio Blue 320Go / 8Go Kingston HyperX / Acer X223w

-CF2 CoolerMaster Mystique 632 Black / Seasonic S12 500W / Asus P8H67V / XeonE3-1230 / 840Pro-256Go / 16Go Corsair / HD4870 / G15 / LLyama 24"

-Laptop DELL E4300 - SP9400 - SSD Intel 80Go - 6144Mo DDR3 - 13.3"

-Mediacenter Lenovo ThinkCentre M77 SFF / Athlon II X2 B24 / HD5450 / BluRay Sony / WD Scorpio 250Go / 2Go DDR3 sur Toshiba 42" LCD
- Haut de page -
Pinky
Modérateur
Membre # 7320

 Avatar du membre
Lieu : Den Haag

Messages :
13871 (2.27 par jour)


Score :

Message du 14-04-2014 @ 21:22   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Steady a écrit

Bon, z'avez pas bientôt fini avec vos centrales électriques?

Mon Nas, qui n'est certainement pas le plus économe niveau consommation, fait 16w en idle et 37w gand max.
Le tout avec 4 WD RED dans le coco.

Alors même avec mon MBA allumé, je consomme moins que vous :boxe:



Tu parles duquel nas ? ...

JE n'ose pas regarder la conso chez moi :aiaie:
----------
Un PC pour jouer et un MacBook Pro pour tout le reste :)
Un MacBook Pro (mais pas Lion) pour faire comme tout le monde et un PC pour la vraie vie :)
- Haut de page -
hades
Vétéran
Membre # 24455

 Avatar du membre
Lieu : MARNAY

Messages :
2086 (0.42 par jour)




Message du 14-04-2014 @ 21:31   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Pour ma part si tu te fait rembourse le netgear, part sur un DS213 J de synology et pas 214se enfin ce n'est que mon avis !

Je l'ai avec 2 WD red 3TO et c'est le top !!et avec DSM 5 je le trouve encore mieux que DSM 4.3 !
----------
PC 1 : Bequiet PURE BASE 600 WINDOW ORANGE ; Seasonic FOCUS Plus Gold 550 W ; MSI - MPG Z390 GAMING EDGE AC ; Noctua NH-D14 ; SSD 970 EVO NVME 500 Go ; Nvidia RTX 2060 FE ; Intel I7 9700K ; 2*8 DDR4 3200 Mhz Corsair Vengeance LPX
PS4 Pro 1To : pseudo : hades73440
PC Portable : Asus RJ510j I5 4200H GTX 950M 12GO Ram DDR3L Ecran 15"6 Full HD WIN 10
Samsung Galaxy S7 32 Go Blanc
NAS : DS218 3 To WD Red +2*4 To WD Red
- Haut de page -
Dr. VonLoutren
Vétéran
Membre # 13597

 Avatar du membre
Lieu : Dole

Messages :
2182 (0.38 par jour)




Message du 14-04-2014 @ 22:06   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

J'ai pensé lui donner l'avantage par rapport au DS214se, mais l'uSB2 (et pas 3, dans les deux cas) m'inquiete un peu.

Si tu as cet appareil, tu peux me dire quel genre d'appli on trouve sur le market? et pourquoi faire? (pas spécialement synology)
----------
-CF1 Corsair 400W / Antec P182B / Gigabyte GA-Z87-ud3h / Core i5-4440 / 840Pro-256Go / WD Scorpio Blue 320Go / 8Go Kingston HyperX / Acer X223w

-CF2 CoolerMaster Mystique 632 Black / Seasonic S12 500W / Asus P8H67V / XeonE3-1230 / 840Pro-256Go / 16Go Corsair / HD4870 / G15 / LLyama 24"

-Laptop DELL E4300 - SP9400 - SSD Intel 80Go - 6144Mo DDR3 - 13.3"

-Mediacenter Lenovo ThinkCentre M77 SFF / Athlon II X2 B24 / HD5450 / BluRay Sony / WD Scorpio 250Go / 2Go DDR3 sur Toshiba 42" LCD
- Haut de page -
Steady
Maître Sith
Membre # 8081

 
Lieu : Death Star | Ziost

Messages :
6612 (1.09 par jour)


Score :

Message du 14-04-2014 @ 22:34   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

@Pinky : le gros :-), mais le "petit" ne fait pas mieux.

@VonLoutren : je ne comprends pas trop tes craintes vis à vis de l'USB. De toute façon tes transferts tu vas les faire via le réseau non?
----------
Ze GEEKSIDE de la Force | La "besoin de rien, envie de tout" attitude | AI : Artificial Intelligence???... non, acheteur impulsif!
- Haut de page -
Dr. VonLoutren
Vétéran
Membre # 13597

 Avatar du membre
Lieu : Dole

Messages :
2182 (0.38 par jour)




Message du 14-04-2014 @ 22:55   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

un HDD de 500Go a backup tous les 10 ou 15J, si je le fait par le reseau, ça risque d'etre tres long. Le HDD est en USB3, donc un bon débit si je le branche directement dessus.

Mais je suis surpris de l'indigeance de la connectique sur les Synology (pourrtant les meilleurs) comparés au netgear (j'ai un HDD e-Sata).

Et pour ce qui est des appli? On fais quoi avec?

Perso, tu as quoi, comme NAS(s)? Que leur repprocherai tu?

[message édité le 14-04-2014 @ 22:57 Par Dr. VonLoutren]
----------
-CF1 Corsair 400W / Antec P182B / Gigabyte GA-Z87-ud3h / Core i5-4440 / 840Pro-256Go / WD Scorpio Blue 320Go / 8Go Kingston HyperX / Acer X223w

-CF2 CoolerMaster Mystique 632 Black / Seasonic S12 500W / Asus P8H67V / XeonE3-1230 / 840Pro-256Go / 16Go Corsair / HD4870 / G15 / LLyama 24"

-Laptop DELL E4300 - SP9400 - SSD Intel 80Go - 6144Mo DDR3 - 13.3"

-Mediacenter Lenovo ThinkCentre M77 SFF / Athlon II X2 B24 / HD5450 / BluRay Sony / WD Scorpio 250Go / 2Go DDR3 sur Toshiba 42" LCD
- Haut de page -
Pinky
Modérateur
Membre # 7320

 Avatar du membre
Lieu : Den Haag

Messages :
13871 (2.27 par jour)


Score :

Message du 15-04-2014 @ 12:58   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Steady a écrit

@Pinky : le gros :-), mais le "petit" ne fait pas mieux.



Ah bah tu vois je m'attendais à pire, je pense donc que le 6 baies ne doit pas consommer tant que ça. Bon après y'a aussi le 4 baies et le Syno :siffle:

Dr. VonLoutren a écrit


un HDD de 500Go a backup tous les 10 ou 15J, si je le fait par le reseau, ça risque d'etre tres long. Le HDD est en USB3, donc un bon débit si je le branche directement dessus.

Mais je suis surpris de l'indigeance de la connectique sur les Synology (pourrtant les meilleurs) comparés au netgear (j'ai un HDD e-Sata).

Et pour ce qui est des appli? On fais quoi avec?

Perso, tu as quoi, comme NAS(s)? Que leur repprocherai tu?



Tu vas faire un backup complet à chaque fois ?

Niveau appli, Syno est pour moi mieux que Netgear et avec une plus grosse communauté.

Pour l'utilité de mes Nas :
* Syno (1 disque)=> documents persos + "picasa" perso partagé avec la famille
* Netgear #1 (4 disques) => stockage de gros fichiers :p
* Netgear #2 (6 disques) => backup du syno via Rsync puis il va faire un backup sur un site distant via Replicate

Aucun reproche particulier à l'un ou l'autre marque, cela dépend vraiment des besoins.

[message édité le 15-04-2014 @ 12:59 Par Pinky]
----------
Un PC pour jouer et un MacBook Pro pour tout le reste :)
Un MacBook Pro (mais pas Lion) pour faire comme tout le monde et un PC pour la vraie vie :)
- Haut de page -
Steady
Maître Sith
Membre # 8081

 
Lieu : Death Star | Ziost

Messages :
6612 (1.09 par jour)


Score :

Message du 15-04-2014 @ 21:57   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

J'ai 2 Syno de la gamme + (haut de gamme), j'en suis vraiment content le plus ancien tourne depuis quelques années maintenant.

Les modèles + ont presque tous un port eSata, mais je ne sais pas si il est compatible avec des Hdds externes ou seulement avec les modules d'extension de la marque.

Pour les apps, celle qui tourne le plus est vidéo station, pour la gestion de mes caméras ip.
Après je m'en sers comme cloud perso et comme serveur de partage de photos pour la famille.
----------
Ze GEEKSIDE de la Force | La "besoin de rien, envie de tout" attitude | AI : Artificial Intelligence???... non, acheteur impulsif!
- Haut de page -


Aller dans le forum :  

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2010

Valid XHTML 1.0 Transitional

Page générée en 0.088 secondes