 VemoN.fr
Membre hyperactif
Membre # 3426
Lieu : Avignon (france)
Messages :
209 (0.09 par jour)
Score : 
|
Message du 29-03-2008 @ 13:28
Je reviens après mon achat, quelques semaines de test et autres réglages.
J'ai finalement opté pour le Z5. Pour pleins de raisons : Bonne presse et engouement, lens shift (obligatoire dans le salon), silence (seul "22 dB" des HD Ready de cette gamme), pas cher, mêmes matrices Epson que les VP équivalents dont j'ai vu un exemplaire en magasin (Epson 680), et le petit plus : le volet qui se ferme quand on l'éteint pour la poussière...
Allez hop, les prix ont vachement baissé, je le commande avec tous les câbles qu'il faut (les câbles aussi, sont moins cher sur le net !)
Au déballage, ouf, à priori, il n'a pas souffert du voyage.
Allumage.
On ne voit pas la grille, c'est impressionnant. Par contre je le trouve vachement bruyant pour du 22 dB, et j'ai vérifié, je suis bien en mode eco et altitude off. Les 22dB d'un ventilo de PC sont nettement plus discrets. A titre de comparaison, ma xbox 1 (ok avec les 2 ventilateurs changés... exprès) fait moins de bruit... Alors c'est vrai, en plein film -quand il se passe qq chose-, on l'oublie, mais je suis vachement déçu. Ca gène moins ma chérie que moi... alors tant mieux.
Lens Shift : C'est drôlement pratique ! J'ai l'habitude des VPs data du boulot et c'est le jour et la nuit (pour tout, d'ailleurs ! ). Là, on pose le VP et hop, on tourne les molettes jusqu'à ce qu'on choppe l'écran. Enfin, je dis ça, j'ai pas trouvé tout de suite l'emplacement idéal. Le Lens Shift du Z5 a une très grande amplitude (100 % vertical 50% horizontal) certes, mais on ne peut placer l'appareil que dans une certaine zone. Chez moi il est au-dessus d'une étagère d'environ 1,80 m, collée à droite du canapé. C'est limite dans le lens shift horizontal (au taquet), mais ça passe.
Les films : Tout dépend de la source et surtout des médias. Dans les DVDs, il y a de tout : il y a de très bon DVDs (Super bonne compression, finesse, détail, grain photo : les films Pixar, Seven Swords -rhoo le film pourri,décu!-, SW EP3,...) et des passables, qui rappellent un peu la VHS (déçu, par exemple par Tigres & dragons). A se demander si les editeurs ne font pas exprès pour pousser le consommateur à passer à la HD...
Au début, j'étais un peu déçu par l'image. Mais après tout, même détaillée, numérique etc, ça reste toujours de la video. Je fantasmais sûrement sur une image beaucoup plus cinema.
Je trouvais aussi l'image.... trop grande. Alors qu'à comparer avec les autres utilisateurs de VP, mon ratio taille écran/recul est dans la norme, voire même inférieure. Mais en ce moment, j'ai un problème d'orthoptie, découvert au boulot (je suis devant 2*19" toute la journée) qu'il faudrait que je soigne. Ca doit venir de là...
Mais en fin de compte, je trouve l'image du VP pas si mal que ça. Surtout depuis que j'ai essayé des videos HD 720P (des B.A.) glanées ça et là sur le net (une vraie mine : http://www.drfoster.f2s.com ) et que je fais tourner avec mon PC portable sous VLC. Alors là, effectivement, la HD, c'est bien chouette ! Le grain en 720P est incroyable, c'est presque du cinema (B.A. de The assassination of Jesse James, par exemple). Alors je n'imagine même pas du 1080P 24i/s dans de bonnes conditions... ça doit être bluffant.
J'ai également essayé la xbox1 eu YUV 480/720P. C'est pas trop trop mal. La plus part du temps, c'est du 480P, seul (de mémoire) Soul Calibur 2 est en 720P, mais il ne remplit pas complètement l'écran. Les jeux de voitures rendent bien. D'autres jeux font peine avec des textures pauvrasses. Tout ça donne bien envie d'acheter une console NextGen, juste par curiosité, pour voir ce que donne un Assassin's creed ou un GT5 sur grand écran en HD. Ca doit arracher la rétine !
Le satellite (canalsat) rend très moyen sur les chaines SD ; et il n'y a pas bcp de diffusions/chaines en 16/9. Mon lecteur DVD rend mieux. Depuis hier, "grâce" à un changement de carte, on a toutes les chaines gratis (pourvu que ça dure !!!). Ca n'a pas fait un pli : j'ai donc essayé les chaines HD... Eh ben il y a de tout. Après même pas 24 heures, je dirai que beaucoup de programmes sont diffusés en SD upscalé. Quand c'est de la HD (ready, quoi - 720P), la différence se voit bien : Tout à l'heure un reportage sur National Geo HD, hier soir une série (chais plus le nom) sur 13eme rue. L'image est bien chouette ; impressionnant quand on pense que c'est de la TV. Ce matin, j'ai vu un film sur canal HD. Je dirai que c'est de la SD upscalée avec un super Scaler. c'est pas l'image que j'ai vu avec mes B.O.. Quant au son : Le film, récent, n'était codé qu'en dolby digital 2.0 (flag sur mon ampli)...
En tout cas, je ne paierai jamais 7€ pas mois pour l'option HD telle quelle.
En tout cas, c'est marrant de voir le fossé qu'il y a entre les TVs qu'on peut acheter maintenant dans les boutiques et la TV qu'on peut capter (TNT (?), satellite, Herzien) à la maison. J'étais un fervent anti-16neuvième, trouvant qu'aucune chaine ne diffusait dans ce format, et trouvant horripilant que (beaucoup de) les magasins -et les gens chez eux- regardaient leur émissions/film sâlement écrasé-déformé-tronqué.
Maintenant que j'ai fait le pas vers le 16/9, et que ce format existe depuis des années ( 10/15 ans ?) le constat est le même : le 16/9 n'est toujours pas la norme de diffusion...
Mais bon j'ai pas acheté le VP pour regarder la TV; c'était juste une parenthèse.
Voilà. En tout cas, je suis content de mon achat. Les bons DVDs sont agréables à regarder; la HD, comme les consoles NextGen donnent envie, mais ça peut encore attendre.
Et à part son bruit supérieur à ce que j'imaginais, le Z5 est un très bon videoprojecteur.
|
