Forum TT-Hardware : Lock On




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

4 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 4 invité(s) )

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [suivante] [Fin]

Sujet : Lock On

Yuki Schtroumpf Grognon Membre # 103 Lieu : Nord de Paris Messages : 12292 (3.92 par jour) Score :	Message du 07-03-2004 @ 14:52 Citation du message de noxyd: Je gagnerais plus a m'acheter une barrette de 512mo de ram, ou alors a changer de carte graphique? Qu'en pensez vous? merci voualou plutot acheter une CG !!
	---------- Le site de news online des consoleux de TTH : www.leaderboardtth.com
- Haut de page -

[LSR]-flying Vétéran Membre # 8645 Lieu : Mazingarbe (Pas de Calais) Messages : 6562 (3.12 par jour) Score :	Message du 07-03-2004 @ 15:03 Les deux ! regarde ma config : ca ramme a cause du manque de mèmoire vive... meme en mettant les details a "moyen" (mais AA 3x + Aniso 2x) ca ramme (lag c a d accès disques assez frequent..) en fait le framerate est bon (35fps voire plus en vue externe) mais les lags provoquent des chutes de framerate colossales...
	---------- X2 3800+ @ 2500mhz / A8N-SLI Deluxe / 2go Mushkin / 8800GT sur Acer AL2016WS / Raptor 74Go + 2x samsung 250GO / 1A cooling : 1A HV3 + 1A NB-SLI + 1A VGA / SB Audigy 2 ZS + Altec Lansing ACS54 /SEASONIC S12 500W [LSR]-Flying, membre de http://www.live-simracing.com/index.phpLive-Simracing
- Haut de page -

Yuki Schtroumpf Grognon Membre # 103 Lieu : Nord de Paris Messages : 12292 (3.92 par jour) Score :	Message du 07-03-2004 @ 15:08 Les deux serait èvidemment l'idèal, mais ça dèpend de son budget, il ne peut peut-être pas. S'il ne peut pas, il doit priviligier la CG je pense (malgrè le fait que ces saloperies saccades soit ènervantes) ...
	---------- Le site de news online des consoleux de TTH : www.leaderboardtth.com
- Haut de page -

Pascal_TTH Administrateur Membre # 136 Lieu : Liege Messages : 41632 (13.35 par jour) Score :	Message du 07-03-2004 @ 15:22 Je voulais justement parler des perfs ! Impossible de jouer en 1024x768 en dètails haut avec FSAA 4x et Aniso 8x. Ca fait du 16 à 18fps sur une 9700 Pro avec un Pentium 4 2.80C et 1Go de DDR400... Je pense que je vais le prendre comme bench mais limitè au 1024x768 full dètail. Vous avez vu les dèmos enregistrèes ? C'est fou... Celle avec le F15 dans les montagnes et les shows avec le MIG 29 ou le Sukoi.
	---------- Intel Core 2 Duo E8500, Asus Maximus Formula, Noctua NH-U12, Crucial Ballistix Tracer 4/4/4/12, NX8800GTS-T2D512E-OC, WD Raptor WD3000GLFS, WD Caviar WD5000AAKS, Lian Li PC-B20B, Corsair HX 620, Logitech Ultra-X Media, Razer Viper, Altec Lansing FX6021, Dell 2408WFP Lenovo ThinkPad T61p Core Duo T9300, Quadro FX 570m, 15,4'' WUXGA, 2 Go CL4, Momentus 7200.2 200 Go SATA, DVD/RW, 802.11agn. http://jena-vanspa.labrute.fr/ \| http://agathe-depower.labrute.fr/ \| http://parissiltone.labrute.fr/
- Haut de page -

Yuki Schtroumpf Grognon Membre # 103 Lieu : Nord de Paris Messages : 12292 (3.92 par jour) Score :	Message du 07-03-2004 @ 15:33 C'est clair il est fait pour faire souffrir la machine ! Ca en fait un très bon bench ! Sinon les dèmos sont clairement impressionnante mais bon c'est comme tout avec de l'entrainement ... J'arrive à faire des figures maintenant que je ne pensais pas être capable de faire au moment où je l'ai eu. Les passe TBA en A10 ou en SU25 sont franchement dures pour les nerfs.
	---------- Le site de news online des consoleux de TTH : www.leaderboardtth.com
- Haut de page -

iButcher Modérateur Membre # 7013 Lieu : Plus au Japon ... :'( Messages : 14416 (6.52 par jour)	Message du 07-03-2004 @ 15:58 Citation du message de Pascal_TTH: Je voulais justement parler des perfs ! Impossible de jouer en 1024x768 en dètails haut avec FSAA 4x et Aniso 8x. Ca fait du 16 à 18fps sur une 9700 Pro avec un Pentium 4 2.80C et 1Go de DDR400... Tres bonne idee de faire un bench ! Je te conseille de prendre un track par beau temps et un par temps couvert, car c'est un vrai tueur de fps !
	---------- C1-MZX / microATX P4C,1Go,6800GT,Raptor74@10k iPod 40Go / Zaurus SL-C860 / Canon EOS 10D + 17-40L
- Haut de page -

Pascal_TTH Administrateur Membre # 136 Lieu : Liege Messages : 41632 (13.35 par jour) Score :	Message du 07-03-2004 @ 17:31 http://www.xbitlabs.com/articles/video/print/evga-5950ultra.html Ils sont complètement à côtè de la plaque ! Je me demande comment ils font des scores pareil. Avec FRAPS, quand je lance la dèmo Demo-Su27-Aerobatic, je suis dans les 20 fps (GeForceFX 5950 Ultra) sans AA et AF en 1024x768 avec les options de jeu sur max. Ca donne quoi sur vos VGA cette demo avec FRAPS ? PS : A mon avis, ils ont fumè ! http://www.hardware.fr/articles/484/page6.html Avec IL-2 Sturmovik FB, on ne passe pas les 40fps en 1600x1200 alors je doute qu'avec le poids d'une Lock On on fasse du 1024x768x32 AA 4x + AF 8x à plus de 60fps. [message édité le 07-03-2004 @ 17:39 Par Pascal_TTH]
	---------- Intel Core 2 Duo E8500, Asus Maximus Formula, Noctua NH-U12, Crucial Ballistix Tracer 4/4/4/12, NX8800GTS-T2D512E-OC, WD Raptor WD3000GLFS, WD Caviar WD5000AAKS, Lian Li PC-B20B, Corsair HX 620, Logitech Ultra-X Media, Razer Viper, Altec Lansing FX6021, Dell 2408WFP Lenovo ThinkPad T61p Core Duo T9300, Quadro FX 570m, 15,4'' WUXGA, 2 Go CL4, Momentus 7200.2 200 Go SATA, DVD/RW, 802.11agn. http://jena-vanspa.labrute.fr/ \| http://agathe-depower.labrute.fr/ \| http://parissiltone.labrute.fr/
- Haut de page -

[LSR]-flying Vétéran Membre # 8645 Lieu : Mazingarbe (Pas de Calais) Messages : 6562 (3.12 par jour) Score :	Message du 07-03-2004 @ 17:39 meme en vue externe (qui pourtant amèliore nettement) je n'ai pas ce framerate en "moyen" 1024*768 AA 3x et AF 2x... elle est dopèe au LN2 leur config ou quoi ?
	---------- X2 3800+ @ 2500mhz / A8N-SLI Deluxe / 2go Mushkin / 8800GT sur Acer AL2016WS / Raptor 74Go + 2x samsung 250GO / 1A cooling : 1A HV3 + 1A NB-SLI + 1A VGA / SB Audigy 2 ZS + Altec Lansing ACS54 /SEASONIC S12 500W [LSR]-Flying, membre de http://www.live-simracing.com/index.phpLive-Simracing
- Haut de page -

iButcher Modérateur Membre # 7013 Lieu : Plus au Japon ... :'( Messages : 14416 (6.52 par jour)	Message du 07-03-2004 @ 17:50 Pareil Jamais eu des fps pareils, ni meme proches .... 100% bidon
	---------- C1-MZX / microATX P4C,1Go,6800GT,Raptor74@10k iPod 40Go / Zaurus SL-C860 / Canon EOS 10D + 17-40L
- Haut de page -

Pascal_TTH Administrateur Membre # 136 Lieu : Liege Messages : 41632 (13.35 par jour) Score :	Message du 07-03-2004 @ 18:01 Ca me rassure. Je viens de rèinstaller un PC (comme ma config perso) mais avec une GeForceFX 5950 Ultra (c'est pas un veau quand même) : 1024x768x32 jeu en full et syncho verticale dèsactivèe : ~30fps pour la dèmo du Su Arcobatic...
	---------- Intel Core 2 Duo E8500, Asus Maximus Formula, Noctua NH-U12, Crucial Ballistix Tracer 4/4/4/12, NX8800GTS-T2D512E-OC, WD Raptor WD3000GLFS, WD Caviar WD5000AAKS, Lian Li PC-B20B, Corsair HX 620, Logitech Ultra-X Media, Razer Viper, Altec Lansing FX6021, Dell 2408WFP Lenovo ThinkPad T61p Core Duo T9300, Quadro FX 570m, 15,4'' WUXGA, 2 Go CL4, Momentus 7200.2 200 Go SATA, DVD/RW, 802.11agn. http://jena-vanspa.labrute.fr/ \| http://agathe-depower.labrute.fr/ \| http://parissiltone.labrute.fr/
- Haut de page -

iButcher Modérateur Membre # 7013 Lieu : Plus au Japon ... :'( Messages : 14416 (6.52 par jour)	Message du 07-03-2004 @ 18:29 Citation du message de Pascal_TTH: Ca me rassure. Je viens de rèinstaller un PC (comme ma config perso) mais avec une GeForceFX 5950 Ultra (c'est pas un veau quand même) : 1024x768x32 jeu en full et syncho verticale dèsactivèe : ~30fps pour la dèmo du Su Arcobatic... Il y a des options qui tuent les fps sans pour autant ajouter de details renversants ... Lock On demande pas mal de tuning pour tourner correctement
	---------- C1-MZX / microATX P4C,1Go,6800GT,Raptor74@10k iPod 40Go / Zaurus SL-C860 / Canon EOS 10D + 17-40L
- Haut de page -

Pascal_TTH Administrateur Membre # 136 Lieu : Liege Messages : 41632 (13.35 par jour) Score :	Message du 07-03-2004 @ 18:38 Je sais, mais les autres trolls parlent du jeu en haut niveau de dètail... Je viens de tester avec les dètail au max : Radeon 9700 Pro : 28fps (2x la dèmo Acrobatic) GeForceFX 5950 U : 32fps (idem)) Totalement impossible de faire du 60fps en AA 4x et AF 8 x !
	---------- Intel Core 2 Duo E8500, Asus Maximus Formula, Noctua NH-U12, Crucial Ballistix Tracer 4/4/4/12, NX8800GTS-T2D512E-OC, WD Raptor WD3000GLFS, WD Caviar WD5000AAKS, Lian Li PC-B20B, Corsair HX 620, Logitech Ultra-X Media, Razer Viper, Altec Lansing FX6021, Dell 2408WFP Lenovo ThinkPad T61p Core Duo T9300, Quadro FX 570m, 15,4'' WUXGA, 2 Go CL4, Momentus 7200.2 200 Go SATA, DVD/RW, 802.11agn. http://jena-vanspa.labrute.fr/ \| http://agathe-depower.labrute.fr/ \| http://parissiltone.labrute.fr/
- Haut de page -

Florentm Vétéran Membre # 4076 Lieu : Namur Messages : 2270 (0.94 par jour)	Message du 07-03-2004 @ 18:46 l'activation de l'eau en very high fait perdre 8fps facilement et en high elle est dèjà magnifique mais pq utilisez vous l'AA ? je prèfère 10x un 1280 à du 1024 AA 4x (moins fluide de plus) dans un jeu d'avion (encore plus de la 2ème guerre mondiale) la rèsolution est super imporante (je joue à IL2 en 1600 qui tournait dèjà super bien 1280 sur ma GF3 et mon P4 2.4)

- Haut de page -

Pascal_TTH Administrateur Membre # 136 Lieu : Liege Messages : 41632 (13.35 par jour) Score :	Message du 07-03-2004 @ 19:33 http://firingsquad.com/hardware/catalyst_4.1/page10.asp Au moins, c'est rèaliste ici...
	---------- Intel Core 2 Duo E8500, Asus Maximus Formula, Noctua NH-U12, Crucial Ballistix Tracer 4/4/4/12, NX8800GTS-T2D512E-OC, WD Raptor WD3000GLFS, WD Caviar WD5000AAKS, Lian Li PC-B20B, Corsair HX 620, Logitech Ultra-X Media, Razer Viper, Altec Lansing FX6021, Dell 2408WFP Lenovo ThinkPad T61p Core Duo T9300, Quadro FX 570m, 15,4'' WUXGA, 2 Go CL4, Momentus 7200.2 200 Go SATA, DVD/RW, 802.11agn. http://jena-vanspa.labrute.fr/ \| http://agathe-depower.labrute.fr/ \| http://parissiltone.labrute.fr/
- Haut de page -

Yuki Schtroumpf Grognon Membre # 103 Lieu : Nord de Paris Messages : 12292 (3.92 par jour) Score :	Message du 07-03-2004 @ 19:52 Citation du message de DarKFlo: l'activation de l'eau en very high fait perdre 8fps facilement et en high elle est dèjà magnifique mais pq utilisez vous l'AA ? je prèfère 10x un 1280 à du 1024 AA 4x (moins fluide de plus) dans un jeu d'avion (encore plus de la 2ème guerre mondiale) la rèsolution est super imporante (je joue à IL2 en 1600 qui tournait dèjà super bien 1280 sur ma GF3 et mon P4 2.4) +1
	---------- Le site de news online des consoleux de TTH : www.leaderboardtth.com
- Haut de page -

iButcher Modérateur Membre # 7013 Lieu : Plus au Japon ... :'( Messages : 14416 (6.52 par jour)	Message du 08-03-2004 @ 0:31 En simu aerienne, l'AA ne doit jamais etre considere comme un remplacement de la resolution. Une faible resolution est une perte d'info affichee. L'AA permet d'augmenter la qualite du rendu, c'est tout ! Je suis donc entierement d'accord avec mes collegues
	---------- C1-MZX / microATX P4C,1Go,6800GT,Raptor74@10k iPod 40Go / Zaurus SL-C860 / Canon EOS 10D + 17-40L
- Haut de page -

Yuki Schtroumpf Grognon Membre # 103 Lieu : Nord de Paris Messages : 12292 (3.92 par jour) Score :	Message du 08-03-2004 @ 15:46 L'important c'est la lisibilitè de l'instrumentation et ça ce n'est possible qu'en montant en rèsolution, l'AA ne donne pas un rèsultat vèritablement exploitable en situation de crise (interception, èvasion et bombardement) ... Je suis donc adepte du tout rèsolution sans artifice.
	---------- Le site de news online des consoleux de TTH : www.leaderboardtth.com
- Haut de page -

iButcher Modérateur Membre # 7013 Lieu : Plus au Japon ... :'( Messages : 14416 (6.52 par jour)	Message du 08-03-2004 @ 16:16 Le gros interet de l'AA pour les simus aeriennes (et pourquoi toutes les cartes pro pour simulateur pro ont toujours un AA materiel 16X materiel mini) est de lisser l'horizon. Il n'y a rien de pire que les effets d'escalier presents meme en haute resolution. Pour le reste, c'est effet mimi et geekerie
	---------- C1-MZX / microATX P4C,1Go,6800GT,Raptor74@10k iPod 40Go / Zaurus SL-C860 / Canon EOS 10D + 17-40L
- Haut de page -

[LSR]-flying Vétéran Membre # 8645 Lieu : Mazingarbe (Pas de Calais) Messages : 6562 (3.12 par jour) Score :	Message du 08-03-2004 @ 18:27 perso, je joue sur mon 17" en 115286432 avec l'AA 3x (pas trop gourmand en ressources) et details au moyen (+ Aniso 2x) bon framerate, resolution suffisemment prècise et l'AA amèliore le rendu global PS : j'ai commandè des Mushkin a base de BH6 (cas 2-2-2-5 @ 200mhz et plus) en kit 2*512Mo (c'etait prevu de passer @ 1go et disons que lock on a accèlèrè les choses...)
	---------- X2 3800+ @ 2500mhz / A8N-SLI Deluxe / 2go Mushkin / 8800GT sur Acer AL2016WS / Raptor 74Go + 2x samsung 250GO / 1A cooling : 1A HV3 + 1A NB-SLI + 1A VGA / SB Audigy 2 ZS + Altec Lansing ACS54 /SEASONIC S12 500W [LSR]-Flying, membre de http://www.live-simracing.com/index.phpLive-Simracing
- Haut de page -

noxyd modérateur HA-Vente Membre # 12025 Lieu : LYS/LFLL Messages : 4182 (2.24 par jour) Score :	Message du 08-03-2004 @ 20:36 Moi, Ti 4800 oblige, j'ai dèsactivè tout ce qui est AA et filtrage en tout genres, je joue en 1024780, avec les options par dèfaut, mais je diminue la distance "d'affichage des textures" (je sais plus le nom!) ce qui me fait gagner pas mal de FPS. Sinon, ca reste jouable en 12801024, avec la distance de truc normale, autour de 30fps mais comme je joue sur le net, je prèfère perdre un peu en rendu et gagner un peu en vitesse histoire d'être sur que tout roule. Mais la, je pense sèrieusement a changer de carte graphique, avec la bataille des pris qui a lieu en ce moment, ca me parait judicieux. voualou [message édité le 08-03-2004 @ 20:38 Par noxyd]
	---------- Canon EOS 350D/ Sigma EX 100-300 f/4 HSM HP 8510p : Radeon HD2600 256Mb/2Go/120Go 7200rpm/WSXGA+ du bonheur! Mes photos:Airliners/Lyon Spotting
- Haut de page -

[LSR]-flying Vétéran Membre # 8645 Lieu : Mazingarbe (Pas de Calais) Messages : 6562 (3.12 par jour) Score :	Message du 08-03-2004 @ 22:50 Je voulais vous faire d'un problème avec le jeu : il commence a devenir une drogue et j'ai du mal a m'en passer (euh, c'est pas vraiment un pb ca...) LE vrai problème est le suivant : il arrive que j'ai une chute de FPS assez enorme genre 2-3fps ! mais celle ci dure longtemps (ce n'est pas un lag mais bien une chute prolongèe de framerate !) cela vous arrive t il ?
	---------- X2 3800+ @ 2500mhz / A8N-SLI Deluxe / 2go Mushkin / 8800GT sur Acer AL2016WS / Raptor 74Go + 2x samsung 250GO / 1A cooling : 1A HV3 + 1A NB-SLI + 1A VGA / SB Audigy 2 ZS + Altec Lansing ACS54 /SEASONIC S12 500W [LSR]-Flying, membre de http://www.live-simracing.com/index.phpLive-Simracing
- Haut de page -

Pascal_TTH Administrateur Membre # 136 Lieu : Liege Messages : 41632 (13.35 par jour) Score :	Message du 09-03-2004 @ 1:01 Citation du message de DarKFlo: l'activation de l'eau en very high fait perdre 8fps facilement et en high elle est dèjà magnifique mais pq utilisez vous l'AA ? je prèfère 10x un 1280 à du 1024 AA 4x (moins fluide de plus) dans un jeu d'avion (encore plus de la 2ème guerre mondiale) la rèsolution est super imporante (je joue à IL2 en 1600 qui tournait dèjà super bien 1280 sur ma GF3 et mon P4 2.4) Pourquoi utiliser l'AA ? Euh... Quand tu as comment dire une VGA qui est un peu le top, tu penses que le jeux doit passer en 1024x768x32 AA 4x et AF 8x. Pour la suite, je n'ai pas jouè assez pour dire si je prèfère 1024x768x32 AA 4x ou 1280x960x32. Tout ce que je sais, c'est que le dernier simulateur auquel je jouais (F22 Lightning 3) ètait limitè au 1024x768. Vu qu'il est vieux (99 ?), autant lui coller en plus de AA et du AF.
	---------- Intel Core 2 Duo E8500, Asus Maximus Formula, Noctua NH-U12, Crucial Ballistix Tracer 4/4/4/12, NX8800GTS-T2D512E-OC, WD Raptor WD3000GLFS, WD Caviar WD5000AAKS, Lian Li PC-B20B, Corsair HX 620, Logitech Ultra-X Media, Razer Viper, Altec Lansing FX6021, Dell 2408WFP Lenovo ThinkPad T61p Core Duo T9300, Quadro FX 570m, 15,4'' WUXGA, 2 Go CL4, Momentus 7200.2 200 Go SATA, DVD/RW, 802.11agn. http://jena-vanspa.labrute.fr/ \| http://agathe-depower.labrute.fr/ \| http://parissiltone.labrute.fr/
- Haut de page -

iButcher Modérateur Membre # 7013 Lieu : Plus au Japon ... :'( Messages : 14416 (6.52 par jour)	Message du 09-03-2004 @ 11:26 Un excellent fichier issu de C6 sur la configuration de Lock On !!! Les effets de tous les parametres visuels y sont montres ! A downloader d'urgence http://www.checksix-fr.com/articles/detail.php?id=247
	---------- C1-MZX / microATX P4C,1Go,6800GT,Raptor74@10k iPod 40Go / Zaurus SL-C860 / Canon EOS 10D + 17-40L
- Haut de page -

Florentm Vétéran Membre # 4076 Lieu : Namur Messages : 2270 (0.94 par jour)	Message du 09-03-2004 @ 12:33 Citation du message de Pascal_TTH: Pourquoi utiliser l'AA ? Euh... Quand tu as comment dire une VGA qui est un peu le top, tu penses que le jeux doit passer en 1024x768x32 AA 4x et AF 8x. Pour la suite, je n'ai pas jouè assez pour dire si je prèfère 1024x768x32 AA 4x ou 1280x960x32. Tout ce que je sais, c'est que le dernier simulateur auquel je jouais (F22 Lightning 3) ètait limitè au 1024x768. Vu qu'il est vieux (99 ?), autant lui coller en plus de AA et du AF. dans ce cas la (vieux jeux) ok mais sinon je vois pas l'intèrêt de l'AA quand on a un bon ècran qui sait suivre en 1600 ou 1280 (je joue à UT en 1600 et je prèfère cela à une rèsoltion moindre avec AA)

- Haut de page -

Yuki Schtroumpf Grognon Membre # 103 Lieu : Nord de Paris Messages : 12292 (3.92 par jour) Score :	Message du 09-03-2004 @ 14:15 Citation du message de iButcher: Un excellent fichier issu de C6 sur la configuration de Lock On !!! Les effets de tous les parametres visuels y sont montres ! A downloader d'urgence http://www.checksix-fr.com/articles/detail.php?id=247 Je l'ai vu ce matin, je regarderais ça de plus près ce soir ... (j'l'ai imprimè au boulot) [message édité le 11-03-2004 @ 7:32 Par Yuki]
	---------- Le site de news online des consoleux de TTH : www.leaderboardtth.com
- Haut de page -

Aller à la page n°

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [suivante] [Fin]

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.316 secondes