Logo du forum
 

Forum TT-Hardware

| Inscription | | Recherche | | FAQ | | Accueil | | Liste des membres |
| Calendrier |
 
Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription] Forum » Jeux vidéo » [PC] » FarCry Patch 1.2
Login Mot de passe

6 visiteurs sur ce topic (1 membre(s), 5 invité(s) )


Auteur
Sujet : FarCry Patch 1.2
Apache
Vétéran
Membre # 1383

 Avatar du membre


Messages :
9007 (3.15 par jour)




Message du 24-07-2004 @ 7:50   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   


Le patch 1.2 de FarCry retiré !

Le patch 1.2 de FarCry ne sera pas resté longtemps disponible en téléchargement. UbiSoft a en effet décidé de le retirer de ses sites officiels à  la suite de nombreux problèmes rencontrés par les internautes. La version 1.1 du patch a donc été remis en téléchargement.
- Haut de page -
miravi
L'ancêtre
Membre # 4073

 Avatar du membre
Lieu : PARIS

Messages :
5256 (2.18 par jour)




Message du 24-07-2004 @ 8:54   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Vi, j'ai vu ça.

Mais perso, je le garde, il me corrige un gros bug.

;)

[message édité le 24-07-2004 @ 8:54 Par miravi]

----------
Quand on voit ce qu'on voit,Quand on entend ce qu'on entend,Quand on sait ce qu'on sait.
On a bien raison de penser ce qu'on pense
- Haut de page -
Titi_2002
Membre hyperactif
Membre # 3780

 
Lieu : chez moi

Messages :
214 (0.09 par jour)




Message du 24-07-2004 @ 9:53   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

:mad:

merci ubisoft
----------
Rip' pour les anciens...
- Haut de page -
boubavic
Vétéran
Membre # 10228

 Avatar du membre
Lieu : Boulogne Billancourt

Messages :
3299 (1.65 par jour)


Score :

Message du 24-07-2004 @ 10:06   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

raison invoquèe ?
----------
...
- Haut de page -
N.Bourdon
Administrateur
Membre # 3460

 Avatar du membre


Messages :
16368 (6.63 par jour)




Message du 24-07-2004 @ 10:07   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Citation du message de boubavic:

raison invoquèe ?



donnèe dans le message initial d'Apache.
----------
"What fun is being "cool" if you can't wear a sombrero?" - Hobbes
- Haut de page -
boubavic
Vétéran
Membre # 10228

 Avatar du membre
Lieu : Boulogne Billancourt

Messages :
3299 (1.65 par jour)


Score :

Message du 24-07-2004 @ 11:06   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Citation du message de N.Bourdon:



donnèe dans le message initial d'Apache.



gloups :p
----------
...
- Haut de page -
*Tassin*
Vétéran
Membre # 5208

 Avatar du membre
Lieu : Troyes

Messages :
3803 (1.63 par jour)


Score :

Message du 24-07-2004 @ 11:16   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Slt,

Le patch m'a permis de rèinstallè FarCry, avec ce patch j'ai quelques ptit probleme d'affichage que je n'avais pas.

Genre quand je monte des marches l'affichage saute, certain perso clignote quand je les observe a la jumelle ...

Enfin sa m'empeche pas de recommencer le Jeu et de prendre du plaisir. Vivement le patch du patch 1.2 :D !
----------
~ Intel Core 2 Duo E8500 ~ Gigabyte EX38-DS4 ~ Corsaire Dominator 2x2Go 8500 ~ PowerColor 4870 ~ Alim Hiper Type R ~ Clavier et Souris Logitech - G15 - G9 ~
- Haut de page -
Nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
44115 (21.1 par jour)


Score :

Message du 24-07-2004 @ 11:31   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

C'est vrai que c'est un peu n'importe quoi ce patch, il me semble avoir lu que Crytek aurait rajouter au dernier moment des optimisations pour les cartes Ati, et que ça serait ça qui aurait causè des soucis, mais bon les rumeurs :yeux:
Sinon pour moi aucun soucis avec ce patch

[message édité le 24-07-2004 @ 11:31 Par Nico42]
----------
PC de Bureau : Asus P5Q Pro, Intel Q9650 + Noctua NH-U12P, 2*2 Go DDR2 800 Transcend, Zotac Geforce 8800 GTS 512 Mo, WD Velociraptor 150 Go et WD Caviar SE16 640 Go.
Ordinateur Portable : Inspiron 6400 : Intel Core Duo T2050 1.6Ghz 2*1Go Ati X1300 et Seagate 7200.2 80 Go.
Mon site perso
http://nico42tth.labrute.fr/ niveau 15 et http://nicotestth.labrute.fr/ niveau 11
- Haut de page -
Spooky
Modérateur
Membre # 4011

 Avatar du membre
Lieu : Chaussettes'Land

Messages :
21440 (8.87 par jour)


Score :

Message du 24-07-2004 @ 12:20   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Comme Nico, pas de soucis.

Je pense que c'est avec le multi' que les bugs se manifestent le plus. ;)
----------
Dans le monde virtuel, personne ne vous entend crier.
Acerophobe...allez comprendre. http://spooky-tth.labrute.fr
- Haut de page -
I'mTheMaster
Vétéran
Membre # 9085

 Avatar du membre
Lieu : ici et là bas, peut-être à coté

Messages :
5495 (2.64 par jour)


Score :

Message du 24-07-2004 @ 13:26   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Citation du message de Nico42:

.../...il me semble avoir lu que Crytek aurait rajouter au dernier moment des optimisations pour les cartes Ati, .../...



Non, c'ètait pour les cartes NVidia ;)

Citation

.../...Mais Crytek a rajoutè juste avant la sortie quelques optimisations pour les cartes nVidia qui ont causè quelques soucis de compatibilitès sur certaines machines allant même jusqu'à  refuser de faire marcher le jeu sur les configurations possèdant des cartes ATI.../...



http://www.langamers.ch/langamers/news.php?id=4708
----------
... Parce qu'il le vaut bien !
- Haut de page -
Nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
44115 (21.1 par jour)


Score :

Message du 24-07-2004 @ 14:18   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

J'avais ça comme info moi : 3dchips-fr ;)
----------
PC de Bureau : Asus P5Q Pro, Intel Q9650 + Noctua NH-U12P, 2*2 Go DDR2 800 Transcend, Zotac Geforce 8800 GTS 512 Mo, WD Velociraptor 150 Go et WD Caviar SE16 640 Go.
Ordinateur Portable : Inspiron 6400 : Intel Core Duo T2050 1.6Ghz 2*1Go Ati X1300 et Seagate 7200.2 80 Go.
Mon site perso
http://nico42tth.labrute.fr/ niveau 15 et http://nicotestth.labrute.fr/ niveau 11
- Haut de page -
Tridam
Vétéran
Membre # 248

 
Lieu : Belgique, Grand-Halleux / Liège :-)

Messages :
2934 (0.95 par jour)


Score :

Message du 24-07-2004 @ 15:03   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Ils ont rajoutè des optimisations pour les 6800 de NVIDIA et à  la dernière minute les mêmes pour les X800 d'ATI. Mais ce ne sont pas vraiment ces optimisations qui posent problème.

Ils ont amèliorè leur système de dètection des cartes graphique pour n'appliquer ces optimisations qu'à  certains GPU et c'est probablement ce système de dètection qui dèconne de temps en temps.

Sinon le patch est incompatible avec certaines sauvegarde et plante quand on veut les recharger.

[message édité le 24-07-2004 @ 15:04 Par Tridam]
----------
AMD Athlon X2 3800+, Asus A8N-SLI Premium, 2 Go DDR PC3200 CAS2 Corsair, 2x 7800 GTX 512, Viewsonic VP201B
Acer TravelMate 371TCi Centrino 1.4 GHz, 512 Mo DDR, Extreeeeem Graphics, Hitachi 7k60, 12" 1024x768
- Haut de page -
Maître Bu
Membre hyperactif
Membre # 10893

 Avatar du membre
Lieu : Deimos

Messages :
239 (0.12 par jour)


Score :

Message du 25-07-2004 @ 15:24   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Apres tests, je recommande l'install de la version (leakèèe du SP2) de Directx 9c.

Je n'ai testè qu'avec Farcry pour l'instant, et c'est un peu mieux (je n'oserais dire que c'est une revolution mais si j'ecoutais mon coeur je dirais que c'est BIEN mieux)

Bref c'est confirmè apres divers feedbacks, mais vous etes libres d'etre reticents (c'est presque du beta donc je comprends)

Je continue mes testes et je vous tiens au courant.
- Haut de page -
Tridam
Vétéran
Membre # 248

 
Lieu : Belgique, Grand-Halleux / Liège :-)

Messages :
2934 (0.95 par jour)


Score :

Message du 25-07-2004 @ 16:21   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Citation du message de Maà®tre Bu:

Apres tests, je recommande l'install de la version (leakèèe du SP2) de Directx 9c.

Je n'ai testè qu'avec Farcry pour l'instant, et c'est un peu mieux (je n'oserais dire que c'est une revolution mais si j'ecoutais mon coeur je dirais que c'est BIEN mieux)

Bref c'est confirmè apres divers feedbacks, mais vous etes libres d'etre reticents (c'est presque du beta donc je comprends)

Je continue mes testes et je vous tiens au courant.



Sans activer le support des SM 3.0 dans les drivers officiels et dans FarCry 1.2, il y a 0% de gain. Dans toute autre application que FarCry il y a 0% de gains.
----------
AMD Athlon X2 3800+, Asus A8N-SLI Premium, 2 Go DDR PC3200 CAS2 Corsair, 2x 7800 GTX 512, Viewsonic VP201B
Acer TravelMate 371TCi Centrino 1.4 GHz, 512 Mo DDR, Extreeeeem Graphics, Hitachi 7k60, 12" 1024x768
- Haut de page -
Pascal_TTH
Administrateur
Membre # 136

 Avatar du membre
Lieu : Liege

Messages :
41712 (13.35 par jour)


Score :

Message du 25-07-2004 @ 16:38   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

''DirectX 9.0c = placebo'' ! :lol2:

Entre ceux qui annoncent que c'est plus beau et ceux qui trouvent que c'est plus rapide, c'est trop drôle. Sur le topic ''officiel de DX9.0c'' hfr, il y a un gars qui a postè des scores : +30 points au 3D Mark 2003 ! :yeux:

Par contre, ça pose des problèmes quand même sur une config PCI-Express, j'ai des gros bugs sur l'eau (elle apparait comme si la 6800 PCIe ètait OC).

Pour le patch, ça fait un peu baclè genre on a voulu faire plaisir à  NVIDIA puis à  tout le monde...

Enfin, c'est quand même magnifique comme jeu.
----------
Intel Core 2 Duo E8500, Asus Maximus Formula, Noctua NH-U12, Crucial Ballistix Tracer 4/4/4/12, NX8800GTS-T2D512E-OC, WD Raptor WD3000GLFS, WD Caviar WD5000AAKS, Lian Li PC-B20B, Corsair HX 620, Logitech Ultra-X Media, Razer Viper, Altec Lansing FX6021, Dell 2408WFP
Lenovo ThinkPad T61p Core Duo T9300, Quadro FX 570m, 15,4'' WUXGA, 2 Go CL4, Momentus 7200.2 200 Go SATA, DVD/RW, 802.11agn.
http://jena-vanspa.labrute.fr/ | http://agathe-depower.labrute.fr/ | http://parissiltone.labrute.fr/
- Haut de page -
miravi
L'ancêtre
Membre # 4073

 Avatar du membre
Lieu : PARIS

Messages :
5256 (2.18 par jour)




Message du 25-07-2004 @ 18:31   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Par contre je confirme qu'il m'a rèsolu le problème de blocage que j'avais en 1600 x 1200.

Ce patch ne m'aporte aucun bug sup, donc je le garde jusqu'a l'arrivèe du prochain (pour l'instant).

;)

----------
Quand on voit ce qu'on voit,Quand on entend ce qu'on entend,Quand on sait ce qu'on sait.
On a bien raison de penser ce qu'on pense
- Haut de page -


Aller dans le forum :  

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Valid XHTML 1.0 Transitional

Page générée en 0.184 secondes