Forum TT-Hardware : [Reflex num] Vos avis pour un premier achat, svp...




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

1 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 1 invité(s) )

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [suivante] [Fin]

Sujet : [Reflex num] Vos avis pour un premier achat, svp...

Pascal_TTH Administrateur Membre # 136 Lieu : Liege Messages : 40407 (13.27 par jour) Score :	Message du 23-11-2006 @ 0:27 Pascal_TTH a écrit L'intérêt des Pentax avec le stabilisateur intégré, c'est effectivement de pouvoir se passer d'acheter un objectif stabilisé. Mais que vaut le K100D par rapport à un 350D au niveau de la prise en mains et de la "popularité" ? Un Eos 350D, on en parle dans tous les forums, c'est connu et reconnu. Ses défauts et qualités ne sont pas un secret. C'est un appareil "mûr". Je ne suis cependant pas braqué sur le 350D. Ceci pourrait être intéressant aussi : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-appareils/PENTAX/377522-K100D-Zoom-PENTAX-18-55-mm-50-200-mm.htm PS : je pense que 18-200 me suffit. Quel est l'intérêt du zoom motorisé comme celui que conseille noxyd (350D + EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM) sur un non motorisé (Pentax K100D + Zoom téléobjectif smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED) ? L'objectif étant toujours de faire des photos de voitures qui roulent vite. Autre remarque, il faut bien garder en tête que quand on "signe" avec une marque, on est en grande partie lié à cette marque sinon, il faut changer les objectifs aussi. Et puis les constructeurs tiers comme Sigam ou Tamron ne font des objectifs que pour les "best sellers". La solution Télézoom EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM : 699 € - 50 € + Canon Eos 350D : 679 € me plait bien mais il faudrait trouver un meilleur prix ! Canon EF USM 4,0-5,6/70-300 IS (visiblement un nouvel objectif) : 539 € Petit up vu que l'achat se préciserait... Toujours un bon couple ?
	---------- Intel Core 2 Duo E8500, Asus Maximus Formula, Noctua NH-U12, Crucial Ballistix Tracer 4/4/4/12, NX8800GTS-T2D512E-OC, WD Raptor WD1500ADFD, WD Caviar WD3200AAKS, Lian Li PC-B20B, Corsair HX 620, Logitech Ultra-X Media, Razer Viper, Altec Lansing FX6021, Dell 2408WFP Lenovo ThinkPad T61p Core Duo T9300, Quadro FX 570m, 15,4'' WUXGA, 2 Go CL4, Momentus 7200.2 200 Go SATA, DVD/RW, 802.11agn. HP iPAQ série hx4700, Sandisk UltraII 1Go, TomTom Navigator 5 Europe, TomTom Wireless GPS MkII
- Haut de page -

Vegan Sage Membre # 1636 Messages : 1817 (0.67 par jour) Score :	Message du 24-11-2006 @ 13:09 Ben le 400D a un autofocus plus rapide et un poil plus sensible, au centre uniquement. Pour le reste, rien de transcendant je trouve, par rapport au 350D. Et Pentax va sortir imminemment le K10D qui m'a l'air d'un petit bijou: - 10Mpixels (pas de perte significatives en terme de bruit mais nette amélioration en résolution) - bien meilleur viseur que le 350D/400D (pentaprisme plutôt que pentamiroir, et plus grand aussi) - stabilisateur - protection contre les projections d'eau (=tropicalisation) - dynamique assez top ds les images (parait-il, même si c'est l'habituel capteur Sony) - autofocus: aucune idée de la réactivité Par contre, même si Pentax promet des motorisations ultrasoniques, c'est pas encore sur le marché... Il y a fort a parier que ces objectifs seront un peu plus chers, pour la question de la motorisation, et parce que la stab est déjà ds le boitier (-> rentabilisation indirecte). Ton 70-300 IS USM devrait bien convenir pour du plein soleil. Mais si la lumière n'est pas top, une meilleure ouverture aiderait bcp plus à un focus sans hésitations. Ou alors tu passes en focus manuel (déjà préréglé sur l'endroit de passage de la tuture). Tu peux aussi mettre plus cher, mais tu veux un bon couple, donc ... [message édité le 24-11-2006 @ 13:14 Par Vegan]
	---------- ------------------------ Ils sont parmi nous
- Haut de page -

Ixion Vétéran Membre # 5885 Lieu : Rillettes'Land Messages : 2255 (1.02 par jour) Score :	Message du 24-11-2006 @ 15:39 Vegan a écrit Et Pentax va sortir imminemment le K10D qui m'a l'air d'un petit bijou: Il n'utiliserait par hasard la même gamme d'objectif que les argentiques également ? Si je ne me trompe pas de reflex, Chasseur d'image doit sortir un essai dans son prochain numéro. En plus de tous les avantages que tu as énuméré, on peut aussi indiquer que les objectifs Pentax sont bcp plus abordables que certaines autres grandes marques
	---------- PC1 : P5K Pro \| E8400 + Noctua NH-U12P \| 2 Go PC6400 TRANSCEND \| 8800GT 512 \| 19" VP191b/24" Sensy LCD24KAL \| Raptor 150Go/7K250 160 Go/Samsung 500Go \| NEC AD-7170 \| Lecteur DVD LG \| Altec ATP3 \| S12 550W \| 69U6 Noir \| MX3100 \| ip5200R - Freebox + D-Link DGL-4300 PC2 : Abit IP-95 \| E4300 \| 17" LG 1720B \| 1 Go DDR2 Balistix \| Hitachi 7K250 160 Go \| Nec ND-3500AG \| Logitech S510 Portable : T75L 10,6" / 1,2ulv / 512Mo / 80Go (4200Trs/mn) / Graveur DVD / 1,2 Kg
- Haut de page -

Vegan Sage Membre # 1636 Messages : 1817 (0.67 par jour) Score :	Message du 24-11-2006 @ 23:03 Ixion a écrit En plus de tous les avantages que tu as énuméré, on peut aussi indiquer que les objectifs Pentax sont bcp plus abordables que certaines autres grandes marques L'offre n'est pas aussi étendue non plus (pour l'instant en tous cas) et le marché de l'occasion vraiment très restreint... Par contre, c'est pas l'habitude de Pentax de sortir des bouses... (ce qui contribue aussi au fait qu'il y ait aussi peu d'occasion, en dehors du fait qu'on vend moins de Pentax que de Canon/Nikon) [message édité le 25-11-2006 @ 10:57 Par Vegan]
	---------- ------------------------ Ils sont parmi nous
- Haut de page -

noxyd modérateur HA-Vente Membre # 12025 Lieu : LYS/LFLL Messages : 4161 (2.32 par jour) Score :	Message du 26-11-2006 @ 14:56 Pascal_TTH a écrit Petit up vu que l'achat se préciserait... Toujours un bon couple ? Oui, plus que jamais
	---------- Canon EOS 350D/ Sigma EX 100-300 f/4 HSM HP 8510p : Radeon HD2600 256Mb/2Go/120Go 7200rpm/WSXGA+ du bonheur! Mes photos:Airliners/Lyon Spotting
- Haut de page -

dRATOPIC Vétéran Membre # 1444 Lieu : Belgique Messages : 7780 (2.82 par jour) Score :	Message du 10-12-2006 @ 20:59 Petit up. Pascal >> as-tu effectué ton achat ? Si oui, quelles sont tes impressions ??

- Haut de page -

Pascal_TTH Administrateur Membre # 136 Lieu : Liege Messages : 40407 (13.27 par jour) Score :	Message du 04-04-2007 @ 20:02 Après moult reports, l'achat se fera en début de semaine prochaine (Eos 350D sur RDC). Par contre, l'achat du second objectif est reporté. Et je ne pense pas que j'investirai autant (genre ceci : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif/CANON/357506-Zoom-teleobjectif-EF-DC-75-300-4-0-5-6-III.htm)
	---------- Intel Core 2 Duo E8500, Asus Maximus Formula, Noctua NH-U12, Crucial Ballistix Tracer 4/4/4/12, NX8800GTS-T2D512E-OC, WD Raptor WD1500ADFD, WD Caviar WD3200AAKS, Lian Li PC-B20B, Corsair HX 620, Logitech Ultra-X Media, Razer Viper, Altec Lansing FX6021, Dell 2408WFP Lenovo ThinkPad T61p Core Duo T9300, Quadro FX 570m, 15,4'' WUXGA, 2 Go CL4, Momentus 7200.2 200 Go SATA, DVD/RW, 802.11agn. HP iPAQ série hx4700, Sandisk UltraII 1Go, TomTom Navigator 5 Europe, TomTom Wireless GPS MkII
- Haut de page -

Vegan Sage Membre # 1636 Messages : 1817 (0.67 par jour) Score :	Message du 06-04-2007 @ 11:40 non pas que l'AF du 350D soit mauvais, le 400D est quand meme sensiblement amélioré sur ce point (du moins sur le capteur AF central). Je ne sais pas si c'est un critère pour toi (j'imagine que tu as déjà dû avoir un 350D en mains, depuis le temps... ) Pour l'objectif, il y a aussi Sigma qui va sortir un 18-200 OS (=stabilisé). J'ignore son prix et sa qualité générale, mais ca peut etre une solution "universelle" moins chere que 2 objectifs séparés (de tte facon "moyens" et d'ouvertures comparables). ~~(sinon, y'a le Sigma 120-300 F/2.8EX qui est une vraie tuerie optiquement... et financierement )~~ [message édité le 06-04-2007 @ 11:41 Par Vegan]
	---------- ------------------------ Ils sont parmi nous
- Haut de page -

Pascal_TTH Administrateur Membre # 136 Lieu : Liege Messages : 40407 (13.27 par jour) Score :	Message du 06-04-2007 @ 13:01 Je crois que je vais prendre le 400D alors. Surtout qu'il me revient à "seulement" 110 € de plus... Et puis entre ma première idée d'achat et maintenant, j'ai le 400d au prix du 350d à l'époque. Sinon, cet ensemble est-il intéressant pour mon utilisation ? http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/382774-EOS-400D-Objectifs-EF-S-18-55-mm-et-55-200-mm-BGE3.htm Rappel : Je veux faire deux choses principalement : - Des photos de voitures sur circuit - Des photos de composants PC Je ne compte pas acheter d'autres objectifs et le changement d'objectif se fera certainement à la maison et jamais (très rarement) à la volée ailleurs... Secondairement, des photos de tout et de rien comme avec n'importe quel APN... Plus je lis, plus je trouve des avis contraires... Pffff ! Enfin, dans 400d vs 350d, on trouve autant d'arguments pour un choix que pour l'autre. [message édité le 06-04-2007 @ 13:05 Par Pascal_TTH]
	---------- Intel Core 2 Duo E8500, Asus Maximus Formula, Noctua NH-U12, Crucial Ballistix Tracer 4/4/4/12, NX8800GTS-T2D512E-OC, WD Raptor WD1500ADFD, WD Caviar WD3200AAKS, Lian Li PC-B20B, Corsair HX 620, Logitech Ultra-X Media, Razer Viper, Altec Lansing FX6021, Dell 2408WFP Lenovo ThinkPad T61p Core Duo T9300, Quadro FX 570m, 15,4'' WUXGA, 2 Go CL4, Momentus 7200.2 200 Go SATA, DVD/RW, 802.11agn. HP iPAQ série hx4700, Sandisk UltraII 1Go, TomTom Navigator 5 Europe, TomTom Wireless GPS MkII
- Haut de page -

old£'dn Vétéran Membre # 13511 Lieu : San Francisco, CA, USA Messages : 2447 (1.44 par jour)	Message du 06-04-2007 @ 13:37 il y a finalement assez peu d'interet de passer d'un 350D à un 400D . personnellement je garde mon 350D qui me convient bien ! ( j'avais auparavant un 300D) mais là je vois pas trop l'interet de le changer pour le 400D mais te concernant pascal , autant partir sur un 400D ! surtout avec un différence d'à peine 110€ !
	---------- X9650 \| Maximus Formula \| Sapphire HD4870 \| 2Go BallistiX PC8000 \| Raptor X150 Go & Samsung F1 1 To \| Dual Dell 2407WFP & Dell 2408WFP\| MacBook Pro \| Iphone 16Gb \| PS3 \| Xbox360
- Haut de page -

Pascal_TTH Administrateur Membre # 136 Lieu : Liege Messages : 40407 (13.27 par jour) Score :	Message du 06-04-2007 @ 14:08 old£'dn a écrit il y a finalement assez peu d'interet de passer d'un 350D à un 400D . personnellement je garde mon 350D qui me convient bien ! ( j'avais auparavant un 300D) mais là je vois pas trop l'interet de le changer pour le 400D mais te concernant pascal , autant partir sur un 400D ! surtout avec un différence d'à peine 110€ ! Je suis tout à fait d'accord pour dire que l'upgrade ne se justifie pas. J'avais d'ailleurs demandé à un TNS s'il ne voulait pas acheter un 400d pour reprendre son 350d, s'il jugeait en tirer avantage. Il m'a dit que ça ne valait pas la peine. C'est d'ailleurs ce qu'on lit partout. Par contre pour un neuf et vu l'écart, je pense que c'est autant partir sur le 400d. C'est pas le genre d'appareil qu'on revend tous les deux ans mais à mon avis, un 400d est un meilleur investissement. Merci donc pour cette confirmation. Pour les objectifs, je vais attendre... Je verrai déjà ce que donne celui de base. Je rencontrerai certainement des gens qui font le même genre de photos qui pourront me conseiller.
	---------- Intel Core 2 Duo E8500, Asus Maximus Formula, Noctua NH-U12, Crucial Ballistix Tracer 4/4/4/12, NX8800GTS-T2D512E-OC, WD Raptor WD1500ADFD, WD Caviar WD3200AAKS, Lian Li PC-B20B, Corsair HX 620, Logitech Ultra-X Media, Razer Viper, Altec Lansing FX6021, Dell 2408WFP Lenovo ThinkPad T61p Core Duo T9300, Quadro FX 570m, 15,4'' WUXGA, 2 Go CL4, Momentus 7200.2 200 Go SATA, DVD/RW, 802.11agn. HP iPAQ série hx4700, Sandisk UltraII 1Go, TomTom Navigator 5 Europe, TomTom Wireless GPS MkII
- Haut de page -

Vegan Sage Membre # 1636 Messages : 1817 (0.67 par jour) Score :	Message du 06-04-2007 @ 14:22 Entre le 55-200 et le 70-300 (pas le 75-300), je prendrais le 70-300. A 200mm il est plus net que le 55-200, et en general il est optiquement meilleur En terme de rapidité de focus, je ne sais pas trop.
	---------- ------------------------ Ils sont parmi nous
- Haut de page -

Pascal_TTH Administrateur Membre # 136 Lieu : Liege Messages : 40407 (13.27 par jour) Score :	Message du 09-04-2007 @ 23:12 J'ai commandé l'EOS 400D avec 2 cartes CF SanDisk Ultra 2 de 2 Go.
	---------- Intel Core 2 Duo E8500, Asus Maximus Formula, Noctua NH-U12, Crucial Ballistix Tracer 4/4/4/12, NX8800GTS-T2D512E-OC, WD Raptor WD1500ADFD, WD Caviar WD3200AAKS, Lian Li PC-B20B, Corsair HX 620, Logitech Ultra-X Media, Razer Viper, Altec Lansing FX6021, Dell 2408WFP Lenovo ThinkPad T61p Core Duo T9300, Quadro FX 570m, 15,4'' WUXGA, 2 Go CL4, Momentus 7200.2 200 Go SATA, DVD/RW, 802.11agn. HP iPAQ série hx4700, Sandisk UltraII 1Go, TomTom Navigator 5 Europe, TomTom Wireless GPS MkII
- Haut de page -

noxyd modérateur HA-Vente Membre # 12025 Lieu : LYS/LFLL Messages : 4161 (2.32 par jour) Score :	Message du 09-04-2007 @ 23:36 Vegan a écrit Entre le 55-200 et le 70-300 (pas le 75-300), je prendrais le 70-300. A 200mm il est plus net que le 55-200, et en general il est optiquement meilleur En terme de rapidité de focus, je ne sais pas trop. Le 55-200 est un veau par rapport au 70-300 voire meme au 75-300.
	---------- Canon EOS 350D/ Sigma EX 100-300 f/4 HSM HP 8510p : Radeon HD2600 256Mb/2Go/120Go 7200rpm/WSXGA+ du bonheur! Mes photos:Airliners/Lyon Spotting
- Haut de page -

Pascal_TTH Administrateur Membre # 136 Lieu : Liege Messages : 40407 (13.27 par jour) Score :	Message du 10-04-2007 @ 16:39 Qu'est-ce qui justifie une telle différence entre : Zoom téléobjectif EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM : 689,95 € Zoom téléobjectif EF 75-300/4.0-5.6 III USM : 324,95 € Uniquement le stabilisateur ?
	---------- Intel Core 2 Duo E8500, Asus Maximus Formula, Noctua NH-U12, Crucial Ballistix Tracer 4/4/4/12, NX8800GTS-T2D512E-OC, WD Raptor WD1500ADFD, WD Caviar WD3200AAKS, Lian Li PC-B20B, Corsair HX 620, Logitech Ultra-X Media, Razer Viper, Altec Lansing FX6021, Dell 2408WFP Lenovo ThinkPad T61p Core Duo T9300, Quadro FX 570m, 15,4'' WUXGA, 2 Go CL4, Momentus 7200.2 200 Go SATA, DVD/RW, 802.11agn. HP iPAQ série hx4700, Sandisk UltraII 1Go, TomTom Navigator 5 Europe, TomTom Wireless GPS MkII
- Haut de page -

Vegan Sage Membre # 1636 Messages : 1817 (0.67 par jour) Score :	Message du 10-04-2007 @ 17:12 la conception optique est également différente (bcp meilleure parait-il). Sauf erreur de ma part, la motorisation devient aussi une vraie USM (avec retouche du point possible sans débrayage). Mais fondamentalement, oui, c'est un stabilisateur qui se fait bien payer... [message édité le 10-04-2007 @ 17:14 Par Vegan]
	---------- ------------------------ Ils sont parmi nous
- Haut de page -

fabwfs Sage Membre # 7604 Lieu : Quelque part dans le sud... Messages : 1170 (0.56 par jour) Score :	Message du 11-04-2007 @ 10:49 Salut... Je viens vous donner un peu des nouvelles concernant mon achat : Je me suis finalement orienté vers un K10D nu auquel j'ai ajouté un Sigma 17-70 Macro. Je suis pleinement satisfait de mes achats et ne regrette rien. Que du bonheur ! J'aurais à présent besoin de vos conseils pour l'achat d'un 70-300... J'hésite entre le Tamron Di LD Macro et le Sigma DG APO Macro. Sachant qu'il y a quand même 50 euros d'écart entre les deux, lequel me conseilleriez-vous (rapport qualité-prix) ? Merki...
	---------- "Tell me why I had to be a Powerslave...I don’t wanna die, I’m a God,why can’t I live on ?"...
- Haut de page -

topolino Master Membre # 9688 Lieu : Metz Messages : 766 (0.39 par jour) Score :	Message du 11-04-2007 @ 11:20 Salut, Idem j'ai craqué il ya quelques semaines pour le K10D, qui surpasse selon moi tout les autres dans cette gamme de prix(boitier stabilisé et tropicalisé, ergonomie du tonnerre, objo pas trop cher (en attendant les ruineux SDM...) et une prise en main qui me convient. (j'aivais hésité pour le D80 mais apres l'avoir pris en main, j'ai sauté pour le Pentax. Je l'ai prix avec le kit 18-55, qui n'est pas un rolls, mais qui permet de se faire ses premieres armes avec plaisir. Coté télé, j'ai opté pour un 70-300 de chez Sigma. Pour fabwfs , les 2 sont vraiment équivalent, j'ai testé le 70-300 de chez Tamron , sur un 350D, pas de changement a vue de nez (ptetre un poil plus silencieux). Donc prend le moins cher (le Tamron). J'ai pris le sigma parce que c'etait le seul qui était en rayon et que j'en avais "besoin" le lendemain, sinon j'aurai pris le tamron. Bon apres ca depend de ton budget, ca se sont des objos vraiment pas cher, qui marchent tres bien, mais y a mieux en plus cher( futurs SDM). Petits reproches a ces 70-300, c'est lent, ca pompe des que c'est un poil sombre. Pour les objectifs de pascal, et oui un stabilisateur dans un objo ca a son prix.! C'est aussi pour ca que le K10D se démarque. Il est peut etre moins cher que le 400D, mais des le premier objectif acheté tu serais deja rentré dans tes frais. (jai eu le K10d + le kit 18-55 a 920 a la Fnuc. + 229 pour µSigma 70-300. [message édité le 11-04-2007 @ 11:26 Par topolino]
	---------- PC1: Core2duo E6600 @3Ghz / Asus P5W deluxe / MSI 8800 GTS 320 / 2 Go RAM XMS2 / Sync master 913N + neovo 19" / audigy 2 platinuim ex /HD: Seagate 80+80 Raid0 / Maxtor 250Go et 300Go + Lacie 500Go /boitier Antec SLK3700BQE /MX5000 - Mx revolution PC2:Sempron 2600+ / Asus K8vSE deluxe / 6600GT / HD 60 Go WD PDA: SPV M600
- Haut de page -

noxyd modérateur HA-Vente Membre # 12025 Lieu : LYS/LFLL Messages : 4161 (2.32 par jour) Score :	Message du 11-04-2007 @ 11:49 Pascal_TTH a écrit Qu'est-ce qui justifie une telle différence entre : Zoom téléobjectif EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM : 689,95 € Zoom téléobjectif EF 75-300/4.0-5.6 III USM : 324,95 € Uniquement le stabilisateur ? Vegan a écrit la conception optique est également différente (bcp meilleure parait-il). Sauf erreur de ma part, la motorisation devient aussi une vraie USM (avec retouche du point possible sans débrayage). Mais fondamentalement, oui, c'est un stabilisateur qui se fait bien payer... Non le moteur USM du 70-300 IS n'est pas ring USM, comme sur les objectifs de la gamme L. Ces deux objectifs possèdent le même moteur si ce n'est que le 70-300 IS est de conception bien plus récente que le 75-300, avec des verres basse dispertion de bien meilleure qualité. C'est ce qui avec le stabilisateur justifie la différence de prix. topolino> Teste un stabilisateur optique sur un Canon ou un Nikon pour apprécier le confort d'une vraie visée stabilisée.
	---------- Canon EOS 350D/ Sigma EX 100-300 f/4 HSM HP 8510p : Radeon HD2600 256Mb/2Go/120Go 7200rpm/WSXGA+ du bonheur! Mes photos:Airliners/Lyon Spotting
- Haut de page -

noxyd modérateur HA-Vente Membre # 12025 Lieu : LYS/LFLL Messages : 4161 (2.32 par jour) Score :	Message du 11-04-2007 @ 11:54 fabwfs a écrit Salut... J'aurais à présent besoin de vos conseils pour l'achat d'un 70-300... J'hésite entre le Tamron Di LD Macro et le Sigma DG APO Macro. Sachant qu'il y a quand même 50 euros d'écart entre les deux, lequel me conseilleriez-vous (rapport qualité-prix) ? Merki... Le Sigma est assez réputé dans les télé d'entrée de gamme. J'ai eu l'occasion de le prendre en main a plusieurs reprises, il ne faut pas trop en demander sur toute la plage, mais il est globalement de bonne facture et bon pour commencer. voualou
	---------- Canon EOS 350D/ Sigma EX 100-300 f/4 HSM HP 8510p : Radeon HD2600 256Mb/2Go/120Go 7200rpm/WSXGA+ du bonheur! Mes photos:Airliners/Lyon Spotting
- Haut de page -

old£'dn Vétéran Membre # 13511 Lieu : San Francisco, CA, USA Messages : 2447 (1.44 par jour)	Message du 11-04-2007 @ 23:16 j'ai un Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM , j'ai d'ailleurs mis plusieurs mois à me décider à l'acheter parceque je le trouvais trop cher , mais j'en suis pleinement satisfait, et je ne regrette pas du tout mon achat, le résultat est j'avais testé quelques objectifs plus accessibles, mais le résultat était loin d'etre convainquant! si on veut un objectif de qualité, il faut malheureusement bien souvent mettre le prix
	---------- X9650 \| Maximus Formula \| Sapphire HD4870 \| 2Go BallistiX PC8000 \| Raptor X150 Go & Samsung F1 1 To \| Dual Dell 2407WFP & Dell 2408WFP\| MacBook Pro \| Iphone 16Gb \| PS3 \| Xbox360
- Haut de page -

.Maximus. Vétéran Membre # 13779 Lieu : Aix en Provence Messages : 2185 (1.3 par jour) Score :	Message du 12-04-2007 @ 7:41 Tu m'étonnes, quel bestiau
	---------- :: Imac 24" :: Vaio TZ :: Iphone :: Archos 704 wifi :: Sony A818 :: Canon Eos 350D :: Canon Ixus 850 :: PS3/PsP/DS Lite ::
- Haut de page -

noxyd modérateur HA-Vente Membre # 12025 Lieu : LYS/LFLL Messages : 4161 (2.32 par jour) Score :	Message du 12-04-2007 @ 16:51 Super matos, et range très interressant, prends en soin!
	---------- Canon EOS 350D/ Sigma EX 100-300 f/4 HSM HP 8510p : Radeon HD2600 256Mb/2Go/120Go 7200rpm/WSXGA+ du bonheur! Mes photos:Airliners/Lyon Spotting
- Haut de page -

Pascal_TTH Administrateur Membre # 136 Lieu : Liege Messages : 40407 (13.27 par jour) Score :	Message du 12-04-2007 @ 18:59 Je viens de me rendre compte que je vais payer l'OES 400 à peine plus cher qu'un 350 ! Achetez l’un des produits sélectionnés mentionnés ci-dessous entre le 1er Avril 2007 et le 30 Juin 2007. Offres de remboursement Montant du remboursement Boîtier EOS 5D € 150 Boîtier EOS 30D € 100 Boîtier EOS 400D € 80 EF 70-200 mm f/2,8L IS USM € 200 EF100-400 mm f/4,5-5,6L IS USM € 80 EF 16-35 mm f/2,8L II USM € 100 EF 300 mm f/4L IS USM € 120 EF 180 mm f/3,5L Macro USM € 70 EF 24 mm f/1,4L USM € 150 EF 35 mm f/1,4L USM € 150 EF 24-70 mm f/2,8L USM € 70 EF 70-200mm f/4L IS USM € 120 EF 24-105mm f/4L IS USM € 45 EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM € 50 EF 135 mm f/2L USM € 50 EF-S 10-22 mm f/3,5-4,5 USM € 80 EF 200 mm f/2,8L II USM € 50 EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM € 150 EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM € 50 EF 100 mm f/2,8 Macro USM € 30 Flash macro annulaire MR-14EX € 30 EF-S 60 mm f/2,8 Macro USM € 20 EF 50 mm f/1,4 USM € 20 Extender EF 1,4x II € 15 Speedlite 430EX € 15 [message édité le 12-04-2007 @ 19:17 Par Pascal_TTH]
	---------- Intel Core 2 Duo E8500, Asus Maximus Formula, Noctua NH-U12, Crucial Ballistix Tracer 4/4/4/12, NX8800GTS-T2D512E-OC, WD Raptor WD1500ADFD, WD Caviar WD3200AAKS, Lian Li PC-B20B, Corsair HX 620, Logitech Ultra-X Media, Razer Viper, Altec Lansing FX6021, Dell 2408WFP Lenovo ThinkPad T61p Core Duo T9300, Quadro FX 570m, 15,4'' WUXGA, 2 Go CL4, Momentus 7200.2 200 Go SATA, DVD/RW, 802.11agn. HP iPAQ série hx4700, Sandisk UltraII 1Go, TomTom Navigator 5 Europe, TomTom Wireless GPS MkII
- Haut de page -

topolino Master Membre # 9688 Lieu : Metz Messages : 766 (0.39 par jour) Score :	Message du 12-04-2007 @ 22:39 Désolé Pascal, la je comprend pas ton post! C'est de l'occaz?
	---------- PC1: Core2duo E6600 @3Ghz / Asus P5W deluxe / MSI 8800 GTS 320 / 2 Go RAM XMS2 / Sync master 913N + neovo 19" / audigy 2 platinuim ex /HD: Seagate 80+80 Raid0 / Maxtor 250Go et 300Go + Lacie 500Go /boitier Antec SLK3700BQE /MX5000 - Mx revolution PC2:Sempron 2600+ / Asus K8vSE deluxe / 6600GT / HD 60 Go WD PDA: SPV M600
- Haut de page -

Aller à la page n°

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [suivante] [Fin]

Page générée en 0.332 secondes

Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription]	Forum » Audio - Vidéo - Photo - Téléphonie - GPS » [Reflex num] Vos avis pour un premier achat, svp...
Login Mot de passe