Forum TT-Hardware : [Reflex num] Vos avis pour un premier achat, svp...




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

1 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 1 invité(s) )

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [suivante] [Fin]

Sujet : [Reflex num] Vos avis pour un premier achat, svp...

Vegan Sage Membre # 1636 Messages : 1867 (0.67 par jour) Score :	Message du 06-07-2007 @ 15:37 noxyd a écrit Lol un 100-400 2.8! Si ca existait il faudrait être à 2 pour le porter! Le 100-400 ouvre à f4/5.6 un petit 200-500 F/2.8 plutôt? http://www.dpreview.com/news/0703/07030805sigma200500mm.asp ou ce rikiki 1700 f/4 de 256kgs ? http://www.dpreview.com/news/0610/06100101zeiss1700f4.asp
	---------- ------------------------ Ils sont parmi nous
- Haut de page -

Vegan Sage Membre # 1636 Messages : 1867 (0.67 par jour) Score :	Message du 06-07-2007 @ 15:46 Groucho a écrit Calvin : pour un objectif de base, garde le 18-55 tant qu'à faire. parce que pour moins de 200€, il doit y avoir quelques objectifs chez Tamron ou sigma, mais je n'ose imaginer la qualité. en revanche, si tu veux faire des portraits ou avoir un court télé, tu peux prendre un 50mm à 1.8, qui coute dans les 110€. il est petit, moche, bruyant, sa construction fait plastoc, mais il est très discret monté (on n'a pas un canon de 88 dans les mains), il pique bien, et comme il ouvre à 1.8, tu pourras facilement faire des portraits en intérieur, ou prendre des scènes de rue tranquillement (coef 1.6 du 350 : 50 => 80mm) j'en ai un, et bien qu'il existe une version 1.4 (200€ plus chere) pour faire des portraits avec la lumière qu'on trouve, le 1.8 suffit largement ! (voire dans ma signature, la photo 'Clara' ) voilà J'ajouterais que déjà à f/1.8, la profondeur de champ est super faible... (donc c'est encore "pire" pour le f/1.4). Et oui, c'est une super optique, mais quand-même assez dédiée J'ai l'ancien f/1.8 MkI (pas le MkII actuel). C'est la même optique exactement, sauf que la baïonette est en métal et qu'il a une échelle de distances. Je l'ai acheté d'occase monté sur un vieux reflex argentique, le tout à 75EUR.
	---------- ------------------------ Ils sont parmi nous
- Haut de page -

Groucho Vétéran Membre # 2179 Lieu : Paris - Lyon Messages : 2894 (1.08 par jour) Score :	Message du 06-07-2007 @ 15:53 Vegan a écrit AAAah monsieur Canon, tu nous sors quand un boitier "avec un AF comme le Nikon D200 mais avec tes beaux capteurs Canon" ? et avec un viseur digne de ce nom tant qu'à faire : pour avoir fait des MAP manuelles de nuit au 50/1.8 justement, toutes mes photos sont floues. (non je n'étais pas bourré ) l'AF s'en est bien tiré lui... merci de changer le trou de serrure pour un vrai viseur, et là je me fais tatouer Canon sur le torse Vegan a écrit ou ce rikiki 1700 f/4 de 256kgs ? http://www.dpreview.com/news/0610/06100101zeiss1700f4.asp monté sur un 6*6 ça donne un équivalent ~340 mm non ? j'imagine pas la gueule du filtre polarisant et l'employé qui doit nettoyer la lentille, il a intérêt à faire gaffe s'il veut garder sa tête. re- [message édité le 06-07-2007 @ 16:02 Par Groucho]
	---------- C2D 6850 @ 3.6 Ghz / Noctua NH-U12F + Noctua NF-S12 / Gigabyte P35-DS4 / 2Go Crucial Ballistix DDR2-667 @ 400 Mhz / 160 Go Sata Raid 1 / 320 Go Sata Raid 0 / 8800 GTS @ 605-1.800 / Dell 2007WFP / Audigy 2 ZS / Logitech Z-680 / Seasonic S12-500W
- Haut de page -

noxyd modérateur HA-Vente Membre # 12025 Lieu : LYS/LFLL Messages : 4182 (2.23 par jour) Score :	Message du 06-07-2007 @ 16:34 C'est vrai qu'au niveau des viseurs on a vraiment régraissé! Quand je vois la taille du machin sur un vieux Ricoh KR10 qui a mon âge, c'était tellement plus agréable! Pour les filtres, j'en ai presque pour 100€ pour un filtre UV sur mon objo! Et c'est déjà du 82mm, alors j'imagine pas le prix sur un machin pareil !
	---------- Canon EOS 350D/ Sigma EX 100-300 f/4 HSM HP 8510p : Radeon HD2600 256Mb/2Go/120Go 7200rpm/WSXGA+ du bonheur! Mes photos:Airliners/Lyon Spotting
- Haut de page -

Groucho Vétéran Membre # 2179 Lieu : Paris - Lyon Messages : 2894 (1.08 par jour) Score :	Message du 06-07-2007 @ 16:41 j'ai mis l'oeil dans un Pentax K10, j'ai eu l'impression de mettre un masque de plongée tellement c'était grand (bon, j'exagère un peu, mais venant d'un 350D, ça m'a fait un choc...) Tiens, tu me fais penser à qq chose Noxyd : vous protégez vos objos avec des filtres UV / pola ou pas ? (parce que ça revient cher ces trucs !) perso j'ai deux filtres Hoya UV, un sur mon 60/2.8, l'autre sur mon 17-85. le 50 ne craint rien et je n'utilise presque jamais mon 75-300 [message édité le 06-07-2007 @ 16:43 Par Groucho]
	---------- C2D 6850 @ 3.6 Ghz / Noctua NH-U12F + Noctua NF-S12 / Gigabyte P35-DS4 / 2Go Crucial Ballistix DDR2-667 @ 400 Mhz / 160 Go Sata Raid 1 / 320 Go Sata Raid 0 / 8800 GTS @ 605-1.800 / Dell 2007WFP / Audigy 2 ZS / Logitech Z-680 / Seasonic S12-500W
- Haut de page -

noxyd modérateur HA-Vente Membre # 12025 Lieu : LYS/LFLL Messages : 4182 (2.23 par jour) Score :	Message du 06-07-2007 @ 16:53 Sur mon 70-300 IS , j'avais un filtre UV (Hoya d'ailleurs ) mais c'est uniquement pour protéger la lentille frontale. Et en 58mm c'est pas encore trop cher; Je sais qu'il existe des filtres neutres mais je n'ai jamais essayé. Idem sur le 100-400, filtre UV. Par contre j'ai remarqué sur certaines photos des reflets verts génants avec ces deux objos (voir sur cette photo : http://www.planepictures.net/netshow.php?id=435231). Sur le 100-300 que j'ai depuis 2 semaines je n'en ai pas mis, je met toujours le paresoleil et je fais le plus attention possible (et je n'ai pas vraiment les moyens de mettre 100€ dans un bête filtre en ce moment...).
	---------- Canon EOS 350D/ Sigma EX 100-300 f/4 HSM HP 8510p : Radeon HD2600 256Mb/2Go/120Go 7200rpm/WSXGA+ du bonheur! Mes photos:Airliners/Lyon Spotting
- Haut de page -

Vegan Sage Membre # 1636 Messages : 1867 (0.67 par jour) Score :	Message du 06-07-2007 @ 17:06 idem pr les viseurs... c'est pour ca que j'attends les sorties des futurs Canon... Si vraiment rien de vmt terrible ne sort, je vais ptet me tourner vers un 5D (sans doute d'occase) (pour le viseur, pour la meilleure sensibilité de l'AF (pas vitesse ni cadence), pour la qualité d'image). Pour les filtres UV, j'en ai sur tous mes objectifs, sauf pour le 120-300 f/2.8 où le pare-soleil est monté en permanence. A vrai dire, ils ne sont là que pour protéger la lentille frontale.
	---------- ------------------------ Ils sont parmi nous
- Haut de page -

tortueninja Master Membre # 22796 Lieu : lyon Messages : 902 (0.75 par jour) Score :	Message du 07-07-2007 @ 12:49 savez vous où je pourrai trouver des adaptateurs/bagues pour adapter des anciens objectif pentaxK sur les noveaux reflex pentax? edit:apparemment pas besoin de bague mais j'aimerai en etre sûr. [message édité le 07-07-2007 @ 13:20 Par tortueninja]
	---------- Acer Aspire T 330.Celeron D 2.66ghz/512 ram/seagate 80 GO/Souris MX révolution/ATI 9100 Pro IGP SERIES/epson stylus photo 790/scanner Hp 2400c. HP 8510p, T7500, 1GO, DD 160GO, WXGA,ATI HD2600
- Haut de page -

petit-chacal Master Membre # 9979 Lieu : France, Amiens Messages : 679 (0.34 par jour)	Message du 08-07-2007 @ 15:57 Bonjour, Je fais de la photo reflex depuis pas mal d'année. J'ai commencé avec un Canon EOS 500n (argentique). Par la suite lorsque le numérique est arrivé je suis passé à un "compact" Minoltat Dimage S414 qui permet de "s'amuser" encore un peu avec les ouvertures, les vitesses, le zoom 4x mais reste limité pour faire de la photo type "animalière". Bref dernièrement j'ai pu essayer un EOS 400D (j'ai mis quelques photos dans le bar "Vos plus belles photos amateur"). Cela m'a donné envie d'investir dans un 400D. Comme j'ai déjà un 28-80 et 75-300 II (4-5,6), flash speedlite 380EX, bagues macro 1,5 et 2,5 et également un doubleur vivitar (qualité à vérifier...), je me disais que je n'aurais qu'à investir dans le boitier au début. Je voulais savoir ce que vous pensiez de cette offre ? Et de combien est la durée de vie d'un tel achat ? Cordialement, Samuel.
	---------- Xp1800+, ASUS A7v333, 768DDR, Hercules 9600XT, Western Digital 160go(8mo) + 80go(2mo) + Samsung 20go + Samsung 250go, Graveur DVD Pioneer DVR-109, Lecteur DVD LG, Alim 400W Heden-LG, Win XP pro sp2, et adsl. Portable : HP Nc8430 Core Duo T2400, 1go DDR 667, X1600, Seagate 80go Prizee vous connaissez ?
- Haut de page -

Groucho Vétéran Membre # 2179 Lieu : Paris - Lyon Messages : 2894 (1.08 par jour) Score :	Message du 08-07-2007 @ 16:57 le prix est pas trop mal. pour la durée de vie, deux réponses. une technique, une pratique. d'un point de vue technique, ton appareil est garanti 50.000 déclenchements. j'ai le mien depuis deux ans, et j'en suis à +6.000 déclenchements. du point de vue pratique : on n'est pas dans le monde informatique ; ce qui a plus de 2 ans n'est pas forcément dépassé. Mon 350D acheté il y a deux ans fait les mêmes photos que le 400D, et il faudra sortir une impression d'une taille supérieure au 3045 pour voir une différence (sous réserve que l'imprimante suive). franchement, je ne vois pas quelle pourrait être la révolution qui pourrait faire que dans 18 mois ton reflex serait dépassé. sauf à ce qu'ils mettent des vrais viseurs 100% ou des capteurs 2436 dans un boitier grand public, ce qui économiquement serait au mieux téméraire, sinon suicidaire. bien sûr dans 12 mois on aura un reflex grand public qui aura une cadence de prise de vue plus rapide (passer de 3 images / sec à 5i/s t'intéresse vraiment ?), plus de Mpix, un meilleur AF, un meilleur buffer, une meilleure gestion du bruit, etc. mais les reflexs grand public d'aujourd'hui sont de très bon appareils, qui assurent largement plus que le minimum, et ils ne seront pas dépassés pour autant ! donc pas de soucis, à moins de ne faire que des photos précises qui requièrent certaines caractéristiques particulières (vitesse ou Mpix), tu peux te faire plaisir pendant un très long moment avec ton 400D. bonnes photos ! [message édité le 08-07-2007 @ 16:58 Par Groucho]
	---------- C2D 6850 @ 3.6 Ghz / Noctua NH-U12F + Noctua NF-S12 / Gigabyte P35-DS4 / 2Go Crucial Ballistix DDR2-667 @ 400 Mhz / 160 Go Sata Raid 1 / 320 Go Sata Raid 0 / 8800 GTS @ 605-1.800 / Dell 2007WFP / Audigy 2 ZS / Logitech Z-680 / Seasonic S12-500W
- Haut de page -

petit-chacal Master Membre # 9979 Lieu : France, Amiens Messages : 679 (0.34 par jour)	Message du 08-07-2007 @ 18:05 Tu viens de me rassurer
	---------- Xp1800+, ASUS A7v333, 768DDR, Hercules 9600XT, Western Digital 160go(8mo) + 80go(2mo) + Samsung 20go + Samsung 250go, Graveur DVD Pioneer DVR-109, Lecteur DVD LG, Alim 400W Heden-LG, Win XP pro sp2, et adsl. Portable : HP Nc8430 Core Duo T2400, 1go DDR 667, X1600, Seagate 80go Prizee vous connaissez ?
- Haut de page -

Vegan Sage Membre # 1636 Messages : 1867 (0.67 par jour) Score :	Message du 09-07-2007 @ 10:20 idem. J'ai acheté mon 350D car selon moi c'était le premier reflex digital de Canon me permettant un usage similaire à mon vieux EOS50E à pellicule: - memes fonctions (à part l'eye control en moins...) - delai d'allumage quasi nul (réactivité du boitier) - resolution permettant des tirages "grands" formats - j'avais peur de perdre l'avantage de la grande molette du 50E (qui existe sur le 30D) mais avec l'habitude, 9x/10 on sait s'en passer sans vraie conséquence. - autonomie correcte sur ses batteries L'image étant plus que satisfaisante (à partir de 400ISO, je trouve que le capteur digital est meilleur que la pellicule), je ne vois pas de raison évidente de changer. Ca doit faire 3 ans que je l'ai (je ne compte plus) et si je dois changer, c'est plutot pour un meilleur viseur et autofocus plus sensible (pas forcément plus rapide, c'est pour les basses lumières en début/fin de journée). Mais je ne peux pas dire que ce soit nécessaire, vu que je "vis avec". Par contre les achats à Hong-Kong, c'est toujours la meme rengaine: taxe d'importation+TVA, ca peut faire mal... + delais de livraison (en fonction du passage par les douanes aussi) + pas toujours simple de faire jouer la garantie en cas de besoin... Une fois que tu paies tes taxes, ca ne te revient pas - cher qu'en Allemagne par exemple. [message édité le 09-07-2007 @ 10:24 Par Vegan]
	---------- ------------------------ Ils sont parmi nous
- Haut de page -

Antarion Sage Membre # 24927 Lieu : Belgique / Bruxelles - Charleroi. Messages : 1292 (1.29 par jour)	Message du 09-07-2007 @ 18:30 Que pensez-vous de cette Objectif?? il est en promo à 179€ Ca se passe ici
	---------- Desktop : Asus P5K-E WiFi. Intel C2D E8400. 2Go DDR-II G.Skill 6400 HZ. Nvidia 8800GT 512Mo. Wd raptor 10krpm 74Go. Nec 4550 Black. Antec Nine Hundred. Antec NeoHe 500W. Samsung 205BW & 930BF. Logitech Mx Revolution & G15 Laptop's : Dell XPS M170 P.M. 2.26Ghz 2Go RAM NVidia 7800GTX 256Mo & Dell XPS M1210 CD T2600 2Go RAM Nvidia 7400 go & Asus A6KT Turion MT34 1.8Ghz 1Go RAM ATI X1600HM APN : Canon EOS 400D GSM : Sony Ericsson W610i Black[MobiStar] + BlackBerry 8310[Proximus]. + Sennheiser CX 400 PDA : iPAQ HP 2210 Windows 4.2
- Haut de page -

noxyd modérateur HA-Vente Membre # 12025 Lieu : LYS/LFLL Messages : 4182 (2.23 par jour) Score :	Message du 09-07-2007 @ 18:52 Pas terrible sur d'après photozone : http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_55200_4556/index.htm Citation Verdict The Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM II is a lens with "potential". Unfortunately it is wasted due to a very poor mechanical quality based on very cheap plastics. The lens has been simplified to a degree where even the focus ring has been abandoned. Thanks to the unambiguous aperture and focal length range the optical quality of the lens is very good or at least it could be. The formal results are fine if not impressive for such a lens but they vary extremely across the frame - probably also a side effect of the low build quality standards. If Canon had put the optics into a decent lens body it would have been an interesting budget lens but in its current incarnation the Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM II cannot be recommended.
	---------- Canon EOS 350D/ Sigma EX 100-300 f/4 HSM HP 8510p : Radeon HD2600 256Mb/2Go/120Go 7200rpm/WSXGA+ du bonheur! Mes photos:Airliners/Lyon Spotting
- Haut de page -

Antarion Sage Membre # 24927 Lieu : Belgique / Bruxelles - Charleroi. Messages : 1292 (1.29 par jour)	Message du 09-07-2007 @ 22:04 thx u !
	---------- Desktop : Asus P5K-E WiFi. Intel C2D E8400. 2Go DDR-II G.Skill 6400 HZ. Nvidia 8800GT 512Mo. Wd raptor 10krpm 74Go. Nec 4550 Black. Antec Nine Hundred. Antec NeoHe 500W. Samsung 205BW & 930BF. Logitech Mx Revolution & G15 Laptop's : Dell XPS M170 P.M. 2.26Ghz 2Go RAM NVidia 7800GTX 256Mo & Dell XPS M1210 CD T2600 2Go RAM Nvidia 7400 go & Asus A6KT Turion MT34 1.8Ghz 1Go RAM ATI X1600HM APN : Canon EOS 400D GSM : Sony Ericsson W610i Black[MobiStar] + BlackBerry 8310[Proximus]. + Sennheiser CX 400 PDA : iPAQ HP 2210 Windows 4.2
- Haut de page -

petit-chacal Master Membre # 9979 Lieu : France, Amiens Messages : 679 (0.34 par jour)	Message du 11-07-2007 @ 17:55 Bonjour, Hum ok Vegan. Vous avez des sites en Allemagne que vous pourriez me conseiller pour que j'aille voir les prix. Un achat en France serait il plus raisonnable même si le prix semble supérieur ? Cordialement, Samuel
	---------- Xp1800+, ASUS A7v333, 768DDR, Hercules 9600XT, Western Digital 160go(8mo) + 80go(2mo) + Samsung 20go + Samsung 250go, Graveur DVD Pioneer DVR-109, Lecteur DVD LG, Alim 400W Heden-LG, Win XP pro sp2, et adsl. Portable : HP Nc8430 Core Duo T2400, 1go DDR 667, X1600, Seagate 80go Prizee vous connaissez ?
- Haut de page -

Groucho Vétéran Membre # 2179 Lieu : Paris - Lyon Messages : 2894 (1.08 par jour) Score :	Message du 12-07-2007 @ 8:17 Technikdirekt
	---------- C2D 6850 @ 3.6 Ghz / Noctua NH-U12F + Noctua NF-S12 / Gigabyte P35-DS4 / 2Go Crucial Ballistix DDR2-667 @ 400 Mhz / 160 Go Sata Raid 1 / 320 Go Sata Raid 0 / 8800 GTS @ 605-1.800 / Dell 2007WFP / Audigy 2 ZS / Logitech Z-680 / Seasonic S12-500W
- Haut de page -

Vegan Sage Membre # 1636 Messages : 1867 (0.67 par jour) Score :	Message du 12-07-2007 @ 10:00 www.internetfoto.de c'est pas toujours les moins chers, mais leur service est impeccable (réponses au tel, "compromis possibles", délais, suivi en cas de réparation, ...) Je n'ai jamais acheté chez Technikdirekt, mais je ne connais pas de mécontents parmi les clients que je connais.
	---------- ------------------------ Ils sont parmi nous
- Haut de page -

sebb Modérateur Membre # 14167 Lieu : Bruxelles Messages : 8341 (4.81 par jour) Score :	Message du 23-07-2007 @ 11:07 Hello, Je squatte ce topic pour une petite annonce: Je cherche un connaisseur en photo (habitant Bruxelles) qui dispose d'un objectif "tres grand angle" pour prendre des photos de mon nouvel appartement. Mon compact (pourtant equivalent 28 mm) ne me permet pas de photographier les pieces dans leur ensemble. C'est un service que je suis dispose a remunerer disons... symboliquement . Merci !
	---------- Home: HP NC6320 (core duo T2500 2.0 GHz - 2 Go DDR2 - Seagate 7200 rpm 200 Go - GMA 950 - 15" SXGA+) Taf: Dell Latitude D600 (pentium M 1.4 GHz - 1 Go DDR - Fujitsu 4200 rpm 40 Go - ATI 9000 32 Mo - 14" XGA) Audio: Sony NWZA818, Westone UM2, Sennheiser HD555, Koss KSC75, Gweilo Monobass, Cabasse Bisquine Divers: SonyEricsson W950i, Panasonic FX01 et FZ8, JVC GZMG30EX, Canon Pixma MP160, Mio C310
- Haut de page -

Calvin Vétéran Membre # 3935 Lieu : MACON (71) Messages : 5838 (2.41 par jour) Score :	Message du 16-08-2007 @ 22:30 Petite info concernant le SAV Canon: Je viens de découvrir que toutes mes photos étaient affublées de pixels rouges .... Dans de telles circonstances, on procède à un échange ou alors à un changement de capteur ou autre ? J'ai lu qu'on désactivait les pixels "off" ??? Bref, je suis un peu degouté car l'appareil n'a que 1 mois....
	---------- Intel Core 2 Duo E8400, Asus P5E, Noctua NH-U12, 2 Go PC 8500, 8800GTS, Seagate 7200.11 500 Go, Lian Li PC-V1010B, Corsair HX 620, Di Novo Laser, Dell 2408WFP *Spooky, briseur de rêves* http://calvintth.labrute.fr
- Haut de page -

Tiou Modérateur Gardien des signatures Membre # 7640 Lieu : Nice mais pas Beautiful Messages : 24211 (11.13 par jour) Score :	Message du 17-08-2007 @ 0:14 J'ai eu le tour avec mon Bridge S2IS. Je l'ai ramené au SAV d'Auchan (où je l'ai acheté) et eux l'ont renvoyé à Canon. Un mois après, il revenait parfaitement fonctionnel. Par contre, je ne sais pas si ils ont changé le capteur ou juste reprogrammé l'adresse du pixel mort. [message édité le 17-08-2007 @ 13:06 Par Tiou]
	---------- PC : Intel C2Q Q9450 @3.33 GHz\|Asus P5E\|4x1 Go DDR2-8500 Kingston HyperX\|Noctua NH-U12P\|GeForce 8800GTS² 512Mo WD Raptor-X 150 Go\|500Go Seagate 7200.11\|Creative Audigy 4\|Antec Solo + NeoHE 550W\|24" Hyundai W240D V2 Serveur : Intel C2Q Q6600\|Asus P5E-VM HDMI\|2x1 Go DDR2-6400 Kingston\|Seagate 7200.11 1 To\|CaseBuy EZ-Pack
- Haut de page -

Calvin Vétéran Membre # 3935 Lieu : MACON (71) Messages : 5838 (2.41 par jour) Score :	Message du 17-08-2007 @ 0:22 OK, merci de l'info RDC m'a donné les infos pour le retour, donc j'attends le courrier de retour.
	---------- Intel Core 2 Duo E8400, Asus P5E, Noctua NH-U12, 2 Go PC 8500, 8800GTS, Seagate 7200.11 500 Go, Lian Li PC-V1010B, Corsair HX 620, Di Novo Laser, Dell 2408WFP *Spooky, briseur de rêves* http://calvintth.labrute.fr
- Haut de page -

Groucho Vétéran Membre # 2179 Lieu : Paris - Lyon Messages : 2894 (1.08 par jour) Score :	Message du 18-08-2007 @ 23:40 Compact ou reflex ? si c'est un reflex, un coup de soufflette ou swab.
	---------- C2D 6850 @ 3.6 Ghz / Noctua NH-U12F + Noctua NF-S12 / Gigabyte P35-DS4 / 2Go Crucial Ballistix DDR2-667 @ 400 Mhz / 160 Go Sata Raid 1 / 320 Go Sata Raid 0 / 8800 GTS @ 605-1.800 / Dell 2007WFP / Audigy 2 ZS / Logitech Z-680 / Seasonic S12-500W
- Haut de page -

Tiou Modérateur Gardien des signatures Membre # 7640 Lieu : Nice mais pas Beautiful Messages : 24211 (11.13 par jour) Score :	Message du 19-08-2007 @ 2:11 C'est pas forcément une poussière. Il est probable que ce soit réellement un pixel mort au niveau du capteur.
	---------- PC : Intel C2Q Q9450 @3.33 GHz\|Asus P5E\|4x1 Go DDR2-8500 Kingston HyperX\|Noctua NH-U12P\|GeForce 8800GTS² 512Mo WD Raptor-X 150 Go\|500Go Seagate 7200.11\|Creative Audigy 4\|Antec Solo + NeoHE 550W\|24" Hyundai W240D V2 Serveur : Intel C2Q Q6600\|Asus P5E-VM HDMI\|2x1 Go DDR2-6400 Kingston\|Seagate 7200.11 1 To\|CaseBuy EZ-Pack
- Haut de page -

mario 1114 Sage Membre # 24600 Lieu : ''CENTRE DU MONDE'' Messages : 1690 (1.64 par jour)	Message du 19-08-2007 @ 10:15 +1 le problème de capteurs défectueux sur les appareils numériques est bien connu des fabricants , ce qui en principe ne pose pas de problèmes pour la prise en charge des appareils défectueux;(échange ou réparation )le plus connu étant celui des capteurs Sony http://www.lesnumeriques.com/news_id-1343.html Bon courage à toi ,et en attendant tu peux toujours faire des photos avec des jetables argentiques ,qui eux (malheureusement )ne poseront pas de problèmes ! PS : pour info LEICA qui est en partenariat avec PANASONIC , avait fait retourner au début de la coopération avec ce dernier 40°/° des compacts numèriques fabriqués par celui-ci car non conformes avec le cahier de charges ! (ceci explique en partie la différence de prix d'un produit " équivalent " dans les deux marques ! )
	---------- De passage, juste de passage.
- Haut de page -

Aller à la page n°

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [suivante] [Fin]

Page générée en 0.284 secondes

Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription]	Forum » Audio - Vidéo - Photo - Téléphonie - GPS » [Reflex num] Vos avis pour un premier achat, svp...
Login Mot de passe