Logo du forum
 

Forum TT-Hardware

| Inscription | | Recherche | | FAQ | | Accueil | | Liste des membres |
| Calendrier |
 
Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription] Forum » Software - OS - Réseaux » [Réseaux] » Multiplier liaisons entre 2 switch
Login Mot de passe

3 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 3 invité(s) )


Auteur
Sujet : Multiplier liaisons entre 2 switch
Mzr
Vétéran
Membre # 2859

 Avatar du membre
Lieu : Essonne

Messages :
3036 (1.19 par jour)


Score :

Message du 29-08-2006 @ 10:18      Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   


Salut à tous,

Afin d'éviter un gouleau d'étranglement entre switch, je voudrais les relier par plusieurs brins (2 ou 3 max). Est-ce que ça va passer problème ?

Ma théorie : chaque switch possède sa table ARP, et une fois les 2 switch reliés par plusieurs brins, les switch sauront que pour véhiculer l'info from IPx to IP2, ils pourront soit passer par le port 47 ou 48. Suis-je dans le bon ? :)

La solution de stacker ces 2 switch n'est pas envisageable car les switch ne le font pas, et la fibre, c'est pareil ...
----------
http://ArgusMiniature.online.fr | http://www.auto-passion-forum.com | Miniature 1/43 | http://fotodoto.online.fr
- Haut de page -
Tiou
Modérateur
Gardien des signatures

Membre # 7640

 Avatar du membre
Lieu : Nice mais pas Beautiful

Messages :
24211 (11.13 par jour)


Score :

Message du 29-08-2006 @ 10:26   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Ca risque de faire une boucle, et faire tomber tout ton réseau...
----------
PC : Intel C2Q Q9450 @3.33 GHz|Asus P5E|4x1 Go DDR2-8500 Kingston HyperX|Noctua NH-U12P|GeForce 8800GTS² 512Mo
WD Raptor-X 150 Go|500Go Seagate 7200.11|Creative Audigy 4|Antec Solo + NeoHE 550W|24" Hyundai W240D V2
Serveur : Intel C2Q Q6600|Asus P5E-VM HDMI|2x1 Go DDR2-6400 Kingston|Seagate 7200.11 1 To|CaseBuy EZ-Pack
- Haut de page -
Mzr
Vétéran
Membre # 2859

 Avatar du membre
Lieu : Essonne

Messages :
3036 (1.19 par jour)


Score :

Message du 29-08-2006 @ 10:31   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Citation du message de Tiou :

Ca risque de faire une boucle, et faire tomber tout ton réseau...



C'est ce que je crains ... Mais les switch ne sont pas assez "intelligent" pour détecter ce genre de phénomène ?
----------
http://ArgusMiniature.online.fr | http://www.auto-passion-forum.com | Miniature 1/43 | http://fotodoto.online.fr
- Haut de page -
bEsTiAn
Vétéran
Membre # 6846

 Avatar du membre
Lieu : Bruxelles

Messages :
9201 (4.14 par jour)


Score :

Message du 29-08-2006 @ 10:41   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

non. boucle de routage. y a pas de time-to-live a une trame ethernet.
les switches qui empechent ca ne font que bloquer les interfaces doubles pour ne laisser qu'un chemin --> protocole Cisco STP par exemple
----------
chwi trop fatigué !!

IBM A21P - FS215S - HP NC4200 (j'adore!)
- Haut de page -
Mzr
Vétéran
Membre # 2859

 Avatar du membre
Lieu : Essonne

Messages :
3036 (1.19 par jour)


Score :

Message du 29-08-2006 @ 10:49   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Ok, donc même s'ils sont assez intelligents, ils bloqueront les autres liens. Bon ba ça va leur couter cher, ou ça sera un peu plus lent...
Merci les gars pour vos réponses précises et rapides ;-)

Heureusement que tu n'as pas cédé au débauchage de forum bEsTiAn !
----------
http://ArgusMiniature.online.fr | http://www.auto-passion-forum.com | Miniature 1/43 | http://fotodoto.online.fr
- Haut de page -
Chani
Vétéran
Membre # 9009

 Avatar du membre
Lieu : METZ

Messages :
3739 (1.8 par jour)


Score :

Message du 29-08-2006 @ 10:57   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Citation du message de Mzr :

...
Heureusement que tu n'as pas cédé au débauchage de forum bEsTiAn !

Hein ?

Et tu n'as pas sur tes switchs des ports en gigabit ? (1 voir 2)


----------
Mon site perso - le site de notre jeu (en développement) - Le forum du jeu
- Haut de page -
Mzr
Vétéran
Membre # 2859

 Avatar du membre
Lieu : Essonne

Messages :
3036 (1.19 par jour)


Score :

Message du 29-08-2006 @ 11:52   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Citation du message de Chani :

Hein ?

Et tu n'as pas sur tes switchs des ports en gigabit ? (1 voir 2)



C'est déjà du FULL gigabit. Ils sont câblés en conséquences, donc j'aurai voulu utiliser tout le potentiel.
----------
http://ArgusMiniature.online.fr | http://www.auto-passion-forum.com | Miniature 1/43 | http://fotodoto.online.fr
- Haut de page -
bEsTiAn
Vétéran
Membre # 6846

 Avatar du membre
Lieu : Bruxelles

Messages :
9201 (4.14 par jour)


Score :

Message du 29-08-2006 @ 11:55   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

tu peux toujours essayer d'implementer du QoS .... ?
----------
chwi trop fatigué !!

IBM A21P - FS215S - HP NC4200 (j'adore!)
- Haut de page -
Mzr
Vétéran
Membre # 2859

 Avatar du membre
Lieu : Essonne

Messages :
3036 (1.19 par jour)


Score :

Message du 29-08-2006 @ 11:58   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Je vais voir si c'est possible avec les switch qu'ils ont.

Citation du message de Chani :

Hein ?



--> ;) http://forum.tt-hardware.com/topic-82770.htm
----------
http://ArgusMiniature.online.fr | http://www.auto-passion-forum.com | Miniature 1/43 | http://fotodoto.online.fr
- Haut de page -
bEsTiAn
Vétéran
Membre # 6846

 Avatar du membre
Lieu : Bruxelles

Messages :
9201 (4.14 par jour)


Score :

Message du 29-08-2006 @ 12:05   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Citation du message de Mzr :

Je vais voir si c'est possible avec les switch qu'ils ont.



heu ca sera pas seulement au niveau switch. faut du end-to-end sinon ca sert a rien.
----------
chwi trop fatigué !!

IBM A21P - FS215S - HP NC4200 (j'adore!)
- Haut de page -
Chani
Vétéran
Membre # 9009

 Avatar du membre
Lieu : METZ

Messages :
3739 (1.8 par jour)


Score :

Message du 29-08-2006 @ 12:07   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Citation du message de Mzr :

..
--> ;) http://forum.tt-hardware.com/topic-82770.htm


J'avais pas vu le topic...:D

Je vais suivre ce topic avec intérêt. sait on jamais

----------
Mon site perso - le site de notre jeu (en développement) - Le forum du jeu
- Haut de page -
Mzr
Vétéran
Membre # 2859

 Avatar du membre
Lieu : Essonne

Messages :
3036 (1.19 par jour)


Score :

Message du 29-08-2006 @ 12:45   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Citation du message de bEsTiAn :



heu ca sera pas seulement au niveau switch. faut du end-to-end sinon ca sert a rien.



Alors on fera sans ... et on envisagera d'autres solutions en fonction des éventuelles lenteurs.
----------
http://ArgusMiniature.online.fr | http://www.auto-passion-forum.com | Miniature 1/43 | http://fotodoto.online.fr
- Haut de page -
bEsTiAn
Vétéran
Membre # 6846

 Avatar du membre
Lieu : Bruxelles

Messages :
9201 (4.14 par jour)


Score :

Message du 29-08-2006 @ 12:47   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

c'est un bottleneck parce que un serveur est branche sur switch1 et tous ceux sur le switch2 y passent par le meme trunk?
alors tu peux installer 2 cartes sur le serveur, connectees 1 sur chaque switch, deux IP differentes, et jouer avec les host files des workstations pour qu'ils se connectent sur la carte la plus proche du serveur.
----------
chwi trop fatigué !!

IBM A21P - FS215S - HP NC4200 (j'adore!)
- Haut de page -
Mzr
Vétéran
Membre # 2859

 Avatar du membre
Lieu : Essonne

Messages :
3036 (1.19 par jour)


Score :

Message du 29-08-2006 @ 12:55   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Yes, en gros c'est ça.

C'est un peu lourd de changer sur chaque machine, mais ça reste une très bonne alternative. Pas moyen de faire une sorte de loadbalancing au niveau du DNS ou quelque chose comme ça ?
----------
http://ArgusMiniature.online.fr | http://www.auto-passion-forum.com | Miniature 1/43 | http://fotodoto.online.fr
- Haut de page -
bEsTiAn
Vétéran
Membre # 6846

 Avatar du membre
Lieu : Bruxelles

Messages :
9201 (4.14 par jour)


Score :

Message du 29-08-2006 @ 13:07   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

si mais tu oublies la cache locale de chaque machine ;) de plus, le load balancing (pour la petite histoire, ca s'appelle round-robin, en fait, ce dont tu parles, et c'est par defaut sur la plupart (voire tous) les serveurs DNS de nos jours) va pas forcement aider en plus, mais peut etre empirer, si tu te retrouves avec les workstations de switch1 vers serveur-switch2 et inversement!
sinon si tu as BIND je sais que tu peux configurer pour avoir differentes "vues" selon l'IP source de requete, et donc les reponses changent en fonction. mais tu vas perdre plus de temps a configurer ca, qu'a faire ce que je dis ;) faut juste esperer que ce sont pas des PC portables qui se balladent d'un bout a l'autre du batiment, ou que le parc de machines se renouvelle trop vite
----------
chwi trop fatigué !!

IBM A21P - FS215S - HP NC4200 (j'adore!)
- Haut de page -
Mzr
Vétéran
Membre # 2859

 Avatar du membre
Lieu : Essonne

Messages :
3036 (1.19 par jour)


Score :

Message du 29-08-2006 @ 14:56   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Yes, ok maître bEsTiAn !

Pour le parc, il est récent, et ça reste très petit. Donc ça devrait aller. Je retiens donc ta première solution au cas où des lenteurs trop importantes se feraient sentir ;) Merci aussi pour la rectification de language ;)
----------
http://ArgusMiniature.online.fr | http://www.auto-passion-forum.com | Miniature 1/43 | http://fotodoto.online.fr
- Haut de page -
vbu
Master
Membre # 6706

 Avatar du membre
Lieu : Saint Martin d'Oney

Messages :
875 (0.39 par jour)


Score :

Message du 30-08-2006 @ 12:48   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

j'ai oui dire qu'avec du matériel cisco, il était possible de faire du "trunking" (terme exact ?) pour utiliser deux ports et doubler ainsi la bande passante. Je l'ai vu fonctionner entre un serveur et un switch layer 3 cisco. Maintenant est-ce possible entre deux switches ?
----------
Antec Sonata + C2D E6320+ Thermalright HR06 passif+ Asus P5KR + 4Go DDR2 + Asus 7300GT fanless + Raptor 74 Go + Maxtor 300Go
Nikon D50 - Tamron 18-200 - Tamron 90 macro - SB600

www.bussiron.be
- Haut de page -
Joufflu
Sage
Membre # 14503

 Avatar du membre
Lieu : Caen

Messages :
1230 (0.72 par jour)


Score :

Message du 30-08-2006 @ 13:36   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Citation du message de vbu :

... il était possible de faire du "trunking" (terme exact ?) ...


Exact.
En français on parle d'agrégation de liens.

Un PDF avec pas mal d'infos :
http://rd.cri74.org/repository/reseau/etherchannel.pdf


----------
HP NC8430 - CoreDuo T2400 1.83GHz - 2x1Go DDR2 667 - X1600 256Mo - 15.4" WXGA - Seagate 7200.2 200Go
IBM ThinkPad X23 - P3M 866 Mhz - 256Mo PC133 - 12" XGA - Hitachi 7K60 60 Go - PCMCIA WiFi 3Com b/g XJACK
Altec Lansing ACS 621 - Sennheiser PMX 60 - Smartphone : HTC Touch WM6
-> Test - Sagem PVR 66160T Decodeur TNT HDD 160Go
-> Gestion de cave a vin en ligne ( gratuit ) : Votre Cave
- Haut de page -
Caedes
Sage
Membre # 244

 
Lieu : Stoumont / Liège, Belgique

Messages :
1091 (0.35 par jour)


Score :

Message du 30-08-2006 @ 13:44   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Citation du message de vbu :

j'ai oui dire qu'avec du matériel cisco, il était possible de faire du "trunking" (terme exact ?) pour utiliser deux ports et doubler ainsi la bande passante. Je l'ai vu fonctionner entre un serveur et un switch layer 3 cisco. Maintenant est-ce possible entre deux switches ?



Pour moi un lien trunk c'est un lien entre 2 switchs laissant passer tous les VLANs sans retagger / detagger.
On parle plutot de link aggregation (etherchannel sous cisco).

----------
Satellite Pro 2100 : P4m 1.7Ghz, 768 DDR, 15" XGA, GF4 420 Go (32 DDR), 30Go, DVD-CDRW
- Haut de page -


Aller dans le forum :  

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Valid XHTML 1.0 Transitional

Page générée en 0.144 secondes