 SteD
Sage
Membre # 8081
Lieu : Mons/PAC
Messages :
1653 (0.8 par jour)
Score : 
|
Message du 21-04-2008 @ 23:52
hop, on reprend des ports d'un autre topic ouvert par Kingbaja :
Citation Pour remplacer le plasma de mon salon un peu vieillissant, je pense prendre un LCD sony 46D3500, qu'en pensez-vous ?
Merci de vos avis,
PS : j'ai fait les 5 1ères pages, j'ai pas retrouvé le fameux topic
ma réponse :
Citation héhé, je te rassure, c'est un bon choix
je viens de passer commande pour son petit frère le 40D3500.
En gros, par rapport à la série V3000, il perd un port HDMI (2 contre 3), la sortie optique et il ne fait que 450cd/m2
il dispose du Bravia Engine "de base" mais qui est déjà assez performant. il suffit pour ça de le voir au milieu d'autres tvs, c'est flagrant !
Sinon, au niveau des défauts, il semble que le seul truc assez embêtant est l'upsacling des sources SD qui n'est pas aussi performant que le Bravia EX ou autres technologies de pointes des haut de gamme d'autres marques.
certains sites de tests parlent aussi de motion blur mais en fouillant plus loin, beaucoup de Bravia ont ce problème qui disparait après qques heures d'utilisation.
Remise sur les rails de Nico42 
réponse de King :
Citation Merci bcp à tous les 2 surtout à Sted pour sa réponse détaillée, si tu achètes, c'est que je peux acheter
on continue  :
Pour info, c'est de ta faute si je rachète une tv, suite à ta remarque dans un autre topic sur la taille de ma tv sur mon mur en bois 
Plus sérieusement, ça fait une semaine que je regarde ce qui se fait de bien pour le moment. Je tiens à signaler que mon achat est limité par le budget que je n'avais pas envie de dépasser (1200 € max). Dans cette optique, je ne me suis pas tourné vers les nouvelles gammes qui sortent (samsung) ou qui vont sortir (Sony). J'ai longuement hésité entre 3 modèles : le LE40M86/87 chez Samsung, le LC-42X20E de chez Sharp et le Sony KDL40D3500.
-Le Samsung est le plus vendu des 3, il est bourré de qualités et sa plus grande doit être l'affichage très convenable des sources SD. Par contre, sa dalle brillante reflète très fort l'environnement et j'ai eu l'occasion de constater un problème de rémanence dans les jeux sur son petit frère le N87. C'est le moins cher du trio mais je n'accroche pas non plus à son look "piano" et sa lumière bleue sous la dalle.
- J'ai actuellement un sharp et je dois dire que j'en suis très satisfait. le rendu des couleurs est très naturel et l'affichage SD est très bon (mais c'est un HD Ready). Sur papier son grand frère reprend toutes ses qualités ainsi que ce qui me plaisait déjà, cad la dalle 4ms très réactive. c'était donc mon favori jusque samedi dernier. En plus, je ne devais pas démontr mon mur de bois car je pouvais réutiliser le même câble d'alim qui semble être utilisé seulement par Sharp.
- Le Sony était en fait celui qui me plaisait le moins sur papier. Modèle d'entrée de gamme chez Sony, avec le Bravia Engine "basique". Je pensais avoir affaire a un produit d'appel surfait, présent dans la gamme pour ceux qui auraient envie de se la pêter avec un Sony. bref, bon dernier.
Seulement samedi je me suis décidé à aller voir ce qu'il en ressortait en vrai; et j'ai eu la chance de tomber dans un magasin qui présentait les 3 gammes les unes à côté des autres : gauche : Samsung LE40M87BDX milieu : Sony KDL40D3500 et droite : Sharp LC-52X20E. Et ça a été véritablement une claque. vous devinerez aisément le Blu-ray qui tournait et qui tourne dans tous les magasins, çàd Casino Royal. Et bien des 3, le Sony s'en sortait haut-la-main. Que cela soit au niveau de la qualité d'image fixe/mouvements ou des couleurs, il n'y a pas photo. J'ai vraiment été étonné par le Sony. Et du coup, j'ai fouillé un peu plus loin sur le net pour m'apercevoir que ce n'était pas un modèle bradé...
il n'est pas sans défauts ( l'affichage des sources SD moyen) mais le rendu des couleurs est tel que je ne pense pas que cela me gênera.
voilà pour la petite histoire
[message édité le 21-04-2008 @ 23:57 Par SteD]
|
