Forum TT-Hardware : Manipulation de threads




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

1 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 1 invité(s) )

Auteur

Sujet : Manipulation de threads

Sarsipius Vétéran Membre # 15109 Lieu : Nancy [54] Messages : 2001 (1.26 par jour) Score :	Message du 22-08-2007 @ 14:37 Salut tout le monde Jusque maintenant je développais une application qui était exécutée de façon séquentielle mais puisque maintenant des processeurs à 2 ou 4 cores à tous les coins de rue je l'ai modifiée pour qu'elle fonctionne en multi-thread Je suis étonné d'avoir finalement mis si peu de temps pour y arriver puisque je n'avais que quelques bases donc je suis bien content Je bloque juste sur un petit truc : je lance mes x threads qui fonctionnent en parallèle et en théorie j'aimerais qu'à la fin de leurs exécutions je récupère leurs résultats et je les compile Le problème que j'ai c'est que ma seconde partie de l'application démarre avant la fin des threads J'ai ajouté ce code avant la seconde partie : Code : `boolean terminated = false; while(!terminated) { // pour chaque thread for(int i=0;i<listThread.length;i++) { // si le thread est encore actif if(listThread[i].isAlive()) { terminated = false; break; } else { terminated = true; } } }` mais ça n'y change rien Est-ce qu'il existerait une façon élégante de palier à ce problème ? Merci [message édité le 22-08-2007 @ 14:37 Par Sarsipius]
	---------- HP 8510p \| Apple Powerbook 12" Rev. D \| Apple Wireless Keyboard v2 \| Logitech MX Revolution \| Func Surface 1030 \| Dell 2407WFP
- Haut de page -

Flymann TTH Vétéran Membre # 11665 Lieu : Dax / Rodez Messages : 3400 (1.87 par jour) Score :	Message du 22-08-2007 @ 15:18 J'aurais sur le faire en C, mais pas en Java. J'dirais que ce qui serait sympa c'est d'intercepter le signal de fin de thread (celui que tu attend pour les résultats) et de lancer à ce moment là la fin des calculs. Pas forcement évident de rendre une application séquentielle multithread, puisque justement, tu attend la fin de certains calculs pour lancer le reste, du coup le multi thread sert pas à grand chose (enfin sur ce point là)
	---------- 4200+@2800Mhz + 1A-HV3 + Kit 1A, DFI NF4 UltraD + Nexxos nb-sli, 21Go G-Skill PC4000 MSI 7900GTO@GTX + HK GPU-X, Alim Seasonic S12 600W, Antec SuperLan Boy DD Maxtor 2300Go RAID 0 + DD Maxtor 120Go + DD Maxtor 160Go + DD Maxtor 20Go, Panasonic CF-T4 - 12" P-m 1.2 ULV - 915GM - 40Go - 12H d'autonomie Pentax K10D + Sigma 18-50 F2.8 DC EX MACRO + Pentax FA 50 F1.4 + Mitsuki 400mm F5.6 + Tamron 70-300 F4-5.6 Macro
- Haut de page -

Sarsipius Vétéran Membre # 15109 Lieu : Nancy [54] Messages : 2001 (1.26 par jour) Score :	Message du 22-08-2007 @ 15:23 je peux te dire que le multi-thread pour l'appli que je développe est super important même si j'attends effectivement la fin du pool de thread pour finir je crois que je vais ajouter un truc producteur/consommateur et du coup ça sera threadé du début à la fin
	---------- HP 8510p \| Apple Powerbook 12" Rev. D \| Apple Wireless Keyboard v2 \| Logitech MX Revolution \| Func Surface 1030 \| Dell 2407WFP
- Haut de page -

zero_cool Master Membre # 14362 Lieu : Belgium Messages : 932 (0.57 par jour) Score :	Message du 20-09-2007 @ 14:59 la JVM est multithreadée??? savais pas... perso je fais toujours des applis avec RMI qui s'éxécutent sur 2 JVM séparés et eventuellement sur 2 pc différents...
	---------- DESKTOP1: P4C 3200HT, 2Gb DDR,Radeon 9800pro 128Mb (Club3D), Maxtor 2120@7200+8mbCache, GigalanDlink, Wifi Dlink DWL-G520, Firewire, DVDRW+-DL Pioneer 108, AOPEN CDRW1610A, son:ampli Luxman L5 baffles BW et Tannoy Mercury M2.5, 19'TFT. Laptop: ASUS V6J T2500@2Ghz, 2Gb DDR2, 120Gb HDD, DVD+/-RW, 15' 14001050Bright GSM: SE-P990i APN: Sony DSC-F717
- Haut de page -

Icy Administrateur Membre # 871 Lieu : Bxl Messages : 16699 (5.78 par jour) Score :	Message du 20-09-2007 @ 15:25 joli up, j'avais loupé le ~~tread~~ topic oui la jvm va automatiquement distribué les thread sur les cpu/core. Evidcmeent elle ne peut pas connaitre le poids(demande cpu) d'une thread au moment de son attribution Par contre pour le pbm(meme si depuis il doit etre résolu), pense au mot clef syncronized
	---------- "May He touch you with His Noodly Appendage"
- Haut de page -

chip Master Membre # 9417 Messages : 375 (0.19 par jour) Voter pour ce membre	Message du 06-10-2007 @ 3:55 Bonsoir, Sarsipius a écrit mais ça n'y change rien Concretement, il se passe quoi ? Comment sais-tu que tes threads ne sont pas finis (d'ailleurs !alive == fini ??) Le problème ne vient t-il pas d'ailleurs ? Sarsipius a écrit Est-ce qu'il existerait une façon élégante de palier à ce problème ? boucle passive avec utilisation de wait et de notify chip
	---------- TravelMate 800 LCi
- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.156 secondes