Forum TT-Hardware : utiliser le raid5 de la CM ou une carte dédiée ?




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

2 visiteurs sur ce topic (1 membre(s), 1 invité(s) )

Auteur

Sujet : utiliser le raid5 de la CM ou une carte dédiée ?

doubleyou Membre Membre # 27942 Messages : 11 (0.02 par jour)	Message du 11-11-2007 @ 10:32 bonjour, je fais du montage vidéo où la charge du processeur est toujours conséquente ! je vais passer en raid5 pour une partie et je me demande si je dois utiliser le raid5 de ma CM (asus p5b deluxe et core 2 duo E6600) ou acheter une carte dédiée; en effet je pense que le raid5 de la CM doit solliciter + ou ++ ou +++ le processeur merci de vos avis

- Haut de page -

Ronald Vétéran Membre # 7904 Lieu : Au nord de Brest Messages : 5778 (2.68 par jour) Score :	Message du 11-11-2007 @ 10:49 Ta carte mère possède déjà deux contrôleurs RAID : - l'un est intégré au chipset : Intel Matrix Storage Technology supports RAID 0, 1, 5 and 10. - l'autre est un chip dédié : JMicron® JMB363 PATA and SATA controller, Support SATA RAID 0, 1 and JBOD (by 1x External SATA & 1x Internal SATA). A priori, le chip dédié devrait être plus performant, mais ça demande confirmation. Vu le prix d'une vraie carte RAID, je pense que tu devrais essayer avec celui là puis voir ce que ça donne ! Tu as quoi comme disques ? PS : Fiche caractéristique de ta carte mère !
	---------- Mon Site Web - Mon Site Web Astro LIAN LI PC60 USB; INTEL Core2Duo E8400 @ 3,6Ghz; NOCTUA NH-C12P; ASUS P5E; CORSAIR Dominator PC2-8500 C5 4Go; GAINWARD GeForce 8800GTS 640; HITACHI T7K500 320Go; SAMSUNG Spinpoint F1 750Go; NEC AD-7170S; CORSAIR PSU HX620; TFT BELINEA 102035W; LOGITECH MX1000; LOGITECH UltraX keyboard;[/size]
- Haut de page -

doubleyou Membre Membre # 27942 Messages : 11 (0.02 par jour)	Message du 11-11-2007 @ 11:12 bonjour ronald et merci les dd que je pense mettre en raid5 sont 2 seagate barracuda 320GB 7200.1 16mo sata2 effectivement je vais essayer de mettre çà sur le JMicron et regarder la charge process parce que les cartes raid 5 sont un peu .......chères !

- Haut de page -

Suge Knight Vétéran Membre # 14732 Lieu : Drôme (26) Messages : 2651 (1.56 par jour) Score :	Message du 11-11-2007 @ 11:29 Aucun des deux ne te donnera qq chose de satisfaisant, les chips intégré sont vite largué quand il s'agit de faire du RAID5, pas de problème pour du 1 ou 0 mais le 5 te plombera ton occupation processeur. C'est ce que je voulais faire sur une Bad Axe, j'ai vite abandonné la solution.

- Haut de page -

Ronald Vétéran Membre # 7904 Lieu : Au nord de Brest Messages : 5778 (2.68 par jour) Score :	Message du 11-11-2007 @ 11:49 Et puis, pour du Raid 5, il faut 3 disques minimum !
	---------- Mon Site Web - Mon Site Web Astro LIAN LI PC60 USB; INTEL Core2Duo E8400 @ 3,6Ghz; NOCTUA NH-C12P; ASUS P5E; CORSAIR Dominator PC2-8500 C5 4Go; GAINWARD GeForce 8800GTS 640; HITACHI T7K500 320Go; SAMSUNG Spinpoint F1 750Go; NEC AD-7170S; CORSAIR PSU HX620; TFT BELINEA 102035W; LOGITECH MX1000; LOGITECH UltraX keyboard;[/size]
- Haut de page -

Tiou Modérateur Gardien des signatures Membre # 7640 Lieu : Nice mais pas Beautiful Messages : 24211 (11.13 par jour) Score :	Message du 11-11-2007 @ 13:52 Le Raid-5 de l'Intel Matrix est relativement performant. Plus en tout cas que celui d'un chip médiocre tel que le JMicron.
	---------- PC : Intel C2Q Q9450 @3.33 GHz\|Asus P5E\|4x1 Go DDR2-8500 Kingston HyperX\|Noctua NH-U12P\|GeForce 8800GTS² 512Mo WD Raptor-X 150 Go\|500Go Seagate 7200.11\|Creative Audigy 4\|Antec Solo + NeoHE 550W\|24" Hyundai W240D V2 Serveur : Intel C2Q Q6600\|Asus P5E-VM HDMI\|2x1 Go DDR2-6400 Kingston\|Seagate 7200.11 1 To\|CaseBuy EZ-Pack
- Haut de page -

Suge Knight Vétéran Membre # 14732 Lieu : Drôme (26) Messages : 2651 (1.56 par jour) Score :	Message du 11-11-2007 @ 16:15 Tiou a écrit Le Raid-5 de l'Intel Matrix est relativement performant. Plus en tout cas que celui d'un chip médiocre tel que le JMicron. J'aurais bien aimer tester le RAID 5 d'Intel, j'avais lu qu'il etait assez performant (seulement testé en raid 0 et 1 pour le moment). Mais à l'epoque, je voulais mettre le systeme sur un Raptor et les données sur 4 durs de 500 Go en RAID5, dans cette configuration, j'etais obligé d'utiliser le miserable chip Silicon Image puisque je ne pouvais pas brancher le Raptor sur le Silicon et booter dessus. Et il s'avere que ce controleur est completement logiciel, chaque copie entrainait des ralentissement de la machine est le debit etait ridicule. [message édité le 11-11-2007 @ 16:15 Par Suge Knight]

- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.104 secondes