Forum TT-Hardware : Exemple de photo de nuit / endroit sombre




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

2 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 2 invité(s) )

Auteur

Sujet : Exemple de photo de nuit / endroit sombre

Keanu Sage Membre # 4886 Lieu : Namur Messages : 1771 (0.78 par jour)	Message du 18-11-2007 @ 21:28 Salut, Je regarde actuellement pour un apn, plutôt un bridge. J'ai vu le Panasonic FZ18 qui a l'air bien côté et un prix intéressant... Mais je fais souvent des photos dans des endroits sombre voir très sombre, et je ne peux pas mettre le flash ni faire de longues expositions car il sagit de spectacle, feu d'artifice,.... J'ai trouvé pas mal de sites avec des exemples de photos mais toujours en journée ou avec une bonne lumière. Donc, cela ne me donne aucune idée de la qualité des images dans le sombre... Et donc, je me demandais si l'un ou plusieurs d'entre vous auraient un appareil bridge et pourraient faire l'une ou l'autre photo "sombre" et me l'envoyer pour voir le résultat ??? Si vous avez d'autres apn à me conseiller, je suis preneur, je ne suis pas bloqué sur le panasonic... temps qu'il est pas trop petit, ni trop gros, d'où mon choix pour un bridge, qu'il ne dépasse pas 400€ si possible... Et si en plus, s'il peut filmer en qualité plutôt bonne.. (je sais, je demande le beurre et l'argent du beurre...) Merci pour vos envois / info / conseils. Keanu-
	---------- Laptop : Dell Inspiron 8200 P4M 1.6 - 512Mo - 60Go - DVD+-RW - Ubuntu --- Desktop : Amd Sempron 3000+ - 1Go - 160Go - DVD+-RW - Win XP --- Mess with the best or die like the rest
- Haut de page -

bAm Master Membre # 26436 Lieu : Paris, 13e Messages : 422 (0.56 par jour)	Message du 18-11-2007 @ 22:10 Tiens quelques exemples prit avec mon fuji S9600. (photos cliquables) Photo de nuit prise à F4.9, 800 ISO, 1/100s, 300mm Photo de nuit prise à F4.9, 80 ISO, 4s, 300mm Photo en intérieur sans fenêtre et pour seule source lumineuse le lustre prise à F2.8, 400 ISO, 1/30s, 28mm Photo au crépuscule prise à F2.8, 80 ISO, 1/2s, 28mm Photo de nuit prise à F3.8, 80 ISO, 4s, 100mm Je pense que dans les bridges s'il y en a bien un adapté à la photo de nuit c'est le s9600 grâce à son gros capteur et sa très bonen gestion du bruit Pour le pas trop petit y a pas de problème en revanche le pas trop gros ça dépend de ta notion de gros
	---------- HP nc8430 \| Core Duo T2300 \| 1,5Go \| ATI Mobility Radeon X1600 256mo \| 7200.2 200Go \| 15,4" WSXGA+ (16801050) \| DVD±RW/DL \| 802.11b/g => et en externe : DELL 2407 WFP (19201200) \| Seagate 7200.10 500Go dans Antec mx-1 Natural keyboard 4000 \| MX1000. P4P800 deluxe \| P4 2.8GHz HT @ 3.3GHz + ZALMAN CNPS7000B-Cu \| P4P800 deluxe \| 6800GT 256Mo POV @ ultra + Zalman VF700-Cu \| Raptor X 150Go + Seagate Barracuda 160Go ATA 100 \| 400W bluestorm \| Armor Jr. BWS \| Viewsonic P97+ (1600*1200) => actuellement au rebut
- Haut de page -

Keanu Sage Membre # 4886 Lieu : Namur Messages : 1771 (0.78 par jour)	Message du 19-11-2007 @ 8:56 Merci pour les photos. Celle avec le lustre est vraiment magnifique !!!
	---------- Laptop : Dell Inspiron 8200 P4M 1.6 - 512Mo - 60Go - DVD+-RW - Ubuntu --- Desktop : Amd Sempron 3000+ - 1Go - 160Go - DVD+-RW - Win XP --- Mess with the best or die like the rest
- Haut de page -

Antares Administrateur Membre # 1721 Lieu : Liege, Belgioum Messages : 14384 (5.3 par jour) Score :	Message du 19-11-2007 @ 9:09 Keanu a écrit Merci pour les photos. Celle avec le lustre est vraiment magnifique !!! oui, mais elle n'est pas compatible avec ceci : Keanu a écrit Mais je fais souvent des photos dans des endroits sombre voir très sombre, et je ne peux pas mettre le flash ni faire de longues expositions car il sagit de spectacle, feu d'artifice,.... il te faut plutot un appareil (ou un objectif dans le cas d'un reflex) stabilisé, et encore; ce genre de prises de vues nécessitent du rapide... Pour te donner un autre exemple, même si c'est avec un reflex, mais il est utilisé comme un compact en mode programme "prise de vues nocturnes" : dans les photos ci-dessous, la 3eme a été prise à main levée, meme pas les coudes dans les cotes pour stabiliser l'appareil... Mais avec le stabilisateur de l'objectif activé. [message édité le 19-11-2007 @ 9:10 Par Antares]
	---------- TSI VW, parce que je le vaux bien... Vers l'Infini et au-delà Mes reportages et infos sur VW : www.vw-antares.net
- Haut de page -

bAm Master Membre # 26436 Lieu : Paris, 13e Messages : 422 (0.56 par jour)	Message du 19-11-2007 @ 18:21 1/30s sans être spécialement court ce n'est pas non plus long et si on a pas parkinson on peut largement prendre des photos net à cette vitesse. Par contre c'est vrai que si c'est pour faire principalement des photos de nuit il vaut mieux un reflex avec leur grand capteur et leurs objetifs très lumineux surtout dans les fixes.
	---------- HP nc8430 \| Core Duo T2300 \| 1,5Go \| ATI Mobility Radeon X1600 256mo \| 7200.2 200Go \| 15,4" WSXGA+ (16801050) \| DVD±RW/DL \| 802.11b/g => et en externe : DELL 2407 WFP (19201200) \| Seagate 7200.10 500Go dans Antec mx-1 Natural keyboard 4000 \| MX1000. P4P800 deluxe \| P4 2.8GHz HT @ 3.3GHz + ZALMAN CNPS7000B-Cu \| P4P800 deluxe \| 6800GT 256Mo POV @ ultra + Zalman VF700-Cu \| Raptor X 150Go + Seagate Barracuda 160Go ATA 100 \| 400W bluestorm \| Armor Jr. BWS \| Viewsonic P97+ (1600*1200) => actuellement au rebut
- Haut de page -

Keanu Sage Membre # 4886 Lieu : Namur Messages : 1771 (0.78 par jour)	Message du 19-11-2007 @ 22:32 J'avais commencé a regarder pour un reflex mais c'est trop gros, trop lourd.... et pour peu que l'on prenne un objectif 80-300, il faut un gros sac ce que serait vraiment pas pratique pour moi, pour ce que je veux en faire.. Merci
	---------- Laptop : Dell Inspiron 8200 P4M 1.6 - 512Mo - 60Go - DVD+-RW - Ubuntu --- Desktop : Amd Sempron 3000+ - 1Go - 160Go - DVD+-RW - Win XP --- Mess with the best or die like the rest
- Haut de page -

Keanu Sage Membre # 4886 Lieu : Namur Messages : 1771 (0.78 par jour)	Message du 22-11-2007 @ 8:45 ReSalut, je voulais avoir l'avis de qlq1 d'entre vous concernant les batteries... en fait, j'ai vu un panasonic fz18 avec batterie et un olympus sp560 avec 4xAA. J'ai lu qu'avec la batterie, on pouvait faire sans problème 450 prises. Mais je ne trouve pas d'info sur le nombre de prises possible avec les 4xAA (attention, je ne laisserai pas les pile d'origine, je prendrais des accus rechargeable en 2500 mah) l'un de vous aurait il une idée ? est il plus intéressant de prendre accus rechargeable ou batterie ??? Merci
	---------- Laptop : Dell Inspiron 8200 P4M 1.6 - 512Mo - 60Go - DVD+-RW - Ubuntu --- Desktop : Amd Sempron 3000+ - 1Go - 160Go - DVD+-RW - Win XP --- Mess with the best or die like the rest
- Haut de page -

marcus4139 Master Membre # 16954 Lieu : Liège-Belgique Messages : 916 (0.62 par jour) Score :	Message du 22-11-2007 @ 9:58 Keanu a écrit ReSalut, je voulais avoir l'avis de qlq1 d'entre vous concernant les batteries... en fait, j'ai vu un panasonic fz18 avec batterie et un olympus sp560 avec 4xAA. J'ai lu qu'avec la batterie, on pouvait faire sans problème 450 prises. Mais je ne trouve pas d'info sur le nombre de prises possible avec les 4xAA (attention, je ne laisserai pas les pile d'origine, je prendrais des accus rechargeable en 2500 mah) l'un de vous aurait il une idée ? est il plus intéressant de prendre accus rechargeable ou batterie ??? Merci Je crois que les batteries pour les Panasonic FZ-XX sont toutes pareilles. Tu peux trouver des compatibles, sur le net à 20€, en 750 mAh (contre 700 d'origine). Testé et approuvé! Pourquoi dépenser plus? [message édité le 22-11-2007 @ 10:01 Par marcus4139]
	---------- Amilo Si 1520 + M6
- Haut de page -

Chani Vétéran Membre # 9009 Lieu : METZ Messages : 3681 (1.84 par jour) Score :	Message du 22-11-2007 @ 10:06 j'ai actuellement un sony DSCH1 qui fonctionne avec 2 piles AA. Quand j'utilise le flash je peux faire entre 150 et 200 photos, avec des 2100mAh. Quand aux photos de nuits... je n'ai pas d'exemple sous la main, mais avec le H1, faut pas dépasser le 200 ISO, sinon il y a trop de bruit. Je sais que le H2 résolvait ce probléme... alors je sais que ça ne rentre pas dans ton panel de choix, mais bon, un avis en plus (il compense cependant pas trop mal son bruit, en ayant un objectif trés lumineux (f2.8 pour le "grand angle" 36mm), et le stabilisateur optique sympa) (bon maintenant il sont au H9 (8,1 Mp, zoom *15 (31-415mm))) Ya plus qu'a faire son choix
	---------- Mon site perso - le site de notre jeu (en développement) - Le forum du jeu
- Haut de page -

Keanu Sage Membre # 4886 Lieu : Namur Messages : 1771 (0.78 par jour)	Message du 22-11-2007 @ 11:50 merci
	---------- Laptop : Dell Inspiron 8200 P4M 1.6 - 512Mo - 60Go - DVD+-RW - Ubuntu --- Desktop : Amd Sempron 3000+ - 1Go - 160Go - DVD+-RW - Win XP --- Mess with the best or die like the rest
- Haut de page -

Calvin Vétéran Membre # 3935 Lieu : MACON (71) Messages : 5566 (2.37 par jour) Score :	Message du 22-11-2007 @ 12:05 Très sympa le DSCH1, c'est mon avant dernier appareil, et il faisait de belles photos, même en feux d'artifices, je dois en avoir sous la main, je recherche et j'édite
	---------- Intel Core 2 Duo E8400, Asus P5E, Noctua NH-U12, 2 Go PC 8500, 8800GTS, Seagate 7200.11 500 Go, Lian Li PC-V1010B, Corsair HX 620, Di Novo Laser, Dell 2408WFP *Spooky, briseur de rêves*
- Haut de page -

Chani Vétéran Membre # 9009 Lieu : METZ Messages : 3681 (1.84 par jour) Score :	Message du 22-11-2007 @ 13:53 Calvin a écrit ...avant dernier appareil, et il faisait de belles photos, .. Pourquoi tu as changé (si c'est pas indiscret) ? (j'en suis à plus de 5000 photos ça va vite avec les gosses, la maisons, les événements etc..)
	---------- Mon site perso - le site de notre jeu (en développement) - Le forum du jeu
- Haut de page -

Calvin Vétéran Membre # 3935 Lieu : MACON (71) Messages : 5566 (2.37 par jour) Score :	Message du 22-11-2007 @ 13:57 Chani a écrit Pourquoi tu as changé (si c'est pas indiscret) ? (j'en suis à plus de 5000 photos ça va vite avec les gosses, la maisons, les événements etc..) J'ai acheté un réflex en juin (350D avec le 15-55 d'origine et un EF 75-300 USM), donc bon, sachant que j'ai toujours un compact Sony de 3mp (mon premier APN), c'est suffisant au final Edit: Pas moyen de poster la photo, malgré réduction de taille, le forum me dit que mon fichier pèse 78 Mo ! désolé [message édité le 22-11-2007 @ 14:07 Par Calvin]
	---------- Intel Core 2 Duo E8400, Asus P5E, Noctua NH-U12, 2 Go PC 8500, 8800GTS, Seagate 7200.11 500 Go, Lian Li PC-V1010B, Corsair HX 620, Di Novo Laser, Dell 2408WFP *Spooky, briseur de rêves*
- Haut de page -

Chani Vétéran Membre # 9009 Lieu : METZ Messages : 3681 (1.84 par jour) Score :	Message du 22-11-2007 @ 14:28 A vi en effet... un ti réflex.. ceci explique cela
	---------- Mon site perso - le site de notre jeu (en développement) - Le forum du jeu
- Haut de page -

Keanu Sage Membre # 4886 Lieu : Namur Messages : 1771 (0.78 par jour)	Message du 23-11-2007 @ 8:59 Salut, Je me suis décidé pour le panasonic FZ18. Ma femme est allé l'acheter hier mais on a pas encore eu le temps de l'essayer... Merci pour vos info/photos/aide.
	---------- Laptop : Dell Inspiron 8200 P4M 1.6 - 512Mo - 60Go - DVD+-RW - Ubuntu --- Desktop : Amd Sempron 3000+ - 1Go - 160Go - DVD+-RW - Win XP --- Mess with the best or die like the rest
- Haut de page -

Keanu Sage Membre # 4886 Lieu : Namur Messages : 1771 (0.78 par jour)	Message du 27-11-2007 @ 13:41 Salut, Je reviens avec un (des) question.. Pouvez vous me conseiller sur quel réglage faut il utiliser pour avec le meilleur rendu sans flash dans des endroits un peu sembre ?? Car quand je le laisse sur full auto, l'apn fait des photos en 400 iso qui sont avec beaucoup de bruit... et si je force le 100 iso, la photo est trop sombre.. en mode manuel, je peux jouer sur l'ouverture, vitesse, iso,.... et beaucoup d'autre réglage.. Mais je n'y connais rien et je trouve pas les bons réglages à mettre.. Merci
	---------- Laptop : Dell Inspiron 8200 P4M 1.6 - 512Mo - 60Go - DVD+-RW - Ubuntu --- Desktop : Amd Sempron 3000+ - 1Go - 160Go - DVD+-RW - Win XP --- Mess with the best or die like the rest
- Haut de page -

Chani Vétéran Membre # 9009 Lieu : METZ Messages : 3681 (1.84 par jour) Score :	Message du 27-11-2007 @ 15:03 Arf... et voila le probléme du bruit... tu ne peux pas y faire grand chose.... cependant Certain APN à gors capteur peuvent diminuer leur résolution afin de diminuer le bruit.. à voir De plus tire en dessous de 200ISO, ouvre le diaphragme à fond (2,8 sur mon APN) (inconvénient tu vas avoir une profondeur de champs plus limitée), tire à 1/50, 1/10, 1/5 éme de s (en fonction de la luminosité). évite d'utiliser le zoom qui réduit la luminosité de ton APN (à par sur certain objectif de reflex à ouverture constante). Tu peux aussi utiliser le flash, mais si possible oriente le vers le plafond afin de difuser la lumière au lieu d'éclairer le sujet (ou alors si flash fixe comme sur 95% des bridge, place un écran blanc devant afin de rediriger par reflexion la lumière vers le plafond (ou mur)) voila, pas de recette miracle malheureusement. EDIT : l'usage d'un pied est appréciable à partir de 1/10 éme de secondes en 36mm, et 1/60 éme à partir de 120mm (d'ailleur je m'arange généralement pour tirer constamment à 1/100 comme ça trés peu de flou, même en gros zoom. [message édité le 27-11-2007 @ 15:07 Par Chani]
	---------- Mon site perso - le site de notre jeu (en développement) - Le forum du jeu
- Haut de page -

Keanu Sage Membre # 4886 Lieu : Namur Messages : 1771 (0.78 par jour)	Message du 27-11-2007 @ 15:32 je vais essayer de regarder à ça ce soir.... Je suis un peu déçu car j'ai beaucoup plus de bruit qui apparait avec mon nouveau apn qu'avec mon vieux qui à 6 ans et est un 3MPixels.... Je n'y connais pas grand chose en apn mais je viens de penser, c'est pas justement car il a un capteur avec moins de Mpicels qu'il y a moins de bruit ?... Merci
	---------- Laptop : Dell Inspiron 8200 P4M 1.6 - 512Mo - 60Go - DVD+-RW - Ubuntu --- Desktop : Amd Sempron 3000+ - 1Go - 160Go - DVD+-RW - Win XP --- Mess with the best or die like the rest
- Haut de page -

Chani Vétéran Membre # 9009 Lieu : METZ Messages : 3681 (1.84 par jour) Score :	Message du 27-11-2007 @ 15:56 en fait, plus il y a de pixel, plus leurs part de lumière est faible. Donc en basse luminosité, le capteur te donne une valeur si faible qu'elle est parasité par l'électronique. Je viens d'aller ICI Il explique que tu as un mode ultra sensible, avec une diminution en 3 Mpixels format 3/2, ou alors un système de réduction du bruit .. lit bien ta notice, il doit y avoir des subtilité
	---------- Mon site perso - le site de notre jeu (en développement) - Le forum du jeu
- Haut de page -

Keanu Sage Membre # 4886 Lieu : Namur Messages : 1771 (0.78 par jour)	Message du 28-11-2007 @ 10:10 merci je viens d'imprimer la notice, 192 pages !!! dès que j'ai qlq minutes, je me mets à la lecture
	---------- Laptop : Dell Inspiron 8200 P4M 1.6 - 512Mo - 60Go - DVD+-RW - Ubuntu --- Desktop : Amd Sempron 3000+ - 1Go - 160Go - DVD+-RW - Win XP --- Mess with the best or die like the rest
- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Page générée en 0.176 secondes