Forum TT-Hardware : [APN] Topic sur les Reflex




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

1 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 1 invité(s) )

Page : [Début] [précédent] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [suivante] [Fin]

Sujet : [APN] Topic sur les Reflex

Flymann TTH Vétéran Membre # 11665 Lieu : Dax / Rodez Messages : 3709 (1.96 par jour) Score :	Message du 18-03-2008 @ 20:04 Pour le flash cobra c'est pas trop un accessoire pour débuter vu le prix. Sinon trepied ça se trouve à pas trop cher (mais c'est de mauvaise qualité) Et déclencheur ça se trouve pour quelques € sur la bay. Donc oui ça vaut pas le coup de s'en passer J'aurais rajouter une batteries supplémentaire. Pareil sur ebay ça coûte pas cher et c'est très pratique pour jamais tomber en panne (même si on a en général une très bonne autonomie)
	---------- Core2Duo E8400 @ 4Ghz + 1A-HV3 + Kit 1A, P5Q Pro + 1A nb, 4*1Go OCZ PC9200 Crossfire 4870 + 4850 + EKwaterblocks, Alim Seasonic S12 600W, Antec SuperLan Boy DD Samsung - 4 x 500 Go RAID 0+5 - RAID 0 : 340Mo/s, 10ms - RAID 5 : 210Mo/s, 15ms Panasonic CF-T4 - 12" P-m 1.2 ULV - 915GM - 1Go DDR2 - Momentus 5400 160Go ____ 22H d'autonomie avec 2 batteries Pentax K10D + Sigma 18-50 F2.8 DC EX MACRO + Pentax FA 50 F1.4 + Mitsuki 400mm F5.6 + Tamron 70-300 F4-5.6 Macro
- Haut de page -

Raouldeux™ rôdeur de nuit Membre # 4306 Lieu : Lille / Nord / France Messages : 11612 (4.86 par jour)	Message du 18-03-2008 @ 20:08 merci à vous deux pour les explications de focale je comprends mieux le problème du 28/90
	---------- E8400 / Asus P5KPRO / Zalman 8700 / 2X1024 Ballistix 8500 /8800GT 512 /Fuji L22 1W + LG 32LCR3 / Antec NeoHE 430W / XP sp2 Asus X50R T2130 15,4"/ ram 2048 / 5400.3 120GO / ATI X1100 /Vista HP sp1 une PS3 60Go et un Canon 400D Sigma 18-200 DC OS ---> ma galerie --->ma playlist
- Haut de page -

NabuBOKon Master Membre # 4296 Lieu : Coetquidan Messages : 609 (0.26 par jour) Score :	Message du 18-03-2008 @ 20:14 Le prix c'est le gros probleme de la photographie. Il n'y a quasiment pas de demi mesure :/, c'est pro ou pas , le tarif suit :/. J'avais pas vu le prix chez canon (environ 280 € le premier cobra), mais, question rendu au final sur les photos ( ce sont quand meme des souvenirs, et un souvenir au rabais c'est pas terrible ), c'est autre chose que le flash incorporé. ............. C'est vrai que si t'as pas les moyens tout de suite, penses y, c'est vraiment important.
	---------- Roi d'Angmar ,depuis longtemps Sorcier, Esprit Servant de l'anneau, Seigneur des Nazgûl, lance de terreur dans la main de Sauron, ombre du desepoir.
- Haut de page -

Tiou Modérateur Gardien des signatures Membre # 7640 Lieu : Nice mais pas Beautiful Messages : 24158 (11.13 par jour) Score :	Message du 18-03-2008 @ 21:28 J'aime ce genre de topic. Il me dit de surtout pas passer au Reflex
	---------- PC : Intel C2Q Q9450 @3.33 GHz\|Asus P5E\|4x1 Go DDR2-8500 Kingston HyperX\|Noctua NH-U12P\|GeForce 8800GTS² 512Mo WD Raptor-X 150 Go\|500Go Seagate 7200.11\|Creative Audigy 4\|Antec Solo + NeoHE 550W\|24" Hyundai W240D V2 Serveur : Intel C2Q Q6600\|Asus P5E-VM HDMI\|2x1 Go DDR2-6400 Kingston\|Seagate 7200.11 1 To\|CaseBuy EZ-Pack
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1453 (0.66 par jour) Score :	Message du 18-03-2008 @ 22:10 Tiou a écrit J'aime ce genre de topic. Il me dit de surtout pas passer au Reflex Il faudrait peut être renommé "Topic sur les réflex" en "comment faire des économies en n'achetant pas de réflex" Mais à la différence des PCs le matériel photo ne perd pas de sa valeur trop rapidement si on prend de bons objectifs, pour les boitiers c'est un peu différent, il faut taper dans le haut de gamme pour ne pas avoir une valeur qui diminue trop avec le temps Mais c'est certain que l'investissement au départ est conséquent
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Flymann TTH Vétéran Membre # 11665 Lieu : Dax / Rodez Messages : 3709 (1.96 par jour) Score :	Message du 18-03-2008 @ 22:11 Moi j'ai jamais été aussi content de passer au reflex Je fais avec mes moyens, ça limite le choix. Vu que je n'ai pas que la photographie comme hobby, je me limite... EDIT : Après il faut oser partir partout avec son reflex : http://k10d.fly.free.fr/k10d-01/galleries/Ski_2_Alpes/IMGP4289-1.jpg 6 jours de ski avec le k10 dans le dos Et même pas de casse [message édité le 18-03-2008 @ 22:23 Par Flymann TTH]
	---------- Core2Duo E8400 @ 4Ghz + 1A-HV3 + Kit 1A, P5Q Pro + 1A nb, 4*1Go OCZ PC9200 Crossfire 4870 + 4850 + EKwaterblocks, Alim Seasonic S12 600W, Antec SuperLan Boy DD Samsung - 4 x 500 Go RAID 0+5 - RAID 0 : 340Mo/s, 10ms - RAID 5 : 210Mo/s, 15ms Panasonic CF-T4 - 12" P-m 1.2 ULV - 915GM - 1Go DDR2 - Momentus 5400 160Go ____ 22H d'autonomie avec 2 batteries Pentax K10D + Sigma 18-50 F2.8 DC EX MACRO + Pentax FA 50 F1.4 + Mitsuki 400mm F5.6 + Tamron 70-300 F4-5.6 Macro
- Haut de page -

mario 1114 Sage Membre # 24600 Lieu : ''CENTRE DU MONDE'' Messages : 1690 (1.65 par jour)	Message du 18-03-2008 @ 22:23 Raouldeux™ a écrit merci à vous deux pour les explications de focale je comprends mieux le problème du 28/90 Pour les explications techniques : http://www.lesnumeriques.com/article-396.html ( que j'avais mis dans dans le topic les adresses utiles ! ) concernant Top Achat ils ont déjà fait la conversion ! ( 18-55 = 28-90 . ) Passer par de l'occasion , comme la proposition de Groucho , est pour moi un excellent choix ! (vu ton budget .) Le Sigma 18-200 avec un capteur de 8 millions et plus , montrera rapidement ses limites ! Si ton idée est de remplacer un bridge , je persiste à dire que l'Olympus E 420 est un excellent choix ( quand celui-ci sera disponible.) , avec les avantages et les inconvénients du système 4/3 . http://www.lemondedelaphoto.com/Les-supporters-du-4-3,790.html
	---------- De passage, juste de passage.
- Haut de page -

bAm Master Membre # 26436 Lieu : Paris, 13e Messages : 440 (0.53 par jour)	Message du 18-03-2008 @ 22:28 Bon voilà je vais rejoindre le gang des reflexeux prochainement, normalement ma mère revient de LA vendredi avec un 16-50 F2.8 SDM si elle trouve une boutique de photo correcte proche de chez Dreamworks (dailleur si quelqu'un connait une adresse dans ce coin je suis preneur). Manquera plus que K10d à acheter en France pour pas trop chère en ce moment et ça me fera quelque chose de performant pour passer au reflex pour à peu près 2*550€
	---------- HP nc8430 \| Core Duo T2300 \| 1,5Go \| ATI Mobility Radeon X1600 256mo \| 7200.2 200Go \| 15,4" WSXGA+ (16801050) \| DVD±RW/DL \| 802.11b/g => et en externe : DELL 2407 WFP (19201200) \| Seagate 7200.10 500Go dans Antec mx-1 Natural keyboard 4000 \| MX1000. P4P800 deluxe \| P4 2.8GHz HT @ 3.3GHz + ZALMAN CNPS7000B-Cu \| P4P800 deluxe \| 6800GT 256Mo POV @ ultra + Zalman VF700-Cu \| Raptor X 150Go + Seagate Barracuda 160Go ATA 100 \| 400W bluestorm \| Armor Jr. BWS \| Viewsonic P97+ (1600*1200) => actuellement au rebut
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1453 (0.66 par jour) Score :	Message du 18-03-2008 @ 22:29 Flymann TTH a écrit Moi j'ai jamais été aussi content de passer au reflex Je fais avec mes moyens, ça limite le choix. Vu que je n'ai pas que la photographie comme hobby, je me limite... Je suis aussi vraiment content et satisfait d'être passé au réflex les possibilités de création et amplitude d'utilisation n'ont rien à voir avec un compact ou bridge Mais pour le budget, je pense que si l'on sait le genre de photo que l'on veut/aime faire cela permet déjà de bien limiter les dépenses Cela ne sert à rien d'avoir toute l'amplitude de l'ultra grand angle au super téléobjectif si on fait 90% des photos entre 24 et 100mm Mais rien n'empêche de faire quelques pas en avant ou quelques pas en arrière (enfin lorsque c'est possible )
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Groucho Vétéran Membre # 2179 Lieu : Paris Messages : 2887 (1.08 par jour) Score :	Message du 18-03-2008 @ 22:40 Huomenta a écrit Mais à la différence des PCs le matériel photo ne perd pas de sa valeur trop rapidement si on prend de bons objectifs, pour les boitiers c'est un peu différent, il faut taper dans le haut de gamme pour ne pas avoir une valeur qui diminue trop avec le temps Mais c'est certain que l'investissement au départ est conséquent +1 pour le début. pour la seconde partie de phrase, un peu moins : un 350D reste encore plus qu'honorable, et il faut faire des impressions en 40*30 pour voir une différence entre 8 et 10 mpix. certes, faut faire une confiance "aveugle" (c'est le cas de le dire ) à l'AF vu que le viseur est limite, certes, la prise en main est moyenne (grip obligatoire), mais il est largement capable de faire de très belles photos, surtout avec un joli caillou devant. Le K10D est un excellent choix, pour résumer : c'est un boitier semi pro (ou expert) à un tarif grand public. en revanche, question objo, le choix est un peu plus restreint que chez Canon/Nikon (ce qui facilite les choix cornéliens ) mais le ticket d'entrée est au minimum à 6-700€ pour un kit. pour le reflex, saches que si tu mets le doigt dedans 1) tu as l'air ridicule avec un doigt dans un appareil photo 2) ce n'est que le début d'une longue hémorragie de ton portefeuille. pour le flash, monte en iso : ça sert à ça un reflex. si les cordons de la bourse sont serrés, entre un mauvais 29-80 et un "mauvais" 18-50, prends le 18-50 : il débute en grand angle, et donne des résultats acceptables (pour un début). ensuite, tu pourras reflechir à ce que tu veux, ce que tu fais comme photos (portraits, paysages, animalier/sport, tata ghislaine) pour mieux cerner tes besoins et investir dans l'objectif dont tu auras vraiment besoin. le 28-90 débute trop tard pour faire du paysage, ça va te manquer pour faire ton choix et cerner tes envies. prévois un peu de monnaire pour une carte de 2/4 Gigots (t'auras largement de quoi faire en Jpeg, et une bonne marge de manoeuvre quand tu voudras passer au Raw) et sur l'intéret du reflex, c'est juste l'orgasme. [message édité le 18-03-2008 @ 22:41 Par Groucho]
	---------- C2D 6850 @ 3.6 Ghz / Noctua NH-U12F + Noctua NF-S12 / Gigabyte P35-DS4 / 2Go Crucial Ballistix DDR2-667 @ 400 Mhz / 160 Go Sata Raid 1 / 320 Go Sata Raid 0 / 8800 GTS @ 605-1.800 / Dell 2007WFP / Audigy 2 ZS / Logitech Z-680 / Seasonic S12-500W
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1453 (0.66 par jour) Score :	Message du 18-03-2008 @ 22:46 mario 1114 a écrit Passer par de l'occasion , comme la proposition de Groucho , est pour moi un excellent choix ! (vu ton budget .) C'est vrai que pour débuter c'est le mieux: trouver une bonne occasion permet de se faire au monde des reflex J'ai choisi Canon parce qu'en plus d'être les meilleurs il y a un gros marché de l'occasion que ce soit en boitiers ou objectifs (Bon moi j'ai pas de chance parce que vu ma location le marché de l'occasion est un peu comme la neige au sahara: c'est une légende...) Citation Le Sigma 18-200 avec un capteur de 8 millions et plus , montrera rapidement ses limites ! Le problème avec une telle amplitude c'est que c'est souvent au détriment de la qualité du rendu Sauf à mettre plus de 2000€ dans un truc comme le 28-300 de Canon qui pèse lourd et qui est encombrant Les objectifs à zoom sont bien souvent des affaires de compromis Citation Si ton idée est de remplacer un bridge , je persiste à dire que l'Olympus E 420 est un excellent choix ( quand celui-ci sera disponible.) , avec les avantages et les inconvénients du système 4/3 . http://www.lemondedelaphoto.com/Les-supporters-du-4-3,790.html Je vais commencer à croire que tu travailles comme commercial pour eux (Non, je ne suis pas commercial pour Canon )
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1453 (0.66 par jour) Score :	Message du 18-03-2008 @ 22:58 Groucho a écrit +1 pour le début. pour la seconde partie de phrase, un peu moins : un 350D reste encore plus qu'honorable, et il faut faire des impressions en 4030 pour voir une différence entre 8 et 10 mpix. certes, faut faire une confiance "aveugle" (c'est le cas de le dire ) à l'AF vu que le viseur est limite, certes, la prise en main est moyenne (grip obligatoire), mais il est largement capable de faire de très belles photos, surtout avec un joli caillou devant.* . . . Je ne parlais pas en tant que perte de qualité, je parlais de sa valeur sur le marché lors d'une revente éventuelle Je pense que pour les appareils d'entrée de gamme leur valeur marchande diminue plus rapidement que les boitiers experts ou pro Surement en conséquence de l'offre qui excède souvent la demande dans cette catégorie Je suis entièrement d'accord avec toi, un 350D reste un très bon boitier d'entrée de gamme, et permet de faire de superbes photos et d'imprimer facilement en grand format +1 pour le bel objectif devant, pour moi c'est le secteur à privilégié
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

mario 1114 Sage Membre # 24600 Lieu : ''CENTRE DU MONDE'' Messages : 1690 (1.65 par jour)	Message du 18-03-2008 @ 23:14 Huomenta a écrit Le problème avec une telle amplitude c'est que c'est souvent au détriment de la qualité du rendu Sauf à mettre plus de 2000€ dans un truc comme le 28-300 de Canon qui pèse lourd et qui est encombrant Les objectifs à zoom sont bien souvent des affaires de compromis Je disais celà parce que le 18-200 Sigma est un ton en dessous du Nikon , et que si celui-ci fonctionnait bien avec le D200 , il montre maintenant ses limites avec le D300 ! Ps : concernant le E 420 , il peut s'agir d'autopersuasion ! (j'ai un E 300 . )
	---------- De passage, juste de passage.
- Haut de page -

Raouldeux™ rôdeur de nuit Membre # 4306 Lieu : Lille / Nord / France Messages : 11612 (4.86 par jour)	Message du 18-03-2008 @ 23:17 argh j'ai mis qu'un doigt et je sens déjà mon bras pris jusqu'au coude donc j'ai bien compris pas de 18-200 topachat raconte n'importe quoi avec son 28-90 moi ce qui me plait c'est la taille , le poids ( pour tout le reste je vous fait confiance ) du 400D j'ai regardé quelques critiques d'objectif et la horreur et putréfaction le 17-85 est pas terrible avec le 400D donc je reste sur 2 choix possibles. démarrer avec le 18-55 qui semble très bien rendre pour un peu moins de 500€ cash back déduit . j'ai juste peur d'être déçu par le 55mm ( niveau zoom ) et regretter immédiatement de ne pas avoir pris un pack plus complet 400D + 18-55 + 55-200 + gp3 pour un peu moins de 800€ je vais finir comme spooky avec un rein en moins
	---------- E8400 / Asus P5KPRO / Zalman 8700 / 2X1024 Ballistix 8500 /8800GT 512 /Fuji L22 1W + LG 32LCR3 / Antec NeoHE 430W / XP sp2 Asus X50R T2130 15,4"/ ram 2048 / 5400.3 120GO / ATI X1100 /Vista HP sp1 une PS3 60Go et un Canon 400D Sigma 18-200 DC OS ---> ma galerie --->ma playlist
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1453 (0.66 par jour) Score :	Message du 18-03-2008 @ 23:41 Raouldeux™ a écrit argh j'ai mis qu'un doigt et je sens déjà mon bras pris jusqu'au coude Et ce n'est que le début Citation donc j'ai bien compris pas de 18-200 topachat raconte n'importe quoi avec son 28-90 Citation moi ce qui me plait c'est la taille , le poids ( pour tout le reste je vous fait confiance ) du 400D j'ai regardé quelques critiques d'objectif et la horreur et putréfaction le 17-85 est pas terrible avec le 400D Sur ton liens le bon point est qu'ils disent plus ou moins que le 400D est de bonne qualité puisqu'il met à mal des objectifs "moyens" Par contre je voudrais bien savoir leur réference pour dire que cet objectif est moyen, il ne faut pas oublier son rapport qualité/pris qui est assez intéressant je trouve Citation donc je reste sur 2 choix possibles. démarrer avec le 18-55 qui semble très bien rendre pour un peu moins de 500€ cash back déduit . j'ai juste peur d'être déçu par le 55mm ( niveau zoom ) et regretter immédiatement de ne pas avoir pris un pack plus complet 400D + 18-55 + 55-200 + gp3 pour un peu moins de 800€ Je commencerai d'abord par savoir ce que tu veux faire avec Regarde les photos que tu as déjà faites avec ton compact, et plus précisément celles que tu aimes le plus, en regardant les EXIFS tu pourras identifier la plage focale sur laquelle se trouve tes besoins Ton liens donne un prix légèrement inférieur à 900€ Le même pack pour 847€ ICI Citation je vais finir comme spooky avec un rein en moins Pas encore nous en sommes qu'au coude [message édité le 18-03-2008 @ 23:44 Par Huomenta]
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

mario 1114 Sage Membre # 24600 Lieu : ''CENTRE DU MONDE'' Messages : 1690 (1.65 par jour)	Message du 18-03-2008 @ 23:43 Raouldeux™ a écrit topachat raconte n'importe quoi avec son 28-90 Je me suis trompé avec l'offre de top achat ( je me suis basé sur l'image !!! ) , mais l'objectif fourni avec est de toute façon inintéressant ( angles , ouvertures . ) Concernant le 18-55 , pourquoi ne pas prendre plus qualitatif comme le Sigma 18-50 F2.8 , et compléter la gamme par la suite ! ( par contre je ne sais pas comment il réagi avec le capteur du D400 . ) Ps:à Spooky , je tiens à préciser qu'il ne lui manque pas qu'un rein ! [message édité le 18-03-2008 @ 23:47 Par mario 1114]
	---------- De passage, juste de passage.
- Haut de page -

Raouldeux™ rôdeur de nuit Membre # 4306 Lieu : Lille / Nord / France Messages : 11612 (4.86 par jour)	Message du 19-03-2008 @ 1:06 Huomenta a écrit Regarde les photos que tu as déjà faites avec ton compact, et plus précisément celles que tu aimes le plus, en regardant les EXIFS tu pourras identifier la plage focale sur laquelle se trouve tes besoins Ton liens donne un prix légèrement inférieur à 900€ Le même pack pour 847€ ICI idée instructive ! en fait la plus part sont tirées en 35mm je me sers bien entendu un peu du zoom ( jusque 105mm ) mais tout compte fait pas tant que ça . en fait je serai plus intéressé par un grand angle par manque de recul que par un zoom . je fais pas mal dans le portrait , paysage ou portrait dans le paysage ( et pas l'inverse ) me voilà convaincu . le 18-55 suffira pour le moment en rajoutant une cf 4go , une sacoche et une poignée je reste facile sous les 600€ une fois le cash back récupéré . pour le lien oui je sais mais ils font 2 ans de garantie . certains autres sites fr font 30€ de moins mais avec seulement 12 mois de garantie . c'est à voir . bon je suis mal barré moi je me connais je vais lutter encore un peu et résister avant de craquer lamentablement
	---------- E8400 / Asus P5KPRO / Zalman 8700 / 2X1024 Ballistix 8500 /8800GT 512 /Fuji L22 1W + LG 32LCR3 / Antec NeoHE 430W / XP sp2 Asus X50R T2130 15,4"/ ram 2048 / 5400.3 120GO / ATI X1100 /Vista HP sp1 une PS3 60Go et un Canon 400D Sigma 18-200 DC OS ---> ma galerie --->ma playlist
- Haut de page -

Flymann TTH Vétéran Membre # 11665 Lieu : Dax / Rodez Messages : 3709 (1.96 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 8:27 Tiens l'avis d'un possesseur de 400D... Pentax "cay bien" [/TROLL PENTAX] EDIT : Pour un budget de 600€ c'est vrai qu'il vaut surement mieux se tourner vers un 400D. En revanche pour un budget de 700€ je préfère de loin le Pentax. Et encore plus maintenant qu'il doit se trouver d'occasion pour pas trop cher avec la sortie du K20D. Le seul vrai défaut de la série Pentax c'est l'absence de bon objo du genre gros zoom stabilisés, et l'impossibilité de passer au full frame par la suite (pour le moment) Cependant tout ceux qui prennent des objectifs "spécial numérique" seraient obligés de les abandonner s'ils passaient au Full Frame. Le gros avantage c'est la rétro-compatibilité des anciens objos Pentax dont certains sont des merveilles. Des petits bijoux du genre de ça : Pentax SMC FA 31mm 1.8 Limited [message édité le 19-03-2008 @ 9:09 Par Flymann TTH]
	---------- Core2Duo E8400 @ 4Ghz + 1A-HV3 + Kit 1A, P5Q Pro + 1A nb, 4*1Go OCZ PC9200 Crossfire 4870 + 4850 + EKwaterblocks, Alim Seasonic S12 600W, Antec SuperLan Boy DD Samsung - 4 x 500 Go RAID 0+5 - RAID 0 : 340Mo/s, 10ms - RAID 5 : 210Mo/s, 15ms Panasonic CF-T4 - 12" P-m 1.2 ULV - 915GM - 1Go DDR2 - Momentus 5400 160Go ____ 22H d'autonomie avec 2 batteries Pentax K10D + Sigma 18-50 F2.8 DC EX MACRO + Pentax FA 50 F1.4 + Mitsuki 400mm F5.6 + Tamron 70-300 F4-5.6 Macro
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1453 (0.66 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 9:17 [mode troll Canon on] Oui mais le boîtier plus l'objectif coûte 990€ et c'est donc normal qu'il soit mieux finis [mode troll Canon off] Tu veux vraiment lui vendre ton K10 par tous les moyens
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Antares Administrateur Membre # 1721 Lieu : Liege, Belgioum Messages : 14636 (5.25 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 9:32 Huomenta a écrit [mode troll Canon on] Oui mais le boîtier plus l'objectif coûte 990€ et c'est donc normal qu'il soit mieux finis [mode troll Canon off] Tu veux vraiment lui vendre ton K10 par tous les moyens c'est comme dans la section achat/vente, pas besoin de balises [troll canon] : avec toi elles sont automatiques
	---------- TSI VW, parce que je le vaux bien... Vers l'Infini et au-delà Mes reportages et infos sur VW : www.vw-antares.net
- Haut de page -

Raouldeux™ rôdeur de nuit Membre # 4306 Lieu : Lille / Nord / France Messages : 11612 (4.86 par jour)	Message du 19-03-2008 @ 9:46 le D40X est séduisant aussi vu son prix :S
	---------- E8400 / Asus P5KPRO / Zalman 8700 / 2X1024 Ballistix 8500 /8800GT 512 /Fuji L22 1W + LG 32LCR3 / Antec NeoHE 430W / XP sp2 Asus X50R T2130 15,4"/ ram 2048 / 5400.3 120GO / ATI X1100 /Vista HP sp1 une PS3 60Go et un Canon 400D Sigma 18-200 DC OS ---> ma galerie --->ma playlist
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1453 (0.66 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 9:50 Antares a écrit c'est comme dans la section achat/vente, pas besoin de balises [troll canon] : avec toi elles sont automatiques c'était si évident que ça? Je devrais peut être éditer ma signature en fonction pour prévenir les gens que mon avis est très orienté
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Antares Administrateur Membre # 1721 Lieu : Liege, Belgioum Messages : 14636 (5.25 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 9:58 NabuBOKon a écrit Le prix c'est le gros probleme de la photographie. Il n'y a quasiment pas de demi mesure :/, c'est pro ou pas , le tarif suit :/. J'avais pas vu le prix chez canon (environ 280 € le premier cobra), mais, question rendu au final sur les photos ( ce sont quand meme des souvenirs, et un souvenir au rabais c'est pas terrible ), c'est autre chose que le flash incorporé. ............. C'est vrai que si t'as pas les moyens tout de suite, penses y, c'est vraiment important. il y a quand même moyen de trouver de très bons objos pour pas cher.... exemple : http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-objectif-photo-focale-fixe/nikon/nikon-objectif-photo-af-nikkor-50-mm-f-1-8d-p-1353.html evidemment, il faut le boitier pour le controler : autrement dit, un boitier pas cher, ca oblige à prendre des objectifs chers, parce que technologiquement plus pointus, pas nécessairement meilleurs point de vue optique... Mais sinon on peut comprendre pourquoi j'ai pris ça : http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-objectif-photo-grand-angle/sigma/sigma-objectif-photo-10-20-mm-f-4-5-6-dc-ex-hsm-monture-nikon-p-2215.html (et moins cher, à 400€ car objo d'expo) au lieu de ça : http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-objectif-photo-grand-angle/nikon/nikon-objectif-photo-af-s-14-24-mm-f-2-8g-ed-p-3013.html
	---------- TSI VW, parce que je le vaux bien... Vers l'Infini et au-delà Mes reportages et infos sur VW : www.vw-antares.net
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1453 (0.66 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 10:07 Antares a écrit Mais sinon on peut comprendre pourquoi j'ai pris ça : http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-objectif-photo-grand-angle/sigma/sigma-objectif-photo-10-20-mm-f-4-5-6-dc-ex-hsm-monture-nikon-p-2215.html (et moins cher, à 400€ car objo d'expo) au lieu de ça : http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-objectif-photo-grand-angle/nikon/nikon-objectif-photo-af-s-14-24-mm-f-2-8g-ed-p-3013.html C'est parce que celui que tu as pris est plus grand angle que l'autre Et puis le truc qui ouvre à f/2,8 n'est utile qu'en intérieur, je ne me vois pas franchement prendre un paysage avec une telle ouverture
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

DonSpliff Vétéran Membre # 2527 Lieu : St Germain en Laye Messages : 6182 (2.37 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 10:14 Tiens ? J'ai un D40 et le 18-55 de base. Je m'éclate comme un fou avec malgré mon novicat important. Vous me conseillez quoi comme zoom ? Dans deux mois, je fete mes 32 ans, j'ai pour 200 € de reserve bons FNAC et je pense avoir un budget total de 400€.
	---------- "Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
- Haut de page -

Aller à la page n°

Page : [Début] [précédent] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [suivante] [Fin]

Page générée en 0.264 secondes

Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription]	Forum » Audio - Vidéo - Photo - Téléphonie - GPS » [APN] Topic sur les Reflex
Login Mot de passe