Forum TT-Hardware : [APN] Topic sur les Reflex




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

2 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 2 invité(s) )

Page : [Début] [précédent] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [suivante] [Fin]

Sujet : [APN] Topic sur les Reflex

Antares Administrateur Membre # 1721 Lieu : Liege, Belgioum Messages : 14653 (5.25 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 10:20 Huomenta a écrit C'est parce que celui que tu as pris est plus grand angle que l'autre Oui en plus Huomenta a écrit Et puis le truc qui ouvre à f/2,8 n'est utile qu'en intérieur, je ne me vois pas franchement prendre un paysage avec une telle ouverture je me demandais quand même si je n'allais pas changer le 18-70, qui est pour moi équivalent au 18-200 (en terme de piqué, d'ouverture à focale identique) par qqe de plus lumineux; je ne sais plus si j'en ai déjà parlé ici : il me semblait que si, mais je ne retrouve pas où 18-70 Nikon http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-zoom-teleobjectif/nikon/nikon-objectif-photo-af-s-dx-18-70-mm-f-3-5-4-5g-if-ed-p-1998.html Voici la liste (non exhaustive) des candidats : SIGMA objectif photo 24-70 mm f/2.8 DG Macro EX monture NIKON : 285€ ebay/464.90€ http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-objectif-photo-macro/sigma/sigma-objectif-photo-24-70-mm-f-2-8-dg-macro-ex-monture-nikon-p-1701.html TAMRON objectif photo SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherique [IF] Macro monture NIKON 349.90 http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-zoom-teleobjectif/tamron/tamron-objectif-photo-sp-af-28-75-mm-f-2-8-xr-di-ld-aspherique-if-macro-monture-nikon-p-1336.html TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II Nikon 393.90€ http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-zoom-teleobjectif/tamron/tamron-objectif-photo-sp-17-50-mm-f-2-8-xr-di-ii-ld-aspherique-if-monture-nikon-p-1432.html SIGMA objectif photo 18-50 mm f/2.8 DC EX HSM Macro monture NIKON 467.90€ http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-zoom-teleobjectif/sigma/sigma-objectif-photo-18-50-mm-f-2-8-dc-ex-hsm-macro-monture-nikon-p-1678.html SIGMA objectif photo 28-70 mm f/2.8 DG EX monture NIKON 329.90€ http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-zoom-teleobjectif/sigma/sigma-objectif-photo-28-70-mm-f-2-8-dg-ex-monture-nikon-p-1680.html SIGMA objectif photo 28-70 mm f/2.8-4 DG monture NIKON 132.90€ http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-zoom-teleobjectif/sigma/sigma-objectif-photo-28-70-mm-f-2-8-4-dg-monture-nikon-p-2325.html SIGMA objectif photo 24-60 mm f/2.8 DG EX monture NIKON 379.90€ http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-zoom-teleobjectif/sigma/sigma-objectif-photo-24-60-mm-f-2-8-dg-ex-monture-nikon-p-1685.html SIGMA objectif photo 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro monture NIKON 339.90€ SIGMA objectif photo 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro HSM monture NIKON 384.90€ http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-objectif-photo-macro/sigma/sigma-objectif-photo-17-70-mm-f-2-8-4-5-dc-macro-hsm-monture-nikon-p-2913.html NIKON objectif photo AF-S DX 17-55 mm f/2.8GIF ED 1419€ (just kidding ) http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-zoom-teleobjectif/nikon/nikon-objectif-photo-af-s-dx-17-55-mm-f-2-8gif-ed-p-1996.html le Tamron 17-50 me plait bien, comme le Sigma 18-50, parce qu'à ouverture constante, et démarrant à 17, même s'il est plus court... Comme c'est un objectif "d'intérieur", je préfère un plus grand angle... Maintenant je peux aussi me satisfaire de ce que j'ai déjà : Sigma 10-20, Nikon 18-200VR (l'ouverture est compensée par le stabilisateur on va dire) et mon 50mm 1.8 (mais à 1.8, en portrait, le nez est net, mais les yeux sont flous ) et le SB800 si vraiment il fait sombre... Jesaispasskejdoisfaire [message édité le 19-03-2008 @ 10:28 Par Antares]
	---------- TSI VW, parce que je le vaux bien... Vers l'Infini et au-delà Mes reportages et infos sur VW : www.vw-antares.net
- Haut de page -

mario 1114 Sage Membre # 24600 Lieu : ''CENTRE DU MONDE'' Messages : 1690 (1.64 par jour)	Message du 19-03-2008 @ 10:30 DonSpliff a écrit Tiens ? J'ai un D40 et le 18-55 de base. Je m'éclate comme un fou avec malgré mon novicat important. Vous me conseillez quoi comme zoom ? Dans deux mois, je fete mes 32 ans, j'ai pour 200 € de reserve bons FNAC et je pense avoir un budget total de 400€. Je te conseille celui-ci pour compléter ton équipement : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif/SIGMA/425018-Zoom-Teleobjectif-70-300mm-F4-5-6-DG-APO-Macro-Monture-NIKON-Nouvelle-version-motorisee.htm#xtorAL-25
	---------- De passage, juste de passage.
- Haut de page -

Antares Administrateur Membre # 1721 Lieu : Liege, Belgioum Messages : 14653 (5.25 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 10:34 mario 1114 a écrit Je te conseille celui-ci pour compléter ton équipement : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif/SIGMA/425018-Zoom-Teleobjectif-70-300mm-F4-5-6-DG-APO-Macro-Monture-NIKON-Nouvelle-version-motorisee.htm#xtorAL-25 ca dépend de ce qu'il fait comme photo; je passerai pour ma part au 18-200VR, et je revendrais le 18-55.
	---------- TSI VW, parce que je le vaux bien... Vers l'Infini et au-delà Mes reportages et infos sur VW : www.vw-antares.net
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1454 (0.66 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 10:40 Alors pour fêter dignement ton anniversaire, je te propose ces différentes solutions: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 ~150€ il te permettrait de faire de la macro et possède une large amplitude - SIGMA 55-200 mm F4-5,6 D HSM Nikon D ~180€ Il a une mise au point rapide et silencieuse (HSM) - Sigma 70-300mm f/4,0-5,6 DG APO Macro Nikon AF ~220€ - Tamron 11-18mm f/4,5-5,6 DI N/AF ~370€ pour faire des photos avec un large champ de vision - SIGMA 50-150 mm F2.8 II APO DC EX HSM ~550€ (le plus cher, mais c'est le meilleur ) Il existe d'autres solutions, mais il y aurait redondance avec ton objectif actuel
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1454 (0.66 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 10:56 Antares a écrit ca dépend de ce qu'il fait comme photo; je passerai pour ma part au 18-200VR, et je revendrais le 18-55. Surtout si comme tu dis plus haut que ces objectifs sont équivalents niveau qualité Sinon pour ton "petit" problème dans le choix d'un nouvel objectif d'intérieur je prendrai le Sigma, à mon avis il doit avoir un retour d'opinion plus favorable Et puis s'il est estampillé EX ce ne doit pas être pour rien
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Antares Administrateur Membre # 1721 Lieu : Liege, Belgioum Messages : 14653 (5.25 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 11:43 Huomenta a écrit Surtout si comme tu dis plus haut que ces objectifs sont équivalents niveau qualité le 18-55 est moins bon que le 18-70; en tous cas c'est ce qu'il ressort des forums Nikon. Huomenta a écrit Sinon pour ton "petit" problème dans le choix d'un nouvel objectif d'intérieur je prendrai le Sigma, à mon avis il doit avoir un retour d'opinion plus favorable Et puis s'il est estampillé EX ce ne doit pas être pour rien merci pour ton avis
	---------- TSI VW, parce que je le vaux bien... Vers l'Infini et au-delà Mes reportages et infos sur VW : www.vw-antares.net
- Haut de page -

Flymann TTH Vétéran Membre # 11665 Lieu : Dax / Rodez Messages : 3722 (1.96 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 11:55 Y aurait pas un 16-50 ou dans le genre avec ouverture à 2.8 fixe ou dans le genre. Une grande ouverture fixe est généralement gage de qualité. Si ça peut ouvrir à 2.8 en constant, à F4 ça piquera pas trop mal. Après je sais pas si tu es près à faire des sacrifices, mais en focale fixe on a accès à un autre monde de qualité ! Va jeter un œil aux tests : http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests EDIT : http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/216-nikkor-af-50mm-f14-d-review--lab-test-report Mais bon je préfère celui de chez Pentax EDIT 2 : http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/224-micro-nikkor-af-s-105mm-f28g-if-ed-vr-review--test-report?start=2 Pas mal celui là [message édité le 19-03-2008 @ 12:00 Par Flymann TTH]
	---------- Core2Duo E8400 @ 4Ghz + 1A-HV3 + Kit 1A, P5Q Pro + 1A nb, 4*1Go OCZ PC9200 Crossfire 4870 + 4850 + EKwaterblocks, Alim Seasonic S12 600W, Antec SuperLan Boy DD Samsung - 4 x 500 Go RAID 0+5 - RAID 0 : 340Mo/s, 10ms - RAID 5 : 210Mo/s, 15ms Panasonic CF-T4 - 12" P-m 1.2 ULV - 915GM - 1Go DDR2 - Momentus 5400 160Go ____ 22H d'autonomie avec 2 batteries Pentax K10D + Sigma 18-50 F2.8 DC EX MACRO + Pentax FA 50 F1.4 + Mitsuki 400mm F5.6 + Tamron 70-300 F4-5.6 Macro
- Haut de page -

DonSpliff Vétéran Membre # 2527 Lieu : St Germain en Laye Messages : 6183 (2.37 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 12:25 Cool, merci messieurs de bosser pour moi toutes ces offres.
	---------- "Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1454 (0.66 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 12:45 DonSpliff a écrit Cool, merci messieurs de bosser pour moi toutes ces offres. C'est plus facile de faire ton choix si tu sais ce que tu veux faire comme photo Flymann TTH a écrit Y aurait pas un 16-50 ou dans le genre avec ouverture à 2.8 fixe ou dans le genre. Une grande ouverture fixe est généralement gage de qualité. Si ça peut ouvrir à 2.8 en constant, à F4 ça piquera pas trop mal. Après je sais pas si tu es près à faire des sacrifices, mais en focale fixe on a accès à un autre monde de qualité ! Ben il y a 18-50 constant en 2,8 Oui c'est vrai que les focales fixes ont généralement une ouverture maximale plus importante, mais il faut apprendre à s'en servir: le zoom se fait avec les pieds Un pas en avant, 2 pas en arrière... Pour ce qui est de ma focale fixe, les premiers sont très concluant, mais au début c'est assez déroutant
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Flymann TTH Vétéran Membre # 11665 Lieu : Dax / Rodez Messages : 3722 (1.96 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 13:05 Huomenta a écrit Ben il y a 18-50 constant en 2,8 Oui c'est vrai que les focales fixes ont généralement une ouverture maximale plus importante, mais il faut apprendre à s'en servir: le zoom se fait avec les pieds Un pas en avant, 2 pas en arrière... Pour ce qui est de ma focale fixe, les premiers sont très concluant, mais au début c'est assez déroutant C'est pas trop un problème d'ouverture mais de piqué je dirais. Un zoom n'aura jamais la définition d'une focale fixe. Ou alors à des prix astronomiques. Pour ce qui est du zoom, disons qu'il faut savoir s'adapter avec une focale fixe. Du coup on a tendance à machinalement travailler davantage ses compositions du fait de l'absence de zoom. Ça a souvent pour résultat de faire des photos de qualité. Je prend des zooms quand je vais faire de la photo souvenir (comme par exemple quand je suis partit au ski) Pour le reste j'essaye de prendre la focale fixe qui a un bien meilleur rendu. Je ferme souvent le 50 à F4 histoire d'avoir le piqué maximal CF ça : Et je rêve de me prendre ça : [message édité le 19-03-2008 @ 13:06 Par Flymann TTH]
	---------- Core2Duo E8400 @ 4Ghz + 1A-HV3 + Kit 1A, P5Q Pro + 1A nb, 4*1Go OCZ PC9200 Crossfire 4870 + 4850 + EKwaterblocks, Alim Seasonic S12 600W, Antec SuperLan Boy DD Samsung - 4 x 500 Go RAID 0+5 - RAID 0 : 340Mo/s, 10ms - RAID 5 : 210Mo/s, 15ms Panasonic CF-T4 - 12" P-m 1.2 ULV - 915GM - 1Go DDR2 - Momentus 5400 160Go ____ 22H d'autonomie avec 2 batteries Pentax K10D + Sigma 18-50 F2.8 DC EX MACRO + Pentax FA 50 F1.4 + Mitsuki 400mm F5.6 + Tamron 70-300 F4-5.6 Macro
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1454 (0.66 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 14:05 Flymann TTH a écrit C'est pas trop un problème d'ouverture mais de piqué je dirais. Un zoom n'aura jamais la définition d'une focale fixe. Ou alors à des prix astronomiques. Pour ce qui est du zoom, disons qu'il faut savoir s'adapter avec une focale fixe. Du coup on a tendance à machinalement travailler davantage ses compositions du fait de l'absence de zoom. Ça a souvent pour résultat de faire des photos de qualité. Je prend des zooms quand je vais faire de la photo souvenir (comme par exemple quand je suis partit au ski) Pour le reste j'essaye de prendre la focale fixe qui a un bien meilleur rendu. Je ferme souvent le 50 à F4 histoire d'avoir le piqué maximal Et je rêve de me prendre ça : La différence doit sûrement provenir du nombre de lentilles, la focale fixe en a bien moins que le zoom, donc la perte d'information est bien moindre Sinon tu l'as obtenus sur quel site ton graphe Ce serait pour voir la qualité de mes petits jouets Pour le 31mm F/1,8, je dirai la même chose qu'à Antares pour le f/2,8, une telle ouverture sur un grand angle ne peut servir qu'en intérieur...et encore, la profondeur de champ doit être tellement courte que cela doit être vraiment compliqué d'avoir une belle photo. Mais qui peut le plus peut le moins, donc c'est certain qu'en fermant un peu il doit avoir un excellent piqué
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Raouldeux™ rôdeur de nuit Membre # 4306 Lieu : Lille / Nord / France Messages : 11650 (4.87 par jour)	Message du 19-03-2008 @ 14:18 Huomenta a écrit La différence doit sûrement provenir du nombre de lentilles, la focale fixe en a bien moins que le zoom, donc la perte d'information est bien moindre Sinon tu l'as obtenus sur quel site ton graphe Ce serait pour voir la qualité de mes petits jouets de la je pense http://www.photozone.de/all-tests j'ai suivi le lien plus haut bon moi j'ai enfin eu en main 350D et 400D . je veux le 400D l'écran du 350D est vraiment tout petit ... et puis avec le cash back l'écart de prix devient presque anecdotique . ma plus grande surprise c'est le poids je m'attendais à bcp plus lourd pour les deux et pas du tout . la prise en main me va bref ça me plait le viseur ben comme j'ai pas testé les autres ça me va aussi c'est chaud bouillant pour aujourd'hui je dois pouvoir le toucher sous les 500€ avec le 17-55 . edit: question faut il obligatoirement une compact flash rapide genre 133X pour profiter du bestiau ou une ultra II suffit elle ? [message édité le 19-03-2008 @ 14:25 Par Raouldeux™]
	---------- E8400 / Asus P5KPRO / Zalman 8700 / 2X1024 Ballistix 8500 /8800GT 512 /Fuji L22 1W + LG 32LCR3 / Antec NeoHE 430W / XP sp2 Asus X50R T2130 15,4"/ ram 2048 / 5400.3 120GO / ATI X1100 /Vista HP sp1 une PS3 60Go et un Canon 400D Sigma 18-200 DC OS ---> ma galerie --->ma playlist
- Haut de page -

Flymann TTH Vétéran Membre # 11665 Lieu : Dax / Rodez Messages : 3722 (1.96 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 14:44 Huomenta a écrit La différence doit sûrement provenir du nombre de lentilles, la focale fixe en a bien moins que le zoom, donc la perte d'information est bien moindre Tout à fait Huomenta a écrit Sinon tu l'as obtenus sur quel site ton graphe Ce serait pour voir la qualité de mes petits jouets La bible des objos : http://www.photozone.de/ Huomenta a écrit Pour le 31mm F/1,8, je dirai la même chose qu'à Antares pour le f/2,8, une telle ouverture sur un grand angle ne peut servir qu'en intérieur...et encore, la profondeur de champ doit être tellement courte que cela doit être vraiment compliqué d'avoir une belle photo. Mais qui peut le plus peut le moins, donc c'est certain qu'en fermant un peu il doit avoir un excellent piqué Il est toujours mieux d'avoir un objo qui ouvre plus. Comme tu le dit toi même, s'il ouvre à 2 ou moins, à 4 il pique en général de folie. De plus la distance de profondeur de champ dépend de la distance du sujet. A 1.8 avec un 31 LTD si tu fais la map à 20m tu aura une profondeur de champ qui ira de 10 mètres à 70 mètres. Y a de quoi placer un paquet de choses nettes là dedans... Et pourquoi j'aime tant le 31 LTD ? Pour ça : Ça a un piqué de fou furieux. [message édité le 19-03-2008 @ 14:56 Par Flymann TTH]
	---------- Core2Duo E8400 @ 4Ghz + 1A-HV3 + Kit 1A, P5Q Pro + 1A nb, 4*1Go OCZ PC9200 Crossfire 4870 + 4850 + EKwaterblocks, Alim Seasonic S12 600W, Antec SuperLan Boy DD Samsung - 4 x 500 Go RAID 0+5 - RAID 0 : 340Mo/s, 10ms - RAID 5 : 210Mo/s, 15ms Panasonic CF-T4 - 12" P-m 1.2 ULV - 915GM - 1Go DDR2 - Momentus 5400 160Go ____ 22H d'autonomie avec 2 batteries Pentax K10D + Sigma 18-50 F2.8 DC EX MACRO + Pentax FA 50 F1.4 + Mitsuki 400mm F5.6 + Tamron 70-300 F4-5.6 Macro
- Haut de page -

Flymann TTH Vétéran Membre # 11665 Lieu : Dax / Rodez Messages : 3722 (1.96 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 14:47 Raouldeux™ a écrit de la je pense http://www.photozone.de/all-tests j'ai suivi le lien plus haut bon moi j'ai enfin eu en main 350D et 400D . je veux le 400D l'écran du 350D est vraiment tout petit ... et puis avec le cash back l'écart de prix devient presque anecdotique . ma plus grande surprise c'est le poids je m'attendais à bcp plus lourd pour les deux et pas du tout . la prise en main me va bref ça me plait le viseur ben comme j'ai pas testé les autres ça me va aussi c'est chaud bouillant pour aujourd'hui je dois pouvoir le toucher sous les 500€ avec le 17-55 . edit: question faut il obligatoirement une compact flash rapide genre 133X pour profiter du bestiau ou une ultra II suffit elle ? Bon ben grilled Pour la carte, j'ai pris une rapide tout simplement parce que ça aide à faire du mode rafale. Pour la photo de tout les jours, une carte genre Ultra II suffit amplement. Puis de toute façon je me suis rendu compte que mode rafale en RAW + JPG ben ça passe pas, même avec la plus rapide des cartes.
	---------- Core2Duo E8400 @ 4Ghz + 1A-HV3 + Kit 1A, P5Q Pro + 1A nb, 4*1Go OCZ PC9200 Crossfire 4870 + 4850 + EKwaterblocks, Alim Seasonic S12 600W, Antec SuperLan Boy DD Samsung - 4 x 500 Go RAID 0+5 - RAID 0 : 340Mo/s, 10ms - RAID 5 : 210Mo/s, 15ms Panasonic CF-T4 - 12" P-m 1.2 ULV - 915GM - 1Go DDR2 - Momentus 5400 160Go ____ 22H d'autonomie avec 2 batteries Pentax K10D + Sigma 18-50 F2.8 DC EX MACRO + Pentax FA 50 F1.4 + Mitsuki 400mm F5.6 + Tamron 70-300 F4-5.6 Macro
- Haut de page -

Vegan Sage Membre # 1636 Messages : 1867 (0.67 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 16:01 oui, le RAW+JPEG avec le 350D c'est 3 images à 3im/s puis 1im/s... Pour la rafale c'est dur quand meme, mais ca aide aussi à réfléchir quand on déclenche. La rafale c'est bien, mais s'il faut passer 10x plus de temps à trier, parmi des images qui ne sont pas forcément bonnes parce que prises sans trop de controle, bof... Ceci dit, le 40D (ou supérieur) m'intéresse pour ses 6.5im/s. Non pas directement pour ca, mais parce qu'il a un black-out plus court (obscurcissement du viseur pendant la prise de vue). Le blackout plus court signifie également plus de temps laissé à l'AF. Mais félicitations, tu vas bcp apprécier ton achat
	---------- ------------------------ Ils sont parmi nous
- Haut de page -

mario 1114 Sage Membre # 24600 Lieu : ''CENTRE DU MONDE'' Messages : 1690 (1.64 par jour)	Message du 19-03-2008 @ 16:16 Retour des bonnes affaires Nikon : http://www.nikon.fr/Nikon_Spirit/90jours2008.nsf/Home?readform
	---------- De passage, juste de passage.
- Haut de page -

bAm Master Membre # 26436 Lieu : Paris, 13e Messages : 441 (0.53 par jour)	Message du 19-03-2008 @ 16:18 Flymann TTH a écrit Y aurait pas un 16-50 ou dans le genre avec ouverture à 2.8 fixe ou dans le genre. Pour CaKon y a le jumeaux du 16-50 F2.8 Pentax chez Tokina, qui a le principal avantage d'avoir une qualité de fabrication irréprochable contrairement aux Tamron et Sigma. Huomenta a écrit Pour le 31mm F/1,8, je dirai la même chose qu'à Antares pour le f/2,8, une telle ouverture sur un grand angle ne peut servir qu'en intérieur...et encore, la profondeur de champ doit être tellement courte que cela doit être vraiment compliqué d'avoir une belle photo. Mais qui peut le plus peut le moins, donc c'est certain qu'en fermant un peu il doit avoir un excellent piqué C'est surtout le plus beau des Limited donc forcément envié par tout les pentaxistes (bon puis forcément sur APS-C ça devient un parfait standart) Par contre il commence à devenir très rare tout comme ses petits copains FA limited Raouldeux™ a écrit c'est chaud bouillant pour aujourd'hui je dois pouvoir le toucher sous les 500€ avec le 17-55 . 18-55 plutôt ? pcq un Canon 400D + 17-55 à 500€ ça serait une affaire [message édité le 19-03-2008 @ 16:20 Par bAm]
	---------- HP nc8430 \| Core Duo T2300 \| 1,5Go \| ATI Mobility Radeon X1600 256mo \| 7200.2 200Go \| 15,4" WSXGA+ (16801050) \| DVD±RW/DL \| 802.11b/g => et en externe : DELL 2407 WFP (19201200) \| Seagate 7200.10 500Go dans Antec mx-1 Natural keyboard 4000 \| MX1000. P4P800 deluxe \| P4 2.8GHz HT @ 3.3GHz + ZALMAN CNPS7000B-Cu \| P4P800 deluxe \| 6800GT 256Mo POV @ ultra + Zalman VF700-Cu \| Raptor X 150Go + Seagate Barracuda 160Go ATA 100 \| 400W bluestorm \| Armor Jr. BWS \| Viewsonic P97+ (1600*1200) => actuellement au rebut
- Haut de page -

Raouldeux™ rôdeur de nuit Membre # 4306 Lieu : Lille / Nord / France Messages : 11650 (4.87 par jour)	Message du 19-03-2008 @ 16:29 oui 18-55 erreur de frappe . voilà je l'ai toutes réductions appliquées ça fait 509€ garantie 2 ans . j'ai pris une Ultra II 2Go pour commencer . j'ai 2 mois pour réapprendre à me servir d'un reflex vu que ça fait 6 ans que j'ai plus touché mon argentique et un achat compulsif de fait ah ça fait du bien . je suis pauvre maintenant mais ça fait du bien quand même . [/url] Hollandaise la dame [message édité le 19-03-2008 @ 16:38 Par Raouldeux™]
	---------- E8400 / Asus P5KPRO / Zalman 8700 / 2X1024 Ballistix 8500 /8800GT 512 /Fuji L22 1W + LG 32LCR3 / Antec NeoHE 430W / XP sp2 Asus X50R T2130 15,4"/ ram 2048 / 5400.3 120GO / ATI X1100 /Vista HP sp1 une PS3 60Go et un Canon 400D Sigma 18-200 DC OS ---> ma galerie --->ma playlist
- Haut de page -

Flymann TTH Vétéran Membre # 11665 Lieu : Dax / Rodez Messages : 3722 (1.96 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 16:35 Vegan a écrit oui, le RAW+JPEG avec le 350D c'est 3 images à 3im/s puis 1im/s... Pour la rafale c'est dur quand meme, mais ca aide aussi à réfléchir quand on déclenche. La rafale c'est bien, mais s'il faut passer 10x plus de temps à trier, parmi des images qui ne sont pas forcément bonnes parce que prises sans trop de controle, bof... Ceci dit, le 40D (ou supérieur) m'intéresse pour ses 6.5im/s. Non pas directement pour ca, mais parce qu'il a un black-out plus court (obscurcissement du viseur pendant la prise de vue). Le blackout plus court signifie également plus de temps laissé à l'AF. Mais félicitations, tu vas bcp apprécier ton achat En RAW + JPEG ça doit être de l'ordre de 6 images à 3im/s puis 1im/s sur le Pentax je pense. C'est utile par exemple pour photographier un pote qui saute au ski quand on a fait préalablement la MAP en manuel ou qu'on a le temps de la faire. Félicitations Raouldeux, bienvenue dans le monde de la photo P.S : Quelle nationalité ton avatar...? il me trouble à chaque fois
	---------- Core2Duo E8400 @ 4Ghz + 1A-HV3 + Kit 1A, P5Q Pro + 1A nb, 4*1Go OCZ PC9200 Crossfire 4870 + 4850 + EKwaterblocks, Alim Seasonic S12 600W, Antec SuperLan Boy DD Samsung - 4 x 500 Go RAID 0+5 - RAID 0 : 340Mo/s, 10ms - RAID 5 : 210Mo/s, 15ms Panasonic CF-T4 - 12" P-m 1.2 ULV - 915GM - 1Go DDR2 - Momentus 5400 160Go ____ 22H d'autonomie avec 2 batteries Pentax K10D + Sigma 18-50 F2.8 DC EX MACRO + Pentax FA 50 F1.4 + Mitsuki 400mm F5.6 + Tamron 70-300 F4-5.6 Macro
- Haut de page -

humferier Vétéran Membre # 54 Lieu : Liege, Belgique Messages : 4545 (1.44 par jour)	Message du 19-03-2008 @ 19:08 Antares a écrit SIGMA objectif photo 18-50 mm f/2.8 DC EX HSM Macro monture NIKON 467.90€ http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-zoom-teleobjectif/sigma/sigma-objectif-photo-18-50-mm-f-2-8-dc-ex-hsm-macro-monture-nikon-p-1678.html si tu veux l'essayer, je peux consentir à te le preter un WE
	---------- My name is Erier, Humf Erier
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1454 (0.66 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 20:15 Raouldeux --> Super content pour toi, tu vas maintenant vraiment pouvoir t'amuser Il faudra que tu nous donnes tes impressions et montre tes oeuvres Sinon les petits jeunes de photozone ont fait de bons tests pour mon 135 Finalement il décolle la rétine cet objectif Comme me dirait Mario, ne reste plus qu'à apprendre à faire des photos Pour mes autres objectifs c'est pas aussi bon alors je ne montre pas l'image M'en fou car c'est sur le terrain que l'on juge un objectif Pièces jointes Clip_3.jpg [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 35 Ko - Téléchargements 3)
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Groucho Vétéran Membre # 2179 Lieu : Paris - Lyon Messages : 2894 (1.08 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 21:30 Feloches Raoul Comme dirait le philosophe Jagger, "Canon, caÿ le bien " Huomenta : il déchire sa maman ton objo. des photos !
	---------- C2D 6850 @ 3.6 Ghz / Noctua NH-U12F + Noctua NF-S12 / Gigabyte P35-DS4 / 2Go Crucial Ballistix DDR2-667 @ 400 Mhz / 160 Go Sata Raid 1 / 320 Go Sata Raid 0 / 8800 GTS @ 605-1.800 / Dell 2007WFP / Audigy 2 ZS / Logitech Z-680 / Seasonic S12-500W
- Haut de page -

mario 1114 Sage Membre # 24600 Lieu : ''CENTRE DU MONDE'' Messages : 1690 (1.64 par jour)	Message du 19-03-2008 @ 21:56 Huomenta a écrit Comme me dirait Mario, ne reste plus qu'à apprendre à faire des photos Désolé de ne pouvoir t'aider , mais l'idée de devoir passer le printemps (voire plus ... ) dans un igloo , refroidi quelque peu l'envie que j'ai de te porter secours ! Ps : Raoul2 , je croyais que tu étais un homme de goût ... ( félicitations )
	---------- De passage, juste de passage.
- Haut de page -

Antares Administrateur Membre # 1721 Lieu : Liege, Belgioum Messages : 14653 (5.25 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 22:35 humferier a écrit si tu veux l'essayer, je peux consentir à te le preter un WE oooooooooooooh merci pour la proposition ce week-end et le suivant ça ne va pas; je t'enverrai un mail début avril
	---------- TSI VW, parce que je le vaux bien... Vers l'Infini et au-delà Mes reportages et infos sur VW : www.vw-antares.net
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1454 (0.66 par jour) Score :	Message du 19-03-2008 @ 22:55 Groucho a écrit Huomenta : il déchire sa maman ton objo. des photos ! Ce week end je vais faire une petite excursion à coté de la maison du père Noël et en plus un zoo du froid Je compte bien l'utiliser un max Je vais prendre un maximum de photos de la Laponie Il faut espérer qu'il fasse beau, et surtout pas trop froid (il fait -9 au moment où j'écris... ) mario 1114 a écrit Désolé de ne pouvoir t'aider , mais l'idée de devoir passer le printemps (voire plus ... ) dans un igloo , refroidi quelque peu l'envie que j'ai de te porter secours ! lâcheur Tu veux dire que tu ne veux pas avoir l'immense plaisir de gouter aux joies de l'hiver sans fin Je ne comprends vraiment pas pourquoi
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Aller à la page n°

Page : [Début] [précédent] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [suivante] [Fin]

Page générée en 0.588 secondes

Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription]	Forum » Audio - Vidéo - Photo - Téléphonie - GPS » [APN] Topic sur les Reflex
Login Mot de passe