Forum TT-Hardware : [APN] Topic sur les Reflex




	\| Inscription \| \| Recherche \| \| FAQ \| \| Accueil \| \| Liste des membres \| \| Calendrier \|

2 visiteurs sur ce topic (1 membre(s), 1 invité(s) )

Page : [Début] [précédent] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [suivante] [Fin]

Sujet : [APN] Topic sur les Reflex

Antares Administrateur Membre # 1721 Lieu : Liege, Belgioum Messages : 14570 (5.28 par jour) Score :	Message du 15-07-2008 @ 13:34 Huomenta a écrit En fait si tu peux te le permettre je te conseil vivement le 70-200 et une carte d'un centre de musculation Tu as déjà un super grand angle et un 50mm, donc pour moi les larges ouvertures ne devraient pas être la priorité Surtout qu'avec ce bazooka tu pourras aussi faire du portrait à distance avec un bokeh à faire pâlir de jalousie Flymann Mais il est "out of stock" sur le site de B&H Donc le dilemme est bien là; soit je profite de son passage à NY pour prendre une optique "au top" hors de prix ici (un objo type 24-70 plus lumineux est toujours utile, meme avec ce que j'ai; à l'aquarium par exemple, le 50 est parfois un peu juste, par manque de recul ou manque de zoom), soit je me fixe sur "la priorité par rapport à l'usage" et si le Nikon 70-200VR n'est vraiment pas de stock, je me 'rabats' sur le Sigma 70-200 (il revient à 500€ à NY...)... Même avec un convertisseur, la stabilisation n'est pas vraiment nécessaire je pense... en tous cas dans les situations ou j'utilise ce genre d'objo...
	---------- TSI VW, parce que je le vaux bien... Vers l'Infini et au-delà Mes reportages et infos sur VW : www.vw-antares.net
- Haut de page -

Raouldeux™ rôdeur de nuit Membre # 4306 Lieu : Lille / Nord / France Messages : 11393 (4.83 par jour)	Message du 15-07-2008 @ 13:36 bon encore 2 dodo la nuit avant d'avoir le Sigma il vient de partir les seuls commentaires réellement négatifs viennent de son ouverture à 200 mais bon faut voir le prix aussi ... j'ai hâte de pouvoir m'amuser avec , je ne manquerai pas de montrer ce qu'il sait faire
	---------- E8400 / Asus P5KPRO / Zalman 8700 / 2X1024 Ballistix 8500 /8800GT 512 /Fuji L22 1W + LG 32LCR3 / Antec NeoHE 430W / XP sp2 Asus X50R T2130 15,4"/ ram 2048 / 5400.3 120GO / ATI X1100 /Vista HP une PS3 60Go et un Canon 400D Sigma 18-200 DC OS ---> ma galerie
- Haut de page -

Ixion Vétéran Membre # 5885 Lieu : Rillettes'Land Messages : 2336 (1.04 par jour) Score :	Message du 15-07-2008 @ 13:39 Huomenta a écrit Ixion --> comme ca tu vas avoir le temps d'économiser pour mon 400D Bha ça vaut plus un clou déjà maintenant alors avec l'arrivée du 50D et du succésseur du 5D, il faudra donner de l'argent avec pour les vendre J'en ai essayé un il y a 10j et j'ai pas aimé la prise en main Le boitier est trop petit à mon goût, il faut dire que j'ai l'habitude de l'EOS 5. Peut-être qu'avec une poignée ce serait mieux.
	---------- PC1 : P5K Pro \| E8400 + Noctua NH-U12P \| 2 Go PC6400 TRANSCEND \| 8800GT 512 \| 19" VP191b/24" Sensy LCD24KAL \| Raptor 150Go/7K250 160 Go/Samsung 500Go \| NEC AD-7170 \| Lecteur DVD LG \| Altec ATP3 \| S12 550W \| 69U6 Noir \| MX3100 \| ip5200R - Freebox + D-Link DGL-4300 PC2 : Abit IP-95 \| E4300 \| 17" LG 1720B \| 1 Go DDR2 Balistix \| Hitachi 7K250 160 Go \| Nec ND-3500AG \| Logitech S510 Portable : T75L 10,6" / 1,2ulv / 512Mo / 80Go / Graveur DVD / 1,2 Kg
- Haut de page -

Antares Administrateur Membre # 1721 Lieu : Liege, Belgioum Messages : 14570 (5.28 par jour) Score :	Message du 15-07-2008 @ 15:20 Antares a écrit Mais il est "out of stock" sur le site de B&H Donc le dilemme est bien là; soit je profite de son passage à NY pour prendre une optique "au top" hors de prix ici (un objo type 24-70 plus lumineux est toujours utile, meme avec ce que j'ai; à l'aquarium par exemple, le 50 est parfois un peu juste, par manque de recul ou manque de zoom), soit je me fixe sur "la priorité par rapport à l'usage" et si le Nikon 70-200VR n'est vraiment pas de stock, je me 'rabats' sur le Sigma 70-200 (il revient à 500€ à NY...)... Même avec un convertisseur, la stabilisation n'est pas vraiment nécessaire je pense... en tous cas dans les situations ou j'utilise ce genre d'objo... Shopping list Nikon 70-200VR + TC 2x ou si rupture : Sigma 70-200 + TC 2x + Nikon 24 2.8 + Nikon 105 VR 2.8 Total : +/-1200€ Et j'hésite de plus en plus à lui donner la seconde possibilité comme étant la première, tout compte fait... [message édité le 15-07-2008 @ 15:22 Par Antares]
	---------- TSI VW, parce que je le vaux bien... Vers l'Infini et au-delà Mes reportages et infos sur VW : www.vw-antares.net
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1357 (0.63 par jour) Score :	Message du 15-07-2008 @ 15:22 Antares --> Tu vois si tu avais choisi Canon, tu aurais un choix plus large parmi le matériel en stock et tu aurais eu l'objectif tant désiré Si Nikon n'avait pas sorti de bons boitiers, personne ne prendrait ce genre d'objectif, il serait donc encore en stock... On voit encore une fois toute la force de Canon: sortir des boitiers moyens pour que peu de personnes les achètent et donc le matériel annexe ne se trouve pas en rupture Raouldeux --> tu vas pouvoir tenir aussi longtemps? Ixion --> Tu commences déjà a négocié le prix C'est vrai qu'il est un peu petit donc il est discret, mais surtout il reste super performant Les prises en main c'est vraiment au cas par cas, mais pour moi il est un bon boitier au niveau prise en main
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1357 (0.63 par jour) Score :	Message du 15-07-2008 @ 15:45 Antares a écrit Shopping list Nikon 70-200VR + TC 2x ou si rupture : Sigma 70-200 + TC 2x + Nikon 24 2.8 + Nikon 105 VR 2.8 Total : +/-1200€ Et j'hésite de plus en plus à lui donner la seconde possibilité comme étant la première, tout compte fait... je pense que la deuxième solution te permettras d'avoir plus de flexibilité et surtout de bien t'amuser avec l'objectif macro Qui pourra aussi te servir pour le portrait vu son ouverture Juste pour te rappeler, au sujet du sigma, il faut prendre le 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM, surtout pas le macro qui semble être de piètre qualité Et puis l'avantage du D300 est de pouvoir monter dans les iso tout en gardant une bonne qualité d'image, donc peut être que tu ne seras pas trop handicapé par l'absence de stab. Le Nikon en fixe semble très bon aussi Finalement il semble plus raisonnable de remplir les valises de ton amie avec beaucoup de matériel plutôt que de prendre un seul objectif
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Antares Administrateur Membre # 1721 Lieu : Liege, Belgioum Messages : 14570 (5.28 par jour) Score :	Message du 15-07-2008 @ 16:29 Huomenta a écrit je pense que la deuxième solution te permettras d'avoir plus de flexibilité et surtout de bien t'amuser avec l'objectif macro Qui pourra aussi te servir pour le portrait vu son ouverture Juste pour te rappeler, au sujet du sigma, il faut prendre le 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM, surtout pas le macro qui semble être de piètre qualité Et puis l'avantage du D300 est de pouvoir monter dans les iso tout en gardant une bonne qualité d'image, donc peut être que tu ne seras pas trop handicapé par l'absence de stab. Le Nikon en fixe semble très bon aussi Finalement il semble plus raisonnable de remplir les valises de ton amie avec beaucoup de matériel plutôt que de prendre un seul objectif oui en effet Pour le Sigma, merci de me le rappeler j'avais perdu ça de vue... EDIT La version macro est "discontinued" sur le site B&H... Enfin je crois qu'il reste le bon ils sont macro tous les deux, mais il y a une version II http://www.bhphotovideo.com/c/product/435161-USA/Sigma_569306_70_200mm_f_2_8_EX_DG.html http://www.bhphotovideo.com/c/product/533556-REG/Sigma_579_306_70_200mm_f_2_8_II_EX.html [message édité le 15-07-2008 @ 16:36 Par Antares]
	---------- TSI VW, parce que je le vaux bien... Vers l'Infini et au-delà Mes reportages et infos sur VW : www.vw-antares.net
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1357 (0.63 par jour) Score :	Message du 15-07-2008 @ 17:51 Oui c'est étrange Le bon point reste l'absence de référence pour le 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM sur le site de Sigma, seule la version macro est référencée.... Si on compare le Sigma au Canon il n'a pas l'air mal du tout même à pleine ouverture Il y a aussi un Tamron qui semble être plutôt bon Son seul défaut est un autofocus plus lent que les autres, petit test ici Mais je prendrais le Sigma, car un autofocus lent dans de bonne condition risque d'être très lent quand la luminosité est peu importante je pense. Voilà, maintenant tu n'as plus qu'à t'arracher les cheveux pour faire ton choix
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1357 (0.63 par jour) Score :	Message du 15-07-2008 @ 22:32 J'ai comme une grosse hésitation Ou alors un truc comme ça [message édité le 15-07-2008 @ 22:35 Par Huomenta]
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Antares Administrateur Membre # 1721 Lieu : Liege, Belgioum Messages : 14570 (5.28 par jour) Score :	Message du 16-07-2008 @ 12:54 Huomenta a écrit J'ai comme une grosse hésitation Vas-y, on pourra comparer avec mon futur Nikon 105 Macro 2.8 VR NY* *NY = from New York (vu la taille de leurs bagages, et le fait qu'ils doivent déjà ramener une demi-douzaine d'Iphone les 2 70-200 sont un peu trop encombrant, et pour le Sigma la différence de prix avec l'Europe est moindre, et c'est encore plus vrai pour le Tamron 17-50 2.8...) [message édité le 16-07-2008 @ 12:56 Par Antares]
	---------- TSI VW, parce que je le vaux bien... Vers l'Infini et au-delà Mes reportages et infos sur VW : www.vw-antares.net
- Haut de page -

Raouldeux™ rôdeur de nuit Membre # 4306 Lieu : Lille / Nord / France Messages : 11393 (4.83 par jour)	Message du 16-07-2008 @ 15:53 Huomenta a écrit Raouldeux --> tu vas pouvoir tenir aussi longtemps? 16/07/08 Colis arrivé sur site, livraison en préparation. même plus de dodo à attendre vu que je bosse cette nuit
	---------- E8400 / Asus P5KPRO / Zalman 8700 / 2X1024 Ballistix 8500 /8800GT 512 /Fuji L22 1W + LG 32LCR3 / Antec NeoHE 430W / XP sp2 Asus X50R T2130 15,4"/ ram 2048 / 5400.3 120GO / ATI X1100 /Vista HP une PS3 60Go et un Canon 400D Sigma 18-200 DC OS ---> ma galerie
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1357 (0.63 par jour) Score :	Message du 16-07-2008 @ 19:49 Antares a écrit Vas-y, on pourra comparer avec mon futur Nikon 105 Macro 2.8 VR NY* Spa' comparable Le Canon est évidement largement meilleur
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Raouldeux™ rôdeur de nuit Membre # 4306 Lieu : Lille / Nord / France Messages : 11393 (4.83 par jour)	Message du 17-07-2008 @ 9:13 premier effet quand on soulève l'ensemble donc c'est tout bon je l'ai eu à un prix Canon 389€ sans fdp . c'est bien le DC OS pas de problème . très content après quelques essais sauf pour le poids et l'encombrement mais bon je l'ai voulu hein comme ça juste en dessous on se dit ouais bof mais bon une fois déployé ça calme va falloir que je revois ma façon de tenir mon 400D [message édité le 17-07-2008 @ 9:27 Par Raouldeux™] Pièces jointes Resize of IMGP4091.JPG [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 98.32 Ko - Téléchargements 5) Resize of IMGP4094.JPG [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 76.27 Ko - Téléchargements 6) Resize of IMGP4099.JPG [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 71.93 Ko - Téléchargements 5) Resize of Rotation of IMGP4097.JPG [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 63.8 Ko - Téléchargements 5) Rotation of Resize of IMGP4098.JPG [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 68.85 Ko - Téléchargements 4)
	---------- E8400 / Asus P5KPRO / Zalman 8700 / 2X1024 Ballistix 8500 /8800GT 512 /Fuji L22 1W + LG 32LCR3 / Antec NeoHE 430W / XP sp2 Asus X50R T2130 15,4"/ ram 2048 / 5400.3 120GO / ATI X1100 /Vista HP une PS3 60Go et un Canon 400D Sigma 18-200 DC OS ---> ma galerie
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1357 (0.63 par jour) Score :	Message du 17-07-2008 @ 11:43 Raouldeux™ a écrit mais bon je vais pouvoir jouer à qui a la plus grosse à la plage Tu es bien parti pour gagner C'est vrai qu'une fois le zoom sorti il est bien plus long.... Maintenant des photos tests Félicitation
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Chani Vétéran Membre # 9009 Lieu : METZ Messages : 3719 (1.82 par jour) Score :	Message du 17-07-2008 @ 11:56 Bouuuuu l'est bôooo ton cailloux. Plus qu'a tester en effet. Merci à ceux qui m'ont répondu. Je sais vers quoi m'orienter maintenant
	---------- Mon site perso - le site de notre jeu (en développement) - Le forum du jeu
- Haut de page -

Raouldeux™ rôdeur de nuit Membre # 4306 Lieu : Lille / Nord / France Messages : 11393 (4.83 par jour)	Message du 17-07-2008 @ 18:29 bon un peu déçu pour le moment . c'est lourd et assez bruyant . à 18mm c'est vraiment pas terrible mon petit 18-55 s'en sort nettement mieux que lui. la ou j'avais des photos toujours nettes de 3.5 à 5.6 ce n'est plus le cas ici je dois monter plus haut en ouverture . à 55 je dirai match nul . par contre à 135 et même 200 il se débrouille bien . je peux pas comparer mais les photos sont assez belles . ouf donc pour le moment déception en grand angle alors que je m'attendais à mieux photozone 18-200 à les lire le problème était surtout à 35 . ~~je poste pas de photos~~ . il fait gris un vrai temps de cheuteumi . je remballe tout et je vais sur Suzuka la au moins le ciel est bleu allez je fais pas ma mauvaise tête je vais en poster un peu . je répéte il fait un temps bien deg donc c'est déjà pas trop le jour à sortir un appareil . n'empêche que l'exemple est édifiant si je laisse le 400D en automatique paysage il me sort un 100iso f 5.6 et la le Sigma est largos en 18-35mm à plus longue focale c'est déjà nettement mieux . donc ça sera beaucoup moins intuitif qu'avec le 18-55 ou j'en ai rarement raté à 18 . Canon 18-55 paysage 18mm 100iso F5.6 idem avec le Sigma 18-200 Sigma 18-200 18mm 400iso f9 c'est déjà mieux Canon 18-55 55mm 100iso f5.6 Sigma 18-200 51mm 400iso f10 Sima 18-200 200mm 400iso f9 voilà je ferai mieux sous le soleil s'il daigne se montrer par ici . [message édité le 18-07-2008 @ 10:59 Par Raouldeux™] Pièces jointes Resize of IMG_2572.JPG [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 143.72 Ko - Téléchargements 3) Resize of IMG_2575.JPG [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 144.95 Ko - Téléchargements 5) Resize of IMG_2577.JPG [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 144.32 Ko - Téléchargements 5)
	---------- E8400 / Asus P5KPRO / Zalman 8700 / 2X1024 Ballistix 8500 /8800GT 512 /Fuji L22 1W + LG 32LCR3 / Antec NeoHE 430W / XP sp2 Asus X50R T2130 15,4"/ ram 2048 / 5400.3 120GO / ATI X1100 /Vista HP une PS3 60Go et un Canon 400D Sigma 18-200 DC OS ---> ma galerie
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1357 (0.63 par jour) Score :	Message du 17-07-2008 @ 22:53 Raouldeux™ a écrit la ou j'avais des photos toujours nettes de 3.5 à 5.6 ce n'est plus le cas ici je dois monter plus haut en focale . Il faudrait que tu fasses un test de mise au point pour savoir si il n'y a pas un problème à ce niveau... Sinon ce n'est pas évident de voir une différence de piqué/résolution entre les images car elles sont petites. Mais si tu as fais la mise au point exactement au même endroit, il semble qu'il y ait une différence de clarté: les images du 18-200 semble être plus claires. Sinon dis toi bien qu'un nouvel objectif ne s'apprivoise pas en 5min
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Raouldeux™ rôdeur de nuit Membre # 4306 Lieu : Lille / Nord / France Messages : 11393 (4.83 par jour)	Message du 17-07-2008 @ 23:18 Huomenta a écrit Il faudrait que tu fasses un test de mise au point pour savoir si il n'y a pas un problème à ce niveau... Sinon ce n'est pas évident de voir une différence de piqué/résolution entre les images car elles sont petites. Mais si tu as fais la mise au point exactement au même endroit, il semble qu'il y ait une différence de clarté: les images du 18-200 semble être plus claires. Sinon dis toi bien qu'un nouvel objectif ne s'apprivoise pas en 5min oui elle sont plus claires puisque prises en 400 iso pour pouvoir diminuer l'ouverture . bah je vais oublier cette journée vu qu'il pleut et qu'à priori les photos c'est mieux avec le soleil disons que dans des conditions d'éclairage difficile ce Sigma ne m'a pas impressionné . par contre niveau zoom ça ouvre des perspectives surtout stabilisé je ferai des tests quand le soleil sera là donc . mais je me rends compte maintenant à quel point le 18-55 est bien pour un noob , en extérieur j'ai jamais du réfléchir . ça sera pas le cas avec celui ci . et puis d'ici les vacances je vais faire un peu de muscu
	---------- E8400 / Asus P5KPRO / Zalman 8700 / 2X1024 Ballistix 8500 /8800GT 512 /Fuji L22 1W + LG 32LCR3 / Antec NeoHE 430W / XP sp2 Asus X50R T2130 15,4"/ ram 2048 / 5400.3 120GO / ATI X1100 /Vista HP une PS3 60Go et un Canon 400D Sigma 18-200 DC OS ---> ma galerie
- Haut de page -

Huomenta Sage Membre # 7319 Lieu : Finlande, Lat: N 65 ° 5 ' 59 '' Messages : 1357 (0.63 par jour) Score :	Message du 18-07-2008 @ 0:28 Raouldeux™ a écrit et puis d'ici les vacances je vais faire un peu de muscu Ce sera encore mieux pour aller à la plage
	---------- Annimal de circonstance Asus A6V-Q38H Canon EOS 400D + 24-105 f/4L IS USM - 135 f/2L USM - 10-22 f/3,5-4 USM MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -

Chani Vétéran Membre # 9009 Lieu : METZ Messages : 3719 (1.82 par jour) Score :	Message du 18-07-2008 @ 7:36 Tiens une question sur les zooms tel que celui que tu as. Il est stabilisé, mais est il possible de brider la stabilisation sur un des deux axe. En effet quand tu suis un objet se déplaçant, l'objectif va tenter de compenser ton mouvement... comment réagit il alors ? Note : j'ai utilisé le logiciel exposureplot Qui se trouve ICI, il permet de les principaux paramétres des photos, sur toute une série/répertoire. Ainsi il crée des graphiques permettant d'indiquer le nombre de photo (ou le ratio) effectué à telle ouverture/focale/Iso/vitesse d'obturation. C'est magique, ça m'a permis de voir que j'utilisais principalement des focales allant de 28 à 130. et quelques fois du 300. pour les vitesse d'obturation... c'est fonction.. ISO 100 à 90%, et ouverture 2,8 principalement (40%). vala, je sais vers quoi me tourner comme objo
	---------- Mon site perso - le site de notre jeu (en développement) - Le forum du jeu
- Haut de page -

Antares Administrateur Membre # 1721 Lieu : Liege, Belgioum Messages : 14570 (5.28 par jour) Score :	Message du 18-07-2008 @ 9:50 Chani a écrit Tiens une question sur les zooms tel que celui que tu as. Il est stabilisé, mais est il possible de brider la stabilisation sur un des deux axe. En effet quand tu suis un objet se déplaçant, l'objectif va tenter de compenser ton mouvement... comment réagit il alors ? Sur le Nikon 18-200VR c'est le cas en tous cas.
	---------- TSI VW, parce que je le vaux bien... Vers l'Infini et au-delà Mes reportages et infos sur VW : www.vw-antares.net
- Haut de page -

Raouldeux™ rôdeur de nuit Membre # 4306 Lieu : Lille / Nord / France Messages : 11393 (4.83 par jour)	Message du 18-07-2008 @ 11:01 Antares a écrit Sur le Nikon 18-200VR c'est le cas en tous cas. moi j'en suis au bouton ON/OFF donc je sais pas si vous avez des trucs par contre je prends
	---------- E8400 / Asus P5KPRO / Zalman 8700 / 2X1024 Ballistix 8500 /8800GT 512 /Fuji L22 1W + LG 32LCR3 / Antec NeoHE 430W / XP sp2 Asus X50R T2130 15,4"/ ram 2048 / 5400.3 120GO / ATI X1100 /Vista HP une PS3 60Go et un Canon 400D Sigma 18-200 DC OS ---> ma galerie
- Haut de page -

Antares Administrateur Membre # 1721 Lieu : Liege, Belgioum Messages : 14570 (5.28 par jour) Score :	Message du 18-07-2008 @ 11:14 Histoire de jouer aussi à kikinalaplusgrosse Et pour la stabilisation tu as normal ou active; la position normale permet les filés : Pièces jointes IMGP1556Medium.JPG [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 70.53 Ko - Téléchargements 4) IMGP1555recadre.jpg [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 74.8 Ko - Téléchargements 6)
	---------- TSI VW, parce que je le vaux bien... Vers l'Infini et au-delà Mes reportages et infos sur VW : www.vw-antares.net
- Haut de page -

Raouldeux™ rôdeur de nuit Membre # 4306 Lieu : Lille / Nord / France Messages : 11393 (4.83 par jour)	Message du 18-07-2008 @ 11:33 damned j'ai pas ce bouton et en plus j'ai pas la plus grosse
	---------- E8400 / Asus P5KPRO / Zalman 8700 / 2X1024 Ballistix 8500 /8800GT 512 /Fuji L22 1W + LG 32LCR3 / Antec NeoHE 430W / XP sp2 Asus X50R T2130 15,4"/ ram 2048 / 5400.3 120GO / ATI X1100 /Vista HP une PS3 60Go et un Canon 400D Sigma 18-200 DC OS ---> ma galerie
- Haut de page -

NabuBOKon Master Membre # 4296 Lieu : Coetquidan Messages : 608 (0.26 par jour) Score :	Message du 18-07-2008 @ 12:10 Chani a écrit Tiens une question sur les zooms tel que celui que tu as. Il est stabilisé, mais est il possible de brider la stabilisation sur un des deux axe. En effet quand tu suis un objet se déplaçant, l'objectif va tenter de compenser ton mouvement... comment réagit il alors ? un jouet comme 70/200 -2.8 VR Nikkor : tu as differentes possibilitée -activer ou pas le VR -Si il est activer tu as 2 modes : normal et actif. Normal : tu n'es pas en mouvement, la stabilisation compense les tremblement de l'appareil : facilite le panoramique (filé par ex) Actif: la stabilisation ne fait pas la difference entre le bouger de l'appareil et le panoramique : s'utilise lors de prise de vue a bord de vehicule par exemple. Voila, bon, je devie un peu parce que c'est pas la meme gamme d'objo, mais ca permet de voir que differents modes d'antivibration existent.
	---------- Roi d'Angmar ,depuis longtemps Sorcier, Esprit Servant de l'anneau, Seigneur des Nazgûl, lance de terreur dans la main de Sauron, ombre du desepoir.
- Haut de page -

Aller à la page n°

Page : [Début] [précédent] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [suivante] [Fin]

Page générée en 0.221 secondes

Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription]	Forum » Audio - Vidéo - Photo - Téléphonie - GPS » [APN] Topic sur les Reflex
Login Mot de passe