Logo du forum
 

Forum TT-Hardware

| Inscription | | Recherche | | FAQ | | Accueil | | Liste des membres |
| Calendrier |
 
Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription] Forum » Audio - Vidéo - Photo - Téléphonie - Tablettes » PHOTOS - Commentaires, techniques et discussions
Login Mot de passe

2 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 2 invité(s) )


Aller à la page n°  
  Mot  Pseudo  
Page : [Début] [précédent] 21 22 23
Sujet : PHOTOS - Commentaires, techniques et discussions
Vegan
Vétéran
Membre # 1636

 


Messages :
2442 (0.5 par jour)


Score :

Message du 07-10-2011 @ 17:20   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

ou avec une appli Android comme ceci:
https://market.android.com/details?id=eu.chainfire.dslrcontroller
ou avec une simple telecommande wireless. Phottix en fait de bonnes, avec ou sans transmission du liveview. J'ai celle sans. Elle est pratique, compacte, et va plutôt bien.

Le WFT-E5, ca sert surtout à pouvoir envoyer des fichiers par Wifi vers un FTP par exemple (dans le cas présent, si on te pique l'appareil, tu as tout de même encore les photos :D ).

Concernant la mise au point d'un ciel nocturne, l'infini de l'objectif (l'inscription) n'est pas toujours l'infini optique.
Le liveview avec zoom 10x (Canon) ca marche plutôt bien.
Ou, en plus ou en remplacement, croiser 2 fils devant l'objectif et ajuster le focus sur la longueur des aigrettes dessinées par les étoiles ou utiliser un disque de Hartmann, ou ...




----------
------------------------
Ils sont parmi nous
- Haut de page -
huomenta
Vétéran
Membre # 7319

 Avatar du membre
Lieu : Allemagne, Lat: N49° 24' 59''

Messages :
4051 (0.94 par jour)


Score :

Message du 07-10-2011 @ 17:25   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Vegan a écrit

ou avec une appli Android comme ceci:
https://market.android.com/details?id=eu.chainfire.dslrcontroller
ou avec une simple telecommande wireless. Phottix en fait de bonnes, avec ou sans transmission du liveview. J'ai celle sans. Elle est pratique, compacte, et va plutôt bien.

Le WFT-E5, ca sert surtout à pouvoir envoyer des fichiers par Wifi vers un FTP par exemple (dans le cas présent, si on te pique l'appareil, tu as tout de même encore les photos :D ).


:ROFLMAO: c'est un moindre mal :p


Citation

Concernant la mise au point d'un ciel nocturne, l'infini de l'objectif (l'inscription) n'est pas toujours l'infini optique.
Le liveview avec zoom 10x (Canon) ca marche plutôt bien.
Ou, en plus ou en remplacement, croiser 2 fils devant l'objectif et ajuster le focus sur la longueur des aigrettes dessinées par les étoiles ou utiliser un disque de Hartmann, ou ...


Tout à fait :) C'est comme cela que je le fais, et franchement c'est très facile et cela prend à peine 2min ;) (sauf s'il y a des nuages :mdri: )
----------
Animal de circonstance
Lenovo T410+ HP LP2475w
Canon EOS 400D 7D + EF 24-105 f/4L IS USM - EF 135 f/2L USM - EF-S 10-22 f/3,5-4 USM - EF-S 60 f/2,8 USM macro - TC-80N3 - Speedlite 430 EX II - Giotto MTL8360B + Manfrotto 327RC2
MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -
huomenta
Vétéran
Membre # 7319

 Avatar du membre
Lieu : Allemagne, Lat: N49° 24' 59''

Messages :
4051 (0.94 par jour)


Score :

Message du 22-05-2012 @ 22:58   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

un petit :up: pour faire un tuto sur l'astrophotographie: l'imagerie de ce qui se passe au dessus de nos tête au-de-là des limites de l'atmosphère.


Il y a 3 grands types d'astrophotographie:

Le ciel profond:
C'est donc tout ce qui n'est pas à l'intérieur de notre système solaire: galaxies, nébuleuses (planétaires, émissions, réflexions ou encore sombres) et cluster d'étoiles (ouverts ou globulaires). Les plus importants visible depuis l'hémisphère Nord ont été listés par le français Charles Messier au XVIIIème siècle. La liste qui comprends 110 objets constitue déjà une bonne base pour l'imagerie. Dès la fin XIXème siècle la liste des objets a été fortement rallongée pour être portée à 7840 objets avec John Dreyer et sa classification NGC. Ici les objets les plus célèbres sont surement:
- Andromède (M31)


- la nébuleuse d'Orion (M42)


- les Pléiades (M45)


Les dimensions apparentes sont très variables pour aller de quelques arcs-seconde à plusieurs fois le diamètre de la pleine lune. De la même façon leur magnitude apparente (valeur de l'intensité lumineuse de l'objet observé) varie énormément. Sous un ciel présentant peu ou pas de pollution lumineuse il est tout à fait possible de discerner la galaxie d'Andromède ou la nébuleuse d'Orion, par contre un objet comme la nébuleuse de la lyre (M57) ou encore la galaxie du triangle (M33) (2,5x la taille de la pleine lune) ne seront pas visibles sans instruments.

Le planétaire:
Comme son nom l'indique, cette catégorie se focalise avant tout sur les planètes appartenant au système solaire (Pluton n'est plus considéré comme étant une planète ;) ).
Mars:


Jupiter:


Saturne:


le solaire:
Là encore c'est assez simple à deviner, cette catégorie est dédiée à la seule observation de notre chère étoile.





Matériel et Techniques:
Pour chaque catégorie s'approche de façon différente, et bien entendu requiert un matériel spécifique. Mais dans tous les cas on est très dépendant des humeurs du temps, ce qui peut s'avérer être très frustrant! Ici un seul nuage placé au mauvais endroit peut ruiner une séance. De toute façon si on voit un nuage c'est qu'en général il y beaucoup d'humidité dans l'air et par conséquent les conditions ne sont pas optimales pour l'imagerie, l'oeil s'accordant bien mieux des distorsions.

Dans tous les cas il faut un trépied qui soit solide et rigide pour pouvoir s'accommoder du poids du matériel que l'on va monter dessus. On sait depuis Galilée que la terre tourne, et cela pose un gros problème lors de l'imagerie: on ne veut pas (toujours) avoir des étoiles qui ressemblent à des portions de cercles, il faut donc compenser la rotation de la terre. Pour ce faire il existe des trépieds motorisés, le plus courant et simple est la monture équatoriale:


C'est la seule dont je vais détailler les réglages car c'est celle que je possède ;) Sinon il existe aussi principalement:
- Monture azimutales
- Monture équatoriale allemande
- Monture équatoriale à fourche
Détails ainsi que les avantages et inconvénients concernant les montures
Certains contiennent une fonction "GoTo", qui est en fait une carte du ciel qui est calculée en fonction des coordonnées GPS entrées dans l'appareil. Après avoir calibrée avec le pointage manuel d'étoiles repère, on peut indiquer le nom d'un objet ou étoile, et la monture va directement pointer l'instrument vers l'objet, c'est très pratique surtout lorsqu'on débute et qu'on a du mal à reconnaitre toutes les étoiles :D

Pour que la monture équatoriale donne de bon résultat en suivit d'objet il faut qu'elle soit alignée du mieux possible sur l'axe Polaire. Plus l'alignement sera bon plus on pourra suivre un même objet sans avoir les étoiles qui forment des arcs de cercle. Ainsi nous pourrons augmenter notre temps de pause pour la photo afin de compenser la faible luminosité.
Dans l'axe d'un trépied à monture équatoriale on doit avoir une lunette polaire avec un repère pour trouver l'axe polaire:


En plaçant Polaris dans le petit cercle on arrive à avoir un alignement qui ne soit pas trop mauvais, mais pour améliorer il faut faire un "drift alignment". Il s'agit de faire pivoter le télescope ou lunette en direction de l'Est ou Ouest et d'ajuster finement l'altitude, ensuite pour ce qui concerne l'azimute il faut braquer l'instrument vers le Sud. Dans les 2 positions, l'alignement est considéré comme bon lorsque l'étoile visée ne bouge pas du centre de référence pour une durée à définir en fonction de sa patience (pour ma part lorsque j'arrive à 3min d'immobilisme j'arrête, mais certaines personne attende d'atteindre 5min ou plus). Mais bien entendu plus la longueur focale de l'instrument est importante plus le réglage est compliqué et minutieux ;) Aussi il faut savoir que plus le télescope a un gros diamètre et une longueur focale importante, plus il sera sensible aux perturbations atmosphérique. Donc la taille ne fait pas tout, et dans ce cas cela peut être un inconvénient :D

Une fois qu'on en est à ce stade on peut commencer à prendre des photos :) Oui mais avec quel type d'instrument?
Là encore il y a un large choix qui va principalement dépendre des sujets que l'on veut photographier. Je ne vais détailler que les 3 principaux:
- Les télescopes de type Newtoniens:

Ils ont le gros avantage d'être peu cher en comparaison de leur taille et de leur longueur de focale. C'est ce type qui est préféré lorsque passe une certaine longueur focale car ils sont simplement constitués de miroirs:


Ils sont à l'origine des branches que l'on peut voir sur les étoiles. Ces branches sont causées par les éléments supportant le miroir secondaire. Grâce à leur capacité importante de collecte de la lumière ils permettent de faire du visuel mais aussi de pouvoir capturer dans un laps de temps raisonnable même des objets très diffus.


- Les lunettes astronomiques :
C'est l'ancêtre des objectifs que l'on trouve sur nos appareils photo.


Ils sont néanmoins bien plus compliqué à fabriquer car la qualité du verre employé et l'arrangement des différentes lentilles doit être finement ajusté pour éviter les aberrations chromatiques. Cet aspect limite leur taille et peut entrainer des coups de fabrication assez important. Mais leur gros avantage réside dans un meilleur piqué car il n'y a pas d'éléments perturbant le passage des rayons lumineux comme dans le Newtonien.




- Le Schmidt-Cassegrain :
C'est un dérivé du Newton


Il a l'avantage de la compacité pour une importante longueur focale. Mais présente bien entendu les mêmes défauts que le Newton.


- Pour le ciel profond:
Un Newton ou une lunette conviennent parfaitement. On choisira en fonction de son budget et de ses exigences artistiques pour les photos. Les Schmidt-Cassegrain à cause de leur faible rapport ouverture/longueur focale ne sont pas conseillés ici. On peut très bien avoir un objectif normal grand angle si on veut prendre en photo toute la voie lactée, tout comme on peut avoir un instrument avec une grande focale pour imager les galaxies les plus lointaines.

- Pour le planétaire:
Il faut vraiment une longueur focale importante, donc sauf à avoir des revenus conséquents pour une lunette il faudra se tourner vers un Newton ou Schmidt-Cassegrain. Comme les planètes ou la lune sont en général des objets très lumineux, il n'est pas nécessaire d'avoir un gros diamètre de miroir pour le télescope. Typiquement 5000mm est un minimum pour obtenir des images correctes des différentes planètes avec un bon niveau de détails. Ce sera moins pour la lune sauf si on veut prendre la surface et ses cratères avec un haut niveau de résolution.

- Pour le solaire:
Sauf erreur de ma part, ce ne sont que des lunettes astronomiques qui sont utilisées. Elles ont la particularité d'avoir un filtre pour diminuer l'intensité lumineuse mais aussi de filtrer les longueurs d'ondes. Les filtres principaux concernent l'hydrogène alpha et le calcium-potassium. Ne laissant passer que ces longueurs d'onde on peut apercevoir de fins détails à la surface du soleil qu'il n'est normalement pas possible de voir. Pour la longueur de la focale, tout dépend si on veut voir le soleil dans son ensemble ou si on veut avoir des détails. Mais je ne prendrais pas en dessous de 400mm dans tous les cas.

Réalisée avec un filtre Ca-K


Réalisée avec un simple filtre laissant passer toutes les longueurs d'onde mais ne laissant passer qu'1/10.000ème de l'intensité lumineuse


On peut aussi acheter des filtres Ha ou Ca-K qui se monteront sur une lunette astronomique normale afin de pouvoir regarder le soleil.



Imagerie du ciel profond.
Une fois la monture correctement réglée elle peut suivre l'objet qui nous intéresse en compensant la rotation de la terre. Ainsi on peut avoir des temps de pose qui soit suffisamment long pour obtenir un rapport signal/bruit qui ne soit pas trop mauvais. On commence à avoir de bonnes choses vers 1min par photo. Mais certaines personnes arrivent à monter à plusieurs dizaines de minutes pour une seule photo grâce à l'autoguidage (mais cela n'empêche pas qu'il faille faire un bon alignement polaire). Mais le plus important est d'avoir beaucoup de photos et de les empiler pour augmenter le rapport signal/bruit. Le bruit est ensuite éliminé en prenant des "darks": même temps de pose, même iso mais avec le bouchon devant l'objectif. Il est aussi très fortement conseillé de faire des "flats" pour compenser le vignetage. Pour cela il suffit de prendre plusieurs photo d'un objet de couleur uniforme et qui soit aussi éclairer de façon uniforme. On obtient alors un masque de luminescence qu'il suffit de traiter avec la pile de photos et darks.
Ensuite il faut charger le tout dans un programme (deep sky stacker ou IRIS; programmes gratuits d'empilement de photos) qui va parfaitement aligner toutes les photos et soustraire le bruit pour donner une image finale sans bruit. Pour obtenir les couleurs il faut importer le fichier dans photoshop (ou autre) et jouer avec les niveaux, courbes et contrastes pour faire ressortir les couleurs. A noter que l'image obtenue après empilement est en général un TIFF de 16bit, donc le poids du fichier n'est pas négligeable et demande une bonne puissance de calcul pour certains script un peu complexe.

Comme on a pas tous la chance d'habiter au milieu de nul part pour bénéficier d'un ciel exempt de pollution lumineuse, il existe des filtres bloquant le spectre lumineux des lampes à sodium que l'on trouve au niveau de l'éclairage publique.
On peut augmenter la finesse de l'image en prenant des cameras avec refroidissement actif du capteur, des filtres hydrogène, Oxygène III, RGB ou IR et ensuite en reconstruisant l'image à partir des images composite. Si on suit ce chemin on arrive facilement à des temps de pause cumulés qui avoisine ou dépasse allègrement la dizaine d'heure pour un seul objet...


Imagerie solaire ou planétaire.
Le principe est le même même si le type d'instrument peut être différent.
Ici à cause de l'utilisation de longue focale on est très dépendant de la qualité de l'atmosphère qui se trouve au-dessus de nous. Mais pas de panique il y a un moyen pour contourner le problème: la répétition! ;) Dans ce domaine il est commun de filmer la planète ou le soleil au moyen d'une webcam et d'en extraire ~2000 images (ou +) et ensuite d'en sélectionner les X% meilleures pour les empiler. Comme les turbulences ne sont pas statiques, l'empilement permettra de révéler des détails. Personnellement j'utilise Registax car il est gratuit et permet déjà d'obtenir d'excellent résultats. Lors de l'empilement il y a pas mal de paramètres à régler pour obtenir un résultat correct. L'image obtenue devra à son tour être optimisée au moyen des vaguelettes. C'est en fait une méthode de rendu qui affine la netteté de l'image en fonction de la taille des éléments structurels. De ce fait on peut spécifiquement ajuster différents niveau de détails dans une même photo (Pour plus d'infos à ce sujet).
Là encore il faudra importer le fichier TIFF de 16bit dans un programme de retouche pour finaliser la "photo".


Pour résumer, le plus important et le plus compliqué à mon avis c'est la bonne mise en place de la monture, le reste est "facile" en comparaison ;)


:drink1:

[message édité le 22-05-2012 @ 23:06 Par huomenta]
----------
Animal de circonstance
Lenovo T410+ HP LP2475w
Canon EOS 400D 7D + EF 24-105 f/4L IS USM - EF 135 f/2L USM - EF-S 10-22 f/3,5-4 USM - EF-S 60 f/2,8 USM macro - TC-80N3 - Speedlite 430 EX II - Giotto MTL8360B + Manfrotto 327RC2
MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -
Pinky
Modérateur
Membre # 7320

 Avatar du membre
Lieu : RP // Troyes // Belgique

Messages :
13157 (3.05 par jour)


Score :

Message du 23-05-2012 @ 8:45   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Wahou tout ça :)
----------
Un PC pour jouer et un MacBook Pro pour tout le reste :)

Un MacBook Pro (mais pas Lion) pour faire comme tout le monde et un PC pour la vraie vie :)
- Haut de page -
huomenta
Vétéran
Membre # 7319

 Avatar du membre
Lieu : Allemagne, Lat: N49° 24' 59''

Messages :
4051 (0.94 par jour)


Score :

Message du 23-05-2012 @ 12:12   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Quitte à faire les choses, autant bien les faire ;) Et puis je me suis dis qu'un peu d'historique et d'explications sur la mise en place du télescope serait une bonne chose, car c'est vraiment le point crucial de ce type d'imagerie ;)
----------
Animal de circonstance
Lenovo T410+ HP LP2475w
Canon EOS 400D 7D + EF 24-105 f/4L IS USM - EF 135 f/2L USM - EF-S 10-22 f/3,5-4 USM - EF-S 60 f/2,8 USM macro - TC-80N3 - Speedlite 430 EX II - Giotto MTL8360B + Manfrotto 327RC2
MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -
Pinky
Modérateur
Membre # 7320

 Avatar du membre
Lieu : RP // Troyes // Belgique

Messages :
13157 (3.05 par jour)


Score :

Message du 23-05-2012 @ 13:16   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Bon j'ai enfin lu, vraiment très intéressant !

Merci
----------
Un PC pour jouer et un MacBook Pro pour tout le reste :)

Un MacBook Pro (mais pas Lion) pour faire comme tout le monde et un PC pour la vraie vie :)
- Haut de page -
huomenta
Vétéran
Membre # 7319

 Avatar du membre
Lieu : Allemagne, Lat: N49° 24' 59''

Messages :
4051 (0.94 par jour)


Score :

Message du 23-05-2012 @ 14:47   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Alors quand est-ce que tu commences? :D
----------
Animal de circonstance
Lenovo T410+ HP LP2475w
Canon EOS 400D 7D + EF 24-105 f/4L IS USM - EF 135 f/2L USM - EF-S 10-22 f/3,5-4 USM - EF-S 60 f/2,8 USM macro - TC-80N3 - Speedlite 430 EX II - Giotto MTL8360B + Manfrotto 327RC2
MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -
Pinky
Modérateur
Membre # 7320

 Avatar du membre
Lieu : RP // Troyes // Belgique

Messages :
13157 (3.05 par jour)


Score :

Message du 23-05-2012 @ 19:17   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

huomenta a écrit

Alors quand est-ce que tu commences? :D



Tu parles je suis en région parisienne donc forcément ça n'aide pas et surtout j'avais un peu oublié Monsieur l'impôt donc tout investissement est suspendu :(
----------
Un PC pour jouer et un MacBook Pro pour tout le reste :)

Un MacBook Pro (mais pas Lion) pour faire comme tout le monde et un PC pour la vraie vie :)
- Haut de page -
huomenta
Vétéran
Membre # 7319

 Avatar du membre
Lieu : Allemagne, Lat: N49° 24' 59''

Messages :
4051 (0.94 par jour)


Score :

Message du 23-05-2012 @ 19:38   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Pinky a écrit



Tu parles je suis en région parisienne donc forcément ça n'aide pas


:nanana: mauvaise excuse :D lis bien le 3ème paragraphe de la partie "imagerie du ciel profond" ;)


Citation

surtout j'avais un peu oublié Monsieur l'impôt donc tout investissement est suspendu :(


La par contre je ne peux rien faire :sic: :(
----------
Animal de circonstance
Lenovo T410+ HP LP2475w
Canon EOS 400D 7D + EF 24-105 f/4L IS USM - EF 135 f/2L USM - EF-S 10-22 f/3,5-4 USM - EF-S 60 f/2,8 USM macro - TC-80N3 - Speedlite 430 EX II - Giotto MTL8360B + Manfrotto 327RC2
MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -
Pinky
Modérateur
Membre # 7320

 Avatar du membre
Lieu : RP // Troyes // Belgique

Messages :
13157 (3.05 par jour)


Score :

Message du 24-05-2012 @ 7:45   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Image du ciel profond ou pas de toute façon ça fait quelque temps que le ciel n'est pas visible...:D
----------
Un PC pour jouer et un MacBook Pro pour tout le reste :)

Un MacBook Pro (mais pas Lion) pour faire comme tout le monde et un PC pour la vraie vie :)
- Haut de page -
huomenta
Vétéran
Membre # 7319

 Avatar du membre
Lieu : Allemagne, Lat: N49° 24' 59''

Messages :
4051 (0.94 par jour)


Score :

Message du 24-05-2012 @ 21:11   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

un truc qui pourrait en intéresser plus d'un: petit soft pour réaliser les cliplets (les photos avec un élement qui bouge comme dans Harry)



[message édité le 24-05-2012 @ 21:12 Par huomenta]
----------
Animal de circonstance
Lenovo T410+ HP LP2475w
Canon EOS 400D 7D + EF 24-105 f/4L IS USM - EF 135 f/2L USM - EF-S 10-22 f/3,5-4 USM - EF-S 60 f/2,8 USM macro - TC-80N3 - Speedlite 430 EX II - Giotto MTL8360B + Manfrotto 327RC2
MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -
Picaboo
Master
Membre # 31116

 Avatar du membre
Lieu : Champignac

Messages :
671 (0.28 par jour)




Message du 15-06-2012 @ 21:02   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Quand on fait des photos,on aime bien que les couleurs que l'on voit à l'écran soient justes (quelles correspondes au mieux à ce que l'on à vu). Pour cela il est préférable d'avoir un écran calibré.

Mais notre vision est-elle bien calibrée?

Avec ce petit test vous serez fixer!

C'est assez simple: le premier et dernier damier coloré sont fixes, à vous de remettre les autres dans l'ordre. Une fois les 4 rangées effectuées vous cliquez sur "Score Test", l'idéal est d'avoir zéro.....à vous de jouer.


- Haut de page -
huomenta
Vétéran
Membre # 7319

 Avatar du membre
Lieu : Allemagne, Lat: N49° 24' 59''

Messages :
4051 (0.94 par jour)


Score :

Message du 19-06-2012 @ 15:51   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Sur mon écran de portable (vraiment pas top en gestion colorimétrique) j'ai fais 33... Peux mieux faire :)
----------
Animal de circonstance
Lenovo T410+ HP LP2475w
Canon EOS 400D 7D + EF 24-105 f/4L IS USM - EF 135 f/2L USM - EF-S 10-22 f/3,5-4 USM - EF-S 60 f/2,8 USM macro - TC-80N3 - Speedlite 430 EX II - Giotto MTL8360B + Manfrotto 327RC2
MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -
whiteshark
Master
Membre # 9169

 Avatar du membre
Lieu : Entrange

Messages :
891 (0.21 par jour)


Score :

Message du 24-06-2012 @ 22:20   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

J'ai fait le test juste par curiosité... et ai réalisé 15 !
Au suivant.
----------
PC Bureau 1 : Intel i7 2600K, Asus P8P67 PRO, Noctua NH-U12P, G.Skill RipJaws X Series 8 Go, SSD Corsair F180, HDD WD Caviar Black 1 To, graveur Blue Ray LG BH10LS30, MSI GTX 580, alimentation Corsair Professional Series Gold AX850 , Antec Performance One P183 V3.
PC Bureau 2 : Athlon 64 3000+, CM ASUS K8V-F, 1 Go DDR 3200, DD 200 GO WD, ATI X850 256MO, carte IEEE 802.11g Asus WL-138g, lecteur DVD Toshiba, graveur DVD Liteon
GSM : iPhone 5
- Haut de page -
Marsoff
Vétéran
Membre # 24848

 Avatar du membre
Lieu : Paris 11

Messages :
4108 (1.31 par jour)


Score :

Message du 25-06-2012 @ 1:57   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Idem pour moi ;)
----------
Desktop: Intel Q9650@3.6GHz/Gigabyte P35-DS4/G Skill Extreme Pi Black PC8500 2x2Go/Gigabyte GTX460 OC/SSD Crucial M4 256Go/WD Caviar Green 1To/Samsung Syncmaster 226BW Iiyama Prolite XB2485WSU
Laptop 1: IBM/Lenovo ThinkPad X200 Intel P8400 2.26GHz Ram 2x2Go Kingston PC38500 SSD Corsair F120~Windows 7 pro SP1 64bits
Laptop 2: IBM ThinkPad X31 PM 1.4GHz 1Go 7K100 80Go Wifi 802.11b~Ultrabase X3 lecteur DVD~Windows XPpro SP3
- Haut de page -
huomenta
Vétéran
Membre # 7319

 Avatar du membre
Lieu : Allemagne, Lat: N49° 24' 59''

Messages :
4051 (0.94 par jour)


Score :

Message du 25-06-2012 @ 13:24   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Sur un bon écran c'est bien mieux: 4 :)
----------
Animal de circonstance
Lenovo T410+ HP LP2475w
Canon EOS 400D 7D + EF 24-105 f/4L IS USM - EF 135 f/2L USM - EF-S 10-22 f/3,5-4 USM - EF-S 60 f/2,8 USM macro - TC-80N3 - Speedlite 430 EX II - Giotto MTL8360B + Manfrotto 327RC2
MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -
Picaboo
Master
Membre # 31116

 Avatar du membre
Lieu : Champignac

Messages :
671 (0.28 par jour)




Message du 25-06-2012 @ 18:23   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

la première fois j'ai fait 12 sur un samsung 971p,non calibré.

la seconde fois 4 sur mon hp zr2440w,non calibré mais avec les réglages de TFT Central.
- Haut de page -
huomenta
Vétéran
Membre # 7319

 Avatar du membre
Lieu : Allemagne, Lat: N49° 24' 59''

Messages :
4051 (0.94 par jour)


Score :

Message du 18-04-2013 @ 18:28   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

:up:

Un liens interessant pour les compositions d'images célèbres et pourquoi elles sont si excellentes.


----------
Animal de circonstance
Lenovo T410+ HP LP2475w
Canon EOS 400D 7D + EF 24-105 f/4L IS USM - EF 135 f/2L USM - EF-S 10-22 f/3,5-4 USM - EF-S 60 f/2,8 USM macro - TC-80N3 - Speedlite 430 EX II - Giotto MTL8360B + Manfrotto 327RC2
MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -
huomenta
Vétéran
Membre # 7319

 Avatar du membre
Lieu : Allemagne, Lat: N49° 24' 59''

Messages :
4051 (0.94 par jour)


Score :

Message du 30-01-2014 @ 17:59   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Encore un :up: pour ne pas oublier le topic ;)

Mis à jour en première page: How to: Picking great lens for milky way photography
----------
Animal de circonstance
Lenovo T410+ HP LP2475w
Canon EOS 400D 7D + EF 24-105 f/4L IS USM - EF 135 f/2L USM - EF-S 10-22 f/3,5-4 USM - EF-S 60 f/2,8 USM macro - TC-80N3 - Speedlite 430 EX II - Giotto MTL8360B + Manfrotto 327RC2
MA GALERIE PHOTOS
- Haut de page -
Aller à la page n°  
  Mot  Pseudo  
Page : [Début] [précédent] 21 22 23


Aller dans le forum :  

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2010

Valid XHTML 1.0 Transitional

Page générée en 0.113 secondes