Logo du forum
 

Forum TT-Hardware

| Inscription | | Recherche | | FAQ | | Accueil | | Liste des membres |
| Calendrier |
 
Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription] Forum » Software - OS - Réseaux » OS or not OS... VirtualBox
Login Mot de passe

2 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 2 invité(s) )


Aller à la page n°  
  Mot  Pseudo  
Page : 1 2 3
Sujet : OS or not OS... VirtualBox
Tiou
Modérateur
Gardien des signatures

Membre # 7640

 Avatar du membre
Lieu : Nice mais pas Beautiful

Messages :
23268 (11.1 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 10:36   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Je viens à l'instant d'installer un Ubuntu sur VirtualBox, et ne n'ai pas été gêné. :???:
----------
PC : Intel C2Q Q9450 @3.33 GHz|Asus P5E|4x1 Go DDR2-8500 Kingston HyperX|Noctua NH-U12P|GeForce 8800GTS² 512Mo
WD Raptor-X 150 Go|2x320Go Seagate 7200.10|Creative Audigy 4|Antec Solo + NeoHE 550W|24" Wide Daewoo DS-240WB

Serveur : Intel Pentium DualCore E2160|Asus P5E-VM HDMI|2x1 Go DDR2-6400 Kingston|Seagate 7200.11 1 To|CaseBuy EZ-Pack
- Haut de page -
Sarsipius
Vétéran
Membre # 15109

 Avatar du membre
Lieu : Nancy [54]

Messages :
2001 (1.26 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 10:39   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

je suis en train de le faire
j'ai donc une résolution de 800x600 et la fenêtre d'installation est bien trop grand
les additions client ne s'installent pas

tu es passé en mode graphique ?
----------
HP 8510p | Apple Powerbook 12" Rev. D | Apple Wireless Keyboard v2 | Logitech MX Revolution | Func Surface 1030 | Dell 2407WFP
- Haut de page -
Tiou
Modérateur
Gardien des signatures

Membre # 7640

 Avatar du membre
Lieu : Nice mais pas Beautiful

Messages :
23268 (11.1 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 11:23   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Ma fenêtre VirtualBox fait 800x600 et je n'ai pas de problème :



[message édité le 07-05-2008 @ 19:28 Par Tiou]

Pièces jointes
Install_Ubuntu.jpg [Voir] [Lien direct vers ce fichier] (Taille : 74.46 Ko - Téléchargements 10)

----------
PC : Intel C2Q Q9450 @3.33 GHz|Asus P5E|4x1 Go DDR2-8500 Kingston HyperX|Noctua NH-U12P|GeForce 8800GTS² 512Mo
WD Raptor-X 150 Go|2x320Go Seagate 7200.10|Creative Audigy 4|Antec Solo + NeoHE 550W|24" Wide Daewoo DS-240WB

Serveur : Intel Pentium DualCore E2160|Asus P5E-VM HDMI|2x1 Go DDR2-6400 Kingston|Seagate 7200.11 1 To|CaseBuy EZ-Pack
- Haut de page -
Sarsipius
Vétéran
Membre # 15109

 Avatar du membre
Lieu : Nancy [54]

Messages :
2001 (1.26 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 11:27   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

moi ça ne donne pas du tout la même chose !




ta virtualbox est peut-être en 800x600 mais la résolution de ubuntu est plus élevée...

[message édité le 07-05-2008 @ 11:29 Par Sarsipius]
----------
HP 8510p | Apple Powerbook 12" Rev. D | Apple Wireless Keyboard v2 | Logitech MX Revolution | Func Surface 1030 | Dell 2407WFP
- Haut de page -
Tiou
Modérateur
Gardien des signatures

Membre # 7640

 Avatar du membre
Lieu : Nice mais pas Beautiful

Messages :
23268 (11.1 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 11:29   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Je lance l'install directement au boot, et pas dans le Live CD...
----------
PC : Intel C2Q Q9450 @3.33 GHz|Asus P5E|4x1 Go DDR2-8500 Kingston HyperX|Noctua NH-U12P|GeForce 8800GTS² 512Mo
WD Raptor-X 150 Go|2x320Go Seagate 7200.10|Creative Audigy 4|Antec Solo + NeoHE 550W|24" Wide Daewoo DS-240WB

Serveur : Intel Pentium DualCore E2160|Asus P5E-VM HDMI|2x1 Go DDR2-6400 Kingston|Seagate 7200.11 1 To|CaseBuy EZ-Pack
- Haut de page -
Sarsipius
Vétéran
Membre # 15109

 Avatar du membre
Lieu : Nancy [54]

Messages :
2001 (1.26 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 11:29   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

comment tu fais ça ?
----------
HP 8510p | Apple Powerbook 12" Rev. D | Apple Wireless Keyboard v2 | Logitech MX Revolution | Func Surface 1030 | Dell 2407WFP
- Haut de page -
Tiou
Modérateur
Gardien des signatures

Membre # 7640

 Avatar du membre
Lieu : Nice mais pas Beautiful

Messages :
23268 (11.1 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 11:34   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Au moment de booter sur le CD, j'ai le choix entre plusieurs options, dont l'une est de lancer l'installation.
J'utilise la version 8.04.
----------
PC : Intel C2Q Q9450 @3.33 GHz|Asus P5E|4x1 Go DDR2-8500 Kingston HyperX|Noctua NH-U12P|GeForce 8800GTS² 512Mo
WD Raptor-X 150 Go|2x320Go Seagate 7200.10|Creative Audigy 4|Antec Solo + NeoHE 550W|24" Wide Daewoo DS-240WB

Serveur : Intel Pentium DualCore E2160|Asus P5E-VM HDMI|2x1 Go DDR2-6400 Kingston|Seagate 7200.11 1 To|CaseBuy EZ-Pack
- Haut de page -
Sarsipius
Vétéran
Membre # 15109

 Avatar du membre
Lieu : Nancy [54]

Messages :
2001 (1.26 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 11:36   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

je suis encore avec la 7.10
je télécharge la nouvelle

merci pour l'info
----------
HP 8510p | Apple Powerbook 12" Rev. D | Apple Wireless Keyboard v2 | Logitech MX Revolution | Func Surface 1030 | Dell 2407WFP
- Haut de page -
Nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
42257 (21.01 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 11:37   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

On peut pas passer à plus de 800*600 en virtual Box ?
----------
PC de Bureau : Asus P5K Pro, Intel E8400, 2*2 Go DDR2 800 Transcend, Zotac Geforce 8800 GTS 512 Mo, WD Raptor 74 Go et WD Caviar SE16 500 Go WD5000AAKS.
Ordinateur Portable : Inspiron 6400 : Intel Core Duo T2050 1.6Ghz 2*1Go Ati X1300 et Seagate 7200.2 80 Go.
Mon site perso
- Haut de page -
topolino
Master
Membre # 9688

 Avatar du membre
Lieu : Metz

Messages :
766 (0.39 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 11:57   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Citation

On peut pas passer à plus de 800*600 en virtual Box ?



De mac pour "emuler" un pc, oui sans probleme. Il suffit d'agrandir la fenetre! Le soft s'occupe du reste .
----------
PC1: Core2duo E6600 @3Ghz / Asus P5W deluxe / MSI 8800 GTS 320 / 2 Go RAM XMS2 / Sync master 913N + neovo 19" / audigy 2 platinuim ex /HD: Seagate 80+80 Raid0 / Maxtor 250Go et 300Go + Lacie 500Go /boitier Antec SLK3700BQE /MX5000 - Mx revolution
PC2:Sempron 2600+ / Asus K8vSE deluxe / 6600GT / HD 60 Go WD
PDA: SPV M600
- Haut de page -
Tiou
Modérateur
Gardien des signatures

Membre # 7640

 Avatar du membre
Lieu : Nice mais pas Beautiful

Messages :
23268 (11.1 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 13:08   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Nico42 a écrit

On peut pas passer à plus de 800*600 en virtual Box ?



Une fois installé, si. Mais par défaut, en mode ligne de commande ou pdt l'install d'un OS, par défaut il met 800x600.
----------
PC : Intel C2Q Q9450 @3.33 GHz|Asus P5E|4x1 Go DDR2-8500 Kingston HyperX|Noctua NH-U12P|GeForce 8800GTS² 512Mo
WD Raptor-X 150 Go|2x320Go Seagate 7200.10|Creative Audigy 4|Antec Solo + NeoHE 550W|24" Wide Daewoo DS-240WB

Serveur : Intel Pentium DualCore E2160|Asus P5E-VM HDMI|2x1 Go DDR2-6400 Kingston|Seagate 7200.11 1 To|CaseBuy EZ-Pack
- Haut de page -
Sarsipius
Vétéran
Membre # 15109

 Avatar du membre
Lieu : Nancy [54]

Messages :
2001 (1.26 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 13:50   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

effectivement avec ubuntu 8.04 l'installation se passe mieux ;)

[edit]

installation terminée :D
ubuntu fonctionne parfaitement
la résolution une fois les additions client passe en 1280x768 et si on active l'affichage intégré au bureau la résolution passe automatiquement en 1680x1022 sur mon HP 15"

[message édité le 07-05-2008 @ 15:03 Par Sarsipius]
----------
HP 8510p | Apple Powerbook 12" Rev. D | Apple Wireless Keyboard v2 | Logitech MX Revolution | Func Surface 1030 | Dell 2407WFP
- Haut de page -
Xav
Master
Membre # 6614

 Avatar du membre
Lieu : La tête dans les étoiles

Messages :
340 (0.16 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 18:17   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Canard a écrit



Tu parles du VMWare sous Windows ?
Car le Fusion sous OS X est tout sauf lent et lourd.

Le mieux reste Citrix, tu le lances, tu commences à bosser et tu fais 10 pauses café :siffle: :D


Oui, très déçu de son utilisation sous Windows.


----------
Web2See.wb.st
RBRTools.info
- Haut de page -
Xav
Master
Membre # 6614

 Avatar du membre
Lieu : La tête dans les étoiles

Messages :
340 (0.16 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 18:50   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Tiou,
J'avais une question sur l'utilisation.

Pour l'instant, je me contente de Virtual PC pour des tests de programmes / OS / manipulations.

Par contre, je pensais me faire un PC Virtuel fonctionnel avec toutes les applis que je sers le plus souvent.
Avec le gros avantage de pouvoir utiliser ce PC Virtuel sur une autre de mes machines et de retrouver toutes mes applis, mes paramétrages (simple copier-coller du PC Virtuel sur autre machine)

Tu vas peut être me dire de réellement tester sur le plus long terme (et il y a quelques articles sur le net), mais je me permets de te demander ton avis / expérience / feedbacks.

En résumé : Un PC Virtuel pour des utilisations courantes (Bureautique / Retouche images / Programmation) peut-il rivaliser avec une vraie installe ?

Merci si tu as quelques réponses :smilejap:
----------
Web2See.wb.st
RBRTools.info
- Haut de page -
Tiou
Modérateur
Gardien des signatures

Membre # 7640

 Avatar du membre
Lieu : Nice mais pas Beautiful

Messages :
23268 (11.1 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 19:41   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Faut savoir qu'avec VirtualBox, un fichier .VDI (c'est à dire le contenu du disque dur virtuel) est lié à une machine virtuelle de VirtualBox.

En clair, quand tu créés une machine virtuelle dans VBox, un n° d'identifiant unique lui est attribué. Lorsque tu associe à cette MV un disque dur virtuel (le fichier .VDI), tu ne peux plus passer tel quel à une autre machine virtuelle/une autre install de VBox. Il faut d'abord aller dans le gestionnaire de disque virtuel, et libérer le disque dur virtuel, c'est à dire le dissocier de la MV. Alors ensuite, tu peux l'utiliser sur une autre MV/install de VBox.

Quand la version de VBox diffère, il y a aussi une conversion qui s'opère, pour mettre le fichier .VDI à niveau. Le retour vers l'ancienne version est impossible il me semble (mais ce n'est pas très problématique).

Et pour un Windows XP Virtuel, il faut absolument que les MV soient configurés de la même façon. Si par ex sur une MV tu as activé l'ACPI, l'IO APIC ou le Le controleur Sata, et que tu ne l'as pas fait sur l'autre MV, ton Windows de bootera pas. C'est comme si tu avais changé de carte mère avec un Windows réel.
Et si tu changes le type de carte réseau émulé, il y a de grande chance que tu doivent réactiver Windows.

Une fois que tu as intégré tout ceci, il est éventuellement possible d'utiliser un Windows virtuel de manière courante. A mes yeux, la contrainte principal est la nécessité de "libérer" le disque virtuel à chaque changement de VM.

[message édité le 07-05-2008 @ 19:41 Par Tiou]
----------
PC : Intel C2Q Q9450 @3.33 GHz|Asus P5E|4x1 Go DDR2-8500 Kingston HyperX|Noctua NH-U12P|GeForce 8800GTS² 512Mo
WD Raptor-X 150 Go|2x320Go Seagate 7200.10|Creative Audigy 4|Antec Solo + NeoHE 550W|24" Wide Daewoo DS-240WB

Serveur : Intel Pentium DualCore E2160|Asus P5E-VM HDMI|2x1 Go DDR2-6400 Kingston|Seagate 7200.11 1 To|CaseBuy EZ-Pack
- Haut de page -
Xav
Master
Membre # 6614

 Avatar du membre
Lieu : La tête dans les étoiles

Messages :
340 (0.16 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 23:04   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Me rappelle pas avoir eu ce genre de problème avec Virtual PC. Ça doit être différent.
Bon à savoir pour Virtual Box !

[message édité le 07-05-2008 @ 23:08 Par Xav]
----------
Web2See.wb.st
RBRTools.info
- Haut de page -
Antares
Administrateur
Membre # 1721

 Avatar du membre
Lieu : Liege, Belgioum

Messages :
14373 (5.3 par jour)


Score :

Message du 07-05-2008 @ 23:09   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Tiou a écrit

Faut savoir qu'avec VirtualBox, un fichier .VDI (c'est à dire le contenu du disque dur virtuel) est lié à une machine virtuelle de VirtualBox.

En clair, quand tu créés une machine virtuelle dans VBox, un n° d'identifiant unique lui est attribué. Lorsque tu associe à cette MV un disque dur virtuel (le fichier .VDI), tu ne peux plus passer tel quel à une autre machine virtuelle/une autre install de VBox. Il faut d'abord aller dans le gestionnaire de disque virtuel, et libérer le disque dur virtuel, c'est à dire le dissocier de la MV. Alors ensuite, tu peux l'utiliser sur une autre MV/install de VBox.

Quand la version de VBox diffère, il y a aussi une conversion qui s'opère, pour mettre le fichier .VDI à niveau. Le retour vers l'ancienne version est impossible il me semble (mais ce n'est pas très problématique).

Et pour un Windows XP Virtuel, il faut absolument que les MV soient configurés de la même façon. Si par ex sur une MV tu as activé l'ACPI, l'IO APIC ou le Le controleur Sata, et que tu ne l'as pas fait sur l'autre MV, ton Windows de bootera pas. C'est comme si tu avais changé de carte mère avec un Windows réel.
Et si tu changes le type de carte réseau émulé, il y a de grande chance que tu doivent réactiver Windows.

Une fois que tu as intégré tout ceci, il est éventuellement possible d'utiliser un Windows virtuel de manière courante. A mes yeux, la contrainte principal est la nécessité de "libérer" le disque virtuel à chaque changement de VM.



VMWare Workstation justifie son prix, quand même : clic droit sur le répertoire de la VM, copier, et coller ou on veut, et ca redemarre. Y compris de ESX vers Workstation d'ailleurs.

Et pour faire de la retouche photo sur une VM, il faut un hote qui suive, et attribuer correctement les ressources à la VM.


[message édité le 07-05-2008 @ 23:11 Par Antares]
----------
TSI VW, parce que je le vaux bien...
Vers l'Infini et au-delà

Mes reportages et infos sur VW : www.vw-antares.net
- Haut de page -
Tiou
Modérateur
Gardien des signatures

Membre # 7640

 Avatar du membre
Lieu : Nice mais pas Beautiful

Messages :
23268 (11.1 par jour)


Score :

Message du 08-05-2008 @ 0:16   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

A mon avis, c'est une sécurité pour éviter de pouvoir exploiter un fichier .VDI sur n'importe quelle MV.
Bon, rien n'empêche de modifier le fichier XML de configuration de la MV afin de lui attribuer le même uuid que la VM d'origine.
Quand aux perfs, avec un CPU gérant la virtualisation en hard, j'ai constaté qu'on ne perd quasiment rien sur les applications sollicitant purement le processeur, hormis le fait qu'on a plus qu'un seul core de disponible. Le point sensible est la rapidité du disque dur.

[message édité le 08-05-2008 @ 0:20 Par Tiou]
----------
PC : Intel C2Q Q9450 @3.33 GHz|Asus P5E|4x1 Go DDR2-8500 Kingston HyperX|Noctua NH-U12P|GeForce 8800GTS² 512Mo
WD Raptor-X 150 Go|2x320Go Seagate 7200.10|Creative Audigy 4|Antec Solo + NeoHE 550W|24" Wide Daewoo DS-240WB

Serveur : Intel Pentium DualCore E2160|Asus P5E-VM HDMI|2x1 Go DDR2-6400 Kingston|Seagate 7200.11 1 To|CaseBuy EZ-Pack
- Haut de page -
vbu
Master
Membre # 6706

 Avatar du membre
Lieu : Saint Martin d'Oney

Messages :
872 (0.4 par jour)


Score :

Message du 08-05-2008 @ 1:02   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Tiou a écrit

A mon avis, c'est une sécurité pour éviter de pouvoir exploiter un fichier .VDI sur n'importe quelle MV.
Bon, rien n'empêche de modifier le fichier XML de configuration de la MV afin de lui attribuer le même uuid que la VM d'origine.
Quand aux perfs, avec un CPU gérant la virtualisation en hard, j'ai constaté qu'on ne perd quasiment rien sur les applications sollicitant purement le processeur, hormis le fait qu'on a plus qu'un seul core de disponible. Le point sensible est la rapidité du disque dur.



Et la quantité de ram si on fait tourner plusieurs machines : )
Bon points de vmware d'ailleurs : le fait de pouvoir allouer plusieurs processeurs et la gestion de la ram assez bluffante d'efficacité
----------
Antec Sonata + C2D E6320+ Thermalright HR06 passif+ Asus P5KR + 4Go DDR2 + Asus 7300GT fanless + Raptor 74 Go + Maxtor 300Go
Nikon D50 - Tamron 18-200 - Tamron 90 macro - SB600

www.bussiron.be
- Haut de page -
Tiou
Modérateur
Gardien des signatures

Membre # 7640

 Avatar du membre
Lieu : Nice mais pas Beautiful

Messages :
23268 (11.1 par jour)


Score :

Message du 08-05-2008 @ 11:35   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Faudrait préciser de quelle version de VMWare tu parles. Car VMWare server est en-dessous de tout.
----------
PC : Intel C2Q Q9450 @3.33 GHz|Asus P5E|4x1 Go DDR2-8500 Kingston HyperX|Noctua NH-U12P|GeForce 8800GTS² 512Mo
WD Raptor-X 150 Go|2x320Go Seagate 7200.10|Creative Audigy 4|Antec Solo + NeoHE 550W|24" Wide Daewoo DS-240WB

Serveur : Intel Pentium DualCore E2160|Asus P5E-VM HDMI|2x1 Go DDR2-6400 Kingston|Seagate 7200.11 1 To|CaseBuy EZ-Pack
- Haut de page -
angelo
Vétéran
Membre # 3833

 Avatar du membre
Lieu : France 49

Messages :
3703 (1.57 par jour)


Score :

Message du 08-05-2008 @ 11:50   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

A quand la virtualisation de Mac OSX sous windows ?
Parce que sous Mac OS X on peut émuler sans problème windows mais pas l'inverse.
----------
Core2Duo E6600 , P35 DS3R , 8800GT, 2*1024 PC6400HZ G.Skill.

Boulot : IBM ThinkPad R60e
- Haut de page -
Tiou
Modérateur
Gardien des signatures

Membre # 7640

 Avatar du membre
Lieu : Nice mais pas Beautiful

Messages :
23268 (11.1 par jour)


Score :

Message du 08-05-2008 @ 11:54   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

C'est plus un problème de bridage de MacOS X que technique. Virtualiser MacOS X sur un Windows revient au même que de faire tourner un MacOS X sur le 1er PC venu. Or pour le moment c'est impossible (sauf bidouille), Apple tenant absolument à ce que son OS ne tourne que sur des Mac. Ou alors il faudrait qu'un logiciel de virtualisation émule un Bios de Mac...
----------
PC : Intel C2Q Q9450 @3.33 GHz|Asus P5E|4x1 Go DDR2-8500 Kingston HyperX|Noctua NH-U12P|GeForce 8800GTS² 512Mo
WD Raptor-X 150 Go|2x320Go Seagate 7200.10|Creative Audigy 4|Antec Solo + NeoHE 550W|24" Wide Daewoo DS-240WB

Serveur : Intel Pentium DualCore E2160|Asus P5E-VM HDMI|2x1 Go DDR2-6400 Kingston|Seagate 7200.11 1 To|CaseBuy EZ-Pack
- Haut de page -
vbu
Master
Membre # 6706

 Avatar du membre
Lieu : Saint Martin d'Oney

Messages :
872 (0.4 par jour)


Score :

Message du 08-05-2008 @ 12:10   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

VMware workstation... mais je ne trouve pas que vmware server soit mauvais... c'est quand même bien pratique de faire tourner les machines virtuelles en tant que service...
Et ils ne veulent probabalement pas s'autoconcurrencer avec ESX...
----------
Antec Sonata + C2D E6320+ Thermalright HR06 passif+ Asus P5KR + 4Go DDR2 + Asus 7300GT fanless + Raptor 74 Go + Maxtor 300Go
Nikon D50 - Tamron 18-200 - Tamron 90 macro - SB600

www.bussiron.be
- Haut de page -
Canard
Vétéran
Membre # 19469

 Avatar du membre
Lieu : France (31)

Messages :
3417 (2.55 par jour)


Score :

Message du 08-05-2008 @ 15:33   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

angelo a écrit

A quand la virtualisation de Mac OSX sous windows ?
Parce que sous Mac OS X on peut émuler sans problème windows mais pas l'inverse.



C'est interdit par Apple. Mac OS X doit tourner sur un mac pour que ce soit légal.
Après y a des bidouilles mais personnellement et vu mon utilisation je préfère avoir un mac et virtualisé windows (et au pire faire une partition BootCamp pour les jeux) que d'avoir une émulation bidouillé de Mac OS X.

Pour bios de Mac c'est EFI.
- Haut de page -
Le lyonnais
Sage
Membre # 1253

 Avatar du membre
Lieu : Cambrousse lyonnaise

Messages :
1317 (0.47 par jour)




Message du 08-05-2008 @ 19:56   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Nico42 a écrit

On peut pas passer à plus de 800*600 en virtual Box ?


1024x768 avec vista et XP


----------
moins on pédale plus vite et plus on avance moins vite, et vice versa
Avant, j'étais schyzophrène ; maintenant nous allons mieux

Lian li PCA10B/P5WDH De/C2D6600+ventirad asus silentsquare/asus 8800GTS/seasonicM12-600/3,2G corsair 6400C4/dual XP-Vista ulti/2 RAPTOR R0/226BW-A/Alice SAGEM
- Haut de page -
Aller à la page n°  
  Mot  Pseudo  
Page : 1 2 3


Aller dans le forum :  

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006

Valid XHTML 1.0 Transitional

Page générée en 0.176 secondes