| Inscription | | Recherche | | FAQ | | Accueil | | Liste des membres | | Calendrier |

Auteur

Sujet : WiFi - WPA ou Filtrage MAC

Inukshuk Master Membre # 1932   Lieu : Suisse...pour le moment Messages : 436 (0.16 par jour) Voter pour ce membre	Message du 15-05-2008 @ 8:13                            Salut, J'ai entendu un vendeur de matos informatique dire à un client que le filtrage MAC était suffisant sur le WiFi. J'en ai eu des frissons, mais aussi des doutes. J'ai besoin de vos lumières. Est-ce possible, avec uniquement le filtrage de MAC, de sniffer le traffic d'un réseau, mais sans en faire partie ? il me semble que oui. Les ondes entre la carte WiFi et l'AP n'étant pas crypté, elles sont donc lisible ? Je ne pourrais pas utiliser la connexion internet de ce réseau WiFi, mais je pourrais sniffer ce qui s'y transfert. L'ajout de la clé WPA est purement d'encrypter le traffic afin d'éviter les sniffeurs curieux. Bref, entre le filtrege MAC et la clé WPA, la clé est la meilleur solution, mais l'idéale est la combinaison des deux. Je raconte n'importe quoi ?? Merci [message édité le 15-05-2008 @ 8:14 Par Inukshuk]
- Haut de page -

Chainsawdwarfrider Vétéran Membre # 3124   Lieu : Autreville (02-Aisne) Messages : 3544 (1.47 par jour) Score :	Message du 15-05-2008 @ 8:21                            Non, il est souvent conseillé d'activer le filtrage MAC et le WPA sur les réseaux wifi.
	---------- My Windowsconfig: Antec One Hundred - P5K-E Wifi/AP - E6750 + Noctua Nh-U12F - 2 Go Transcend PC 6400 - eVGA 8800 GTS 640 Mo - Western Digital 200 Go - Graveur Pioneer DVR-111D - Windows XP SP3. My Linuxconfig : Antec ??? - P5K-E Wifi/AP - P4 631 - 2 Go Transcend PC 6400 - MSI Geforce 7300 LE - Western Digital Raptor 74 Go - Western Digital 160 Go - Graveur Benq - Ubuntu 8.04
- Haut de page -

Icy Administrateur Membre # 871   Lieu : Bxl Messages : 16679 (5.81 par jour) Score :	Message du 15-05-2008 @ 8:40                         Le filtrage mac ca sert a rien en wpa. Il s'applique apres authentification('fin je pense ). De plus le cryptage wpa etant largement suffisant, c'est plus chiant qu'autre chose, car on oublie vite qu'on a une liste de MAC dans son routeur, et quand on achete un nv device wifi ou qu'un pote/famille vient, on s'enerve Par contre juste le filtrage mac, ca ne sert en effet a rien. Une adresse mac ca se clone et si elle passe en clair, un sniffer la prends rapidos. Si on a la bonne carte wifi dans un laptop, une bete iso linux bootable crack n'importe quel acces crypté en wep(si qq'un est connecté dessus), meme avec mac filtering, en moins de 5 minutes... [message édité le 15-05-2008 @ 8:41 Par Icy]
	---------- "May He touch you with His Noodly Appendage"
- Haut de page -

Tiou Modérateur Gardien des signatures Membre # 7640   Lieu : Nice mais pas Beautiful Messages : 23121 (11.13 par jour) Score :	Message du 15-05-2008 @ 9:27                         Faut voir. Quand on habite dans un petit village et qu'on est entouré de vieux, un simple filtrage Mac est déjà une bonne solution de protection
	---------- PC : Intel C2Q Q6600|Asus P5E|4x1 Go DDR2-8500 Kingston HyperX|Noctua NH-U12P|GeForce 8800GTS² 512Mo WD Raptor-X 150 Go|2x320Go Seagate 7200.10|Creative Audigy 4|Antec Solo + NeoHE 550W|24" Wide Daewoo DS-240WB Serveur : Intel Pentium DualCore E2160|Asus P5E-VM HDMI|2x1 Go DDR2-6400 Kingston|Seagate 7200.11 1 To|CaseBuy EZ-Pack
- Haut de page -

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2006