Logo du forum
 

Forum TTH-News

| Inscription | | Recherche | | FAQ | | Accueil | | Liste des membres |
| Calendrier |
 
Vous n'êtes pas identifié! [Connexion] ou [Inscription] Forum » Composants - Périphériques - Overclocking » [Conseils d'achat] » Avis config jeux-o/c
Login Mot de passe

4 visiteurs sur ce topic (0 membre(s), 4 invité(s) )


Aller à la page n°  
  Mot  Pseudo  
Page : 1 2
Auteur
Sujet : Avis config jeux-o/c
asilrith
Membre
Membre # 35195

 


Messages :
26 (0.01 par jour)




Message du 26-03-2011 @ 19:02   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   


Bonjour,
Ma config actuelle date de près de 3ans et demi et j'ai envie de changement. J'ai donc décidé de me faire une nouvelle config me permettant de jouer à des MMO, FPS (toutes générations), et quelques autres jeux. Je suis de plus adepte d'o/c donc il me faut des composants qui s'y adaptent.

J'ai pensé à ces composants :

Boitier : NZXT Phantom
Alim : Cooler Master - Silent Pro Gold 700W
CM : Asus - SABERTOOTH P67
CPU : Intel I5-2500k
GPU : je viens tout juste de changer ma 8800gts par une Palit tgx570 donc je vais la réutiliser
RAM : 8Go G.Skill PC3-12800 RipjawsX Series (9-9-9-24)
SSD : Crucial Real SSD C300 - 64 Go - SATA 3.0
DD : WD Caviar Black - 1 To - 7200 tours - 64 Mo - SATA 3.0
Refroidissement CPU : Antec Kühler H2O 620

Je n'ai pas besoin de lecteur DVD car je vais récupérer celui de mon pc actuel.

Que pensez-vous de cette configuration ?

Le point sur lequel j'hésite le plus est le boitier. En effet je trouve le Phantom pas mal mais le HAF X, le Fractal Design Define R3 XL ou le Aerocool XPredator me tentent aussi. Quel est celui que vous me conseillez ?

Le refroidissement me fait hésiter aussi entre le Antec ou une des solutions Corsair (H50 ou H60). Lequel vous parait le mieux ?

Merci d'avace pour vos réponses.
Asilrith.

----------
Boitier: NZXT Phantom; Alim:Seasonic M12II 82+ 620W ; CM: Asus P67 Sabertooth; Antec H2O 620; Proc: I5-2500K ;Ram: 2*4Go G.Skill ; CG: GTX570; SSD: Crucial C300 64Go; DD: WD Caviar blue 1To
- Haut de page -
JML19
Membre hyperactif
Membre # 35207

 Avatar du membre


Messages :
109 (0.03 par jour)




Message du 26-03-2011 @ 21:14   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Bonsoir

Pour moi !

Boitier Corsair Graphite 600T - Boîtier Moyen Tour - Noir (sans alimentation)

Refroidissement Corsair Hydro Series H50 - Système de refroidissement liquide pour processeur (sockets 775/1155/1156/1366/AM2/AM2+/AM3)

Processeur Intel Core i7 2600K (3.4 GHz) - Quad Core Socket 1155 Cache L3 8 Mo Intel HD Graphics 3000 0.032 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans)

Mémoire Corsair Vengeance Series 8 Go (kit 2x 4 Go) DDR3-SDRAM PC14900 CL9 - CMZ8GX3M2A1866C9 (garantie 10 ans par Corsair)





[message édité le 26-03-2011 @ 21:34 Par JML19]
- Haut de page -
nico42
Modérateur
Membre # 8872

 Avatar du membre
Lieu : Au pays des Verts

Messages :
57056 (9.24 par jour)


Score :

Message du 26-03-2011 @ 21:53   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Pas besoin aussi d'un alim 700W, une 600W suffira largement et plutôt une Corsair.
----------
PC de Bureau : Gigabyte Z170-HD3P, Intel Core i7 6700K 4 ghz + BE QUIET Dark Rock 3, 2 x 8 Go DDR4 2666 MHz Crucial Ballistix Elite, PNY Geforce GTX 1060 6 Go, SSD Samsung 960 Evo M2 500 Go, SanDisk Extreme PRO 240 Go et Seagate 1 To le tout dans un Corsair Carbide 100R Silent Edition.
Ordinateur Portable : Lenovo ThinkPad S540 : Intel Core i5-4210U (cache 3 Mo, jusqu'à 2,7 Ghz) ; 4 Go DDR3L PC3-12800 ; SSD Samsung 840 Pro 128 Go ; écran 15" 1920 x 1080 et Intel HD 4400.
Apple iPad Air 2 Wi-Fi 16Go Or, Nexus 7 2013 32 Go, Dell Venue 8 Pro série 3845 et APN Panasonic Lumix FZ150
PS4 Pro 1TO ; PS3 Slim 250 Go ; Wii noire ; PSP et PS Vita ; DS Lite, New 3DS XL et New 2DS XL
- Haut de page -
JML19
Membre hyperactif
Membre # 35207

 Avatar du membre


Messages :
109 (0.03 par jour)




Message du 27-03-2011 @ 11:16   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Bonjour

Pour moi

Alimentation Corsair HX650W - Alimentation modulaire 650W ATX 12V 2.2/EPS 12V (Garantie 7 ans par Corsair) - 80PLUS Bronze


- Haut de page -
asilrith
Membre
Membre # 35195

 


Messages :
26 (0.01 par jour)




Message du 27-03-2011 @ 15:27   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Merci pour vos réponses.

Passer à un 2600k : je trouve que l'augmentation de 100€ par rapport à un 2500k n'est pas justifiée. Niveau qualité prix il me semble que le 2500k et meilleur que le 2600k.

Pour l'alim je privilégie une 80+ Gold tant qu'a faire. Sur plusieurs sites et magasines je vois que les Cooler Master Silent Pro Gold font parti des références, alors pourquoi prendre plutôt une corsair qu'une CM ?

J'ai oublié de préciser que mon budget était de 950-1000€.
----------
Boitier: NZXT Phantom; Alim:Seasonic M12II 82+ 620W ; CM: Asus P67 Sabertooth; Antec H2O 620; Proc: I5-2500K ;Ram: 2*4Go G.Skill ; CG: GTX570; SSD: Crucial C300 64Go; DD: WD Caviar blue 1To
- Haut de page -
JML19
Membre hyperactif
Membre # 35207

 Avatar du membre


Messages :
109 (0.03 par jour)




Message du 27-03-2011 @ 16:43   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Pour moi il n'y a pas photo entre le 2500K et le 2600K !

Référence matériel.net

Intel Core i7 2600K

Coefficient débloqué, Turbo boost 2, Hyper-Threading...
Profitez des joies du 32 nano et du contrôleur vidéo intégré !
La seconde génération de processeurs Intel Core débarque sur le marché ! Le géant Intel présente sa nouvelle gamme de processeurs destinés à être utilisés sur la nouvelle plateforme socket 1155. Ces Core i7 embarquent leur lot de nouveautés leur procurant toujours plus de puissance de fonctionnalités et de performances !
Désormais gravé en 32 nanomètres ce nouveau processeur Intel Core i7 2600K embarque 4 cœurs cadencés à 3,4 GHz et une mémoire cache totale de 8 Mo ! L'excellent contrôleur graphique Intel HD 3000 est intégré et vous fera bénéficier de performances vidéo exceptionnelles. L'encodage vidéo, la lecture de fichiers haute définition et les jeux n'auront aucun secret pour lui ! La consommation reste très mesurée puisque le TDP est de 95 watts
Toujours plus intelligent !
Ce dernier né des usines Intel embarque toutes les dernières technologies du moment ! Ainsi la technologie Intel Turbo Boost est de nouveau présente mais en version 2.0. Elle vous permettra de bénéficier d'une puissance supplémentaire quand vous en aurez besoin ! Ce procédé augmente la fréquence du processeur en utilisant la réserve thermique et électrique ce qui vous permet une bien meilleure réactivité pour le multitâche ! Concrètement ce Intel Core i7 2600K pourra monter jusqu'à 3,8 GHz !
La technologie Intel Hyper-Threading fait aussi partie de l'aventure ! Chaque cœur est équipé de deux unités d'exécution, ce qui permet à ce Core i7 2600K de créer deux processeurs logiques sur un seul cœur quand il y a besoin d'un surplus de puissance, soit 8 cœurs pour ce Intel Core i7 2600K ! Très pratique pour les applications parallélisées l'hyper-Threading vous permet alors d'effectuer plusieurs tâches simultanément et bien plus rapidement !
Un coefficient débloqué !
Ce processeur Intel Core i7 2600K se démarque des autres Core i7 de par le fait que son coefficient multiplicateur soit débloqué comme le mentionne le K à la fin de son nom ! Chose très intéressante pour tous ceux qui souhaitent le faire monter en fréquence et l'overclocker pour en tirer le maximum de performances !


Intel Core i5 2500K

Puissance nouvelle génération et coefficient débloqué !
Profitez des joies du 32 nano et du contrôleur vidéo intégré !
La seconde génération de processeurs Intel Core débarque sur le marché ! Le géant Intel présente sa nouvelle gamme de processeurs nommée "Sand destinés à être utilisés sur la nouvelle plateforme socket 1155. Ces Core i7 embarquent leur lot de nouveautés leur procurant toujours plus de puissance de fonctionnalités et de performances !
Désormais gravé en 32 nanomètres ce nouveau processeur Intel Core i5 2500K embarque 4 cœurs cadencés à 3,3 GHz et une mémoire cache totale de 6 Mo ! L'excellent contrôleur graphique Intel HD 3000 est intégré et vous fera bénéficier de performances vidéo exceptionnelles. L'encodage vidéo, la lecture de fichiers haute définition et les jeux n'auront aucun secret pour lui ! La consommation reste très mesurée puisque le TDP est de 95 watts
Toujours plus intelligent !
Ce dernier né des usines Intel embarque toutes les dernières technologies du moment ! Ainsi la technologie Intel Turbo Boost est de nouveau présente mais en version 2.0. Elle vous permettra de bénéficier d'une puissance supplémentaire quand vous en aurez besoin ! Ce procédé augmente la fréquence du processeur en utilisant la réserve thermique et électrique ce qui vous permet une bien meilleure réactivité pour le multitâche ! Concrètement ce Intel Core i5 2500K pourra monter jusqu'à 3,7 GHz !
Un coefficient débloqué !
Ce processeur Intel Core i5 2500K se démarque des autres Core i5 de par le fait que son coefficient multiplicateur soit débloqué comme le mentionne le K à la fin de son nom ! Chose très intéressante pour tous ceux qui souhaitent le faire monter en fréquence et l'overclocker pour en tirer le maximum de performances !



[message édité le 27-03-2011 @ 17:01 Par JML19]
- Haut de page -
icy
Administrateur
Membre # 871

 Avatar du membre
Lieu : Bxl

Messages :
23284 (3.3 par jour)


Score :

Message du 27-03-2011 @ 20:22   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

JML19 a écrit

Pour moi il n'y a pas photo entre le 2500K et le 2600K !

Référence matériel.net


pour toi, cad? Tu les as essayé tous les 2? T as lu des articles qui l'explique ? Tu pourrais une fois développer tes propos autrement qu'en faisant un coller d un texte d'un marchant?
Partout on peut lire qu'il ya a +-10% de perf en + pour le 2600k mais qu' il faut payer 50% de plus.

On attends avec impatience...

[message édité le 27-03-2011 @ 20:49 Par icy]
----------
ITLive.be
- Haut de page -
MyWako
Vétéran
Membre # 25363

 Avatar du membre
Lieu : Agen

Messages :
2786 (0.55 par jour)


Score :

Message du 27-03-2011 @ 20:28   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

C'est un truc de geek. C'est juste histoire d'avoir la plus grosse. Les deux ont les coef multi débloqués, ça sert à rien de mettre 100€ de plus pour des points en plus dans des benchs.... à part si on est geek.
----------
A moi : Intel C2D E8500 @ 3.8Ghz + Gigabyte GA-X38-DS5 + Kingston HyperX PC8500 4*1Go+ Sapphire HD4870@775/930 + Noctua NH-U12F + Antec P180
Pourquoi le monde est-il si injuste avec ceux qu'ont pas un PC puissant?
- Haut de page -
JML19
Membre hyperactif
Membre # 35207

 Avatar du membre


Messages :
109 (0.03 par jour)




Message du 27-03-2011 @ 21:40   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Bonsoir

Test (ICI) surtout en Physics score et en nombre d'image par seconde FPS (Pour le jeu), mais il y a d'autre test sur les pages suivantes.

[message édité le 27-03-2011 @ 21:47 Par JML19]
- Haut de page -
MyWako
Vétéran
Membre # 25363

 Avatar du membre
Lieu : Agen

Messages :
2786 (0.55 par jour)


Score :

Message du 27-03-2011 @ 21:56   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Hmmm... ça donne une idée du placement l'un par rapport à l'autre, mais lors d'une utilisation de graphismes poussés, la puissance du processeur n'y est pour rien si on passe de 15 FPS à 70, dans la même gamme de CPU : on est souvent GPU limited, et le CPU se tourne les pouces en attendant que le GPU fasse son boulot.

De plus, tu tends le baton pour te faire battre, si je peux dire :

Citation

Si nous devions vous recommander un modèle Sandy Bridge en particulier, ce serait le Core i5-2500K. Ses performances sont remarquables par rapport à la gamme AMD ou aux autres CPU Intel, surtout lorsqu'on considère son tarif, tout juste au-dessus de la barre des 200 $ (HT, pour mille unités). Le Core i5 2500K se soustrait en outre aux contraintes de l'overclocking de la gamme Sandy Bridge grâce à son coefficient multiplicateur débloqué et les joueurs lui adjoindront une carte graphique dédiée, ce qui clôt le débat sur la puissance du GPU HD Graphics.



[message édité le 27-03-2011 @ 21:57 Par MyWako]
----------
A moi : Intel C2D E8500 @ 3.8Ghz + Gigabyte GA-X38-DS5 + Kingston HyperX PC8500 4*1Go+ Sapphire HD4870@775/930 + Noctua NH-U12F + Antec P180
Pourquoi le monde est-il si injuste avec ceux qu'ont pas un PC puissant?
- Haut de page -
icy
Administrateur
Membre # 871

 Avatar du membre
Lieu : Bxl

Messages :
23284 (3.3 par jour)


Score :

Message du 27-03-2011 @ 21:59   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   



Ce test conseils justement le 2500k comme tout le monde ici a part toi.
Autre chose a dire?

Édit: arf trop lent l'iPhone :tgv:

[message édité le 27-03-2011 @ 22:00 Par icy]
----------
ITLive.be
- Haut de page -
MyWako
Vétéran
Membre # 25363

 Avatar du membre
Lieu : Agen

Messages :
2786 (0.55 par jour)


Score :

Message du 27-03-2011 @ 22:10   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Android rules :D

Non jdéconne j'étais sur mon PC.
----------
A moi : Intel C2D E8500 @ 3.8Ghz + Gigabyte GA-X38-DS5 + Kingston HyperX PC8500 4*1Go+ Sapphire HD4870@775/930 + Noctua NH-U12F + Antec P180
Pourquoi le monde est-il si injuste avec ceux qu'ont pas un PC puissant?
- Haut de page -
icy
Administrateur
Membre # 871

 Avatar du membre
Lieu : Bxl

Messages :
23284 (3.3 par jour)


Score :

Message du 27-03-2011 @ 22:11   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Moi j'étais au chiotte:D
----------
ITLive.be
- Haut de page -
JML19
Membre hyperactif
Membre # 35207

 Avatar du membre


Messages :
109 (0.03 par jour)




Message du 27-03-2011 @ 22:19   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Certain joueur sont très pointilleux sur les performances.

Autre test sur des jeux (ICI)
- Haut de page -
spooky
Modal de compagnie
Membre # 4011

 Avatar du membre
Lieu : Chaussettes'Land

Messages :
26006 (4 par jour)


Score :

Message du 28-03-2011 @ 11:01   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Civilization 5 (Onboard GPU) + 1280x768+Low in-game settings were enabled. Clair que c'est les exigences de joueurs très pointilleux sur les perf'.

Exit les 1920*1200 + High settings enabled, etc...

Je dis ça, je dis rien.


Edit: Whaou, j'viens de poster. :D


[message édité le 28-03-2011 @ 11:04 Par spooky]
----------
Asus Maximus IV Hero+Intel I7 4770K+Noctua NH-U12P SE2 PWM/MSI GTX 980ti /16Go GSkill 2400/Seasonic X750/Fractal R4/Samsung 850 pro 500Go/Samsung 850 Pro 256 Go /2*Samsung.840 256 Go.
Ecran: Asus SWIFT PG279Q

Dans le monde virtuel, personne ne vous entend crier.
Acerophobe, allez comprendre.
- Haut de page -
Steady
Maître Sith
Membre # 8081

 
Lieu : Death Star | Ziost

Messages :
6612 (1.06 par jour)


Score :

Message du 28-03-2011 @ 11:23   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

c'est vrai, puis c'est pas comme si on était pas pointilleux ici...
----------
Ze GEEKSIDE de la Force | La "besoin de rien, envie de tout" attitude | AI : Artificial Intelligence???... non, acheteur impulsif!
- Haut de page -
spooky
Modal de compagnie
Membre # 4011

 Avatar du membre
Lieu : Chaussettes'Land

Messages :
26006 (4 par jour)


Score :

Message du 28-03-2011 @ 12:04   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Lorsque je regarde la configue d'asilrith , j'imagine qu'il ne va pas jouer dans les conditions de test donnés dans le lien, càd: 1280*768, tout désactivé...

Si j'ai mal compris ton message, alors...:confus:
----------
Asus Maximus IV Hero+Intel I7 4770K+Noctua NH-U12P SE2 PWM/MSI GTX 980ti /16Go GSkill 2400/Seasonic X750/Fractal R4/Samsung 850 pro 500Go/Samsung 850 Pro 256 Go /2*Samsung.840 256 Go.
Ecran: Asus SWIFT PG279Q

Dans le monde virtuel, personne ne vous entend crier.
Acerophobe, allez comprendre.
- Haut de page -
Steady
Maître Sith
Membre # 8081

 
Lieu : Death Star | Ziost

Messages :
6612 (1.06 par jour)


Score :

Message du 28-03-2011 @ 12:09   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

il ne t'était pas destiné mon canard ;-)
----------
Ze GEEKSIDE de la Force | La "besoin de rien, envie de tout" attitude | AI : Artificial Intelligence???... non, acheteur impulsif!
- Haut de page -
JML19
Membre hyperactif
Membre # 35207

 Avatar du membre


Messages :
109 (0.03 par jour)




Message du 28-03-2011 @ 12:46   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Bonjour

Il s’agit de test de comparaison pas de test de performance.

Je crois que vous êtes critiques surtout pour la même personne ! Entre vous, c’est plutôt cool, mais j'assume ma popularité.

Venez sur TLD me voir si vous voulez !

- Haut de page -
raouldeux™
rôdeur de nuit
Membre # 4306

 Avatar du membre
Lieu : Lille d'in ch'nord

Messages :
23829 (3.68 par jour)




Message du 28-03-2011 @ 13:30   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

conseiller un 2600k c'est conseiller de prendre surtout un proc avec hypertreading .
hors dans les jeux ça n'apporte pas grand chose , à la limite ça pose plus de problèmes qu'autre chose .

l'HT c'est très bien pour encoder , encore faut il avoir des softs qui savent en tirer partie :p
de plus il y a aussi la possibilité d'encoder avec CUDA chez Nvidia ou son équivalent ATI , le choix des softs est encore plus restreint c'est vrai mais ça a le mérite d'exister .

si le budget n'est pas extensible je me contenterai d'un 2500k quitte à ne pas lésiner sur le gpu puisqu'on parle config typé gamer .

----------
so many babes games ... so little time
- Haut de page -
asilrith
Membre
Membre # 35195

 


Messages :
26 (0.01 par jour)




Message du 28-03-2011 @ 14:26   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

spooky a écrit

Lorsque je regarde la configue d'asilrith , j'imagine qu'il ne va pas jouer dans les conditions de test donnés dans le lien, càd: 1280*768, tout désactivé...



Tu as tout a fait raison ^^ Si change ma config actuelle c'est pour pouvoir jouer avec une résolution et des graphismes élevés.

Au vu du rapport prix/perf, le 2500k me semblait, et me semble toujours le meilleur choix donc je vais partir sur celui là.

Pour la RAM je vais m'orienter vers de la G.Skill en cl7 je pense.
Par contre pour l'alim Corsair en HX650, une Seasonic m12 II 620 ou CoolerMaster Silent Pro M600 ?

Enfin pour le boitier, un modèle précis à suggérer (dans ceux que j'ai cité ou dans la même gamme de prix)?



----------
Boitier: NZXT Phantom; Alim:Seasonic M12II 82+ 620W ; CM: Asus P67 Sabertooth; Antec H2O 620; Proc: I5-2500K ;Ram: 2*4Go G.Skill ; CG: GTX570; SSD: Crucial C300 64Go; DD: WD Caviar blue 1To
- Haut de page -
mario 1114
Vétéran
Membre # 24600

 Avatar du membre
Lieu : ''CENTRE DU MONDE''

Messages :
2645 (0.52 par jour)




Message du 29-03-2011 @ 1:36   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

JML19 a écrit

Bonjour

Il s’agit de test de comparaison pas de test de performance.

Je crois que vous êtes critiques surtout pour la même personne ! Entre vous, c’est plutôt cool, mais j'assume ma popularité.

Venez sur TLD me voir si vous voulez !



http://forum.touslesdrivers.com/reponses.php?v_code=3&v_message=1024707&v_pm=1&v_pr=1 :siffle: :cache:



[message édité le 30-03-2011 @ 7:11 Par spooky]
----------
De passage, juste de passage.
- Haut de page -
JML19
Membre hyperactif
Membre # 35207

 Avatar du membre


Messages :
109 (0.03 par jour)




Message du 29-03-2011 @ 9:04   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Bonjour

Merci pour le lien, j'assume ma dyslexie.

- Haut de page -
MyWako
Vétéran
Membre # 25363

 Avatar du membre
Lieu : Agen

Messages :
2786 (0.55 par jour)


Score :

Message du 29-03-2011 @ 19:13   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

MyWako a écrit

Hmmm... ça donne une idée du placement l'un par rapport à l'autre, mais lors d'une utilisation de graphismes poussés, la puissance du processeur n'y est pour rien si on passe de 15 FPS à 70, dans la même gamme de CPU : on est souvent GPU limited, et le CPU se tourne les pouces en attendant que le GPU fasse son boulot.





JML19 a écrit

Bonjour

Il s’agit de test de comparaison pas de test de performance.

Je crois que vous êtes critiques surtout pour la même personne ! Entre vous, c’est plutôt cool, mais j'assume ma popularité.

Venez sur TLD me voir si vous voulez !



C'est la paraphrase de ce que j'ai dit...

Il serait intéressant d'argumenter tes conseils, et d'écouter les arguments de celui que tu conseilles. Le monsieur a dit qu'il ne voyait pas l'utilité d'un 2600K, les autres du site ont dit la même chose, et en plus ont argumenté sur plusieurs points. C'est évident que le 2600K est mieux, mais pour une config gamer c'est inintéressant.
----------
A moi : Intel C2D E8500 @ 3.8Ghz + Gigabyte GA-X38-DS5 + Kingston HyperX PC8500 4*1Go+ Sapphire HD4870@775/930 + Noctua NH-U12F + Antec P180
Pourquoi le monde est-il si injuste avec ceux qu'ont pas un PC puissant?
- Haut de page -
JML19
Membre hyperactif
Membre # 35207

 Avatar du membre


Messages :
109 (0.03 par jour)




Message du 29-03-2011 @ 20:20   Site personnel   Afficher le profil   Envoyer un message privé   Editer le message   Citer le message      Afficher l'adresse IP   Alerter les modérateurs   

Bonsoir

Oui, mais il ne connaissait pas la différence entre le 2500K et le 2600K puisque conceptuellement l'Hyper Threading justifie l'écart de prix entre les deux

Effectivement pour les jeux qui n'utilisent pas pour le moment l'HT avec efficacité cela n'en vaut pas la chandelle.

Mais plus tard pas sur !

Pour la RAM je vais m'orienter vers de la G.Skill en cl7 je pense.

Quant aux joueurs pointilleux ! Prendre du CAS 7 à la place du CAS 9 avec une fréquence plus basse c'est encore plus triste.



[message édité le 29-03-2011 @ 20:50 Par JML19]
- Haut de page -
Aller à la page n°  
  Mot  Pseudo  
Page : 1 2


Aller dans le forum :  

Plan du forum | Contacter l'administrateur

Powered by SoulBB 3.0.1
© Soulmanto, 2003-2010

Valid XHTML 1.0 Transitional

Page générée en 0.069 secondes